注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普京对达赖“窜访”究竟说了什么?

热度 15已有 7247 次阅读2012-8-1 03:41 |个人分类:时事评论|系统分类:时政资讯分享到微信

今天,国内各大网站都在醒目位置刊登了一则消息:普京承诺,将为达赖“窜访”俄罗斯“创造可能性”。

看到这则消息,笔者有些吃惊,普京究竟想干什么?

达赖是个什么人,这些年他都干了些什么事情,中国对达赖在国际上的“窜访”是何立场和态度,这些问题对普京来说,应该都很清楚。在此情形下,他如果真的抱有如媒体所报道的那种意图,无疑是对中国政治尊严的挑战,也将给中俄关系蒙上阴影。

然而,在阅读网友的评论时,无意中又看到一则留言。这是一位懂俄语的网友,从“俄罗斯总统官网”上下载普京的讲话原文,并对原文进行了翻译,中文如下:

“对于不了解这个问题深度的人,我要说的是,(达赖喇嘛)在世界上的定位不是一个宗教人士,而是一个政治活动人士。我们,当然,理解我们的人民,尤其是卡尔梅克人民期待达赖的来访。我们会在这个问题上继续工作。”

为了便于分析,我们再对照一下媒体的公开报道:

“对于那些不知道这个问题细节的人,我可以说,这个问题不是与达赖喇嘛作为宗教而是作为政治活动家相关”,普京在同论坛与会者们交谈时表示,“我们当然理解我们那些生活在卡尔梅克并期待达赖喇嘛到来的人、我们的公民,我们将朝这一方向努力”。

很显然,那位网友翻译的原文,与来自俄新社的报道并为中国媒体所广泛转载的消息,在语气和用词上有很大不同。前者明确界定了达赖的“政治身份”,并且用模棱两可的口吻“安抚”了提问者,这是一种很明显的“政治艺术”;后者则在表述上模糊不清,是翻译问题,还是俄新社有意为之,笔者就不好妄断了。

尤其需要指出的是,无论是媒体报道,还是网友翻译普京的讲话原文,内中都没有出现“创造可能性”的字眼,这样的标题应该是俄新社发稿时加上去的。因而笔者有理由认为,普京在达赖“窜访”俄罗斯问题上,此番是“被创造”了一把,这则消息无疑具有较大的水分,甚至是别有用心。

当然,无论是俄新社公开发布这一消息,还是中国媒体广泛进行转载,其影响已经不言而喻。对此,中方有向俄方交涉和询问的必要,俄方也有解释和澄清的义务。否则,任由媒体渲染或是因为翻译上的失误,导致中俄关系无端出现麻烦,那就是很不值当的事情了。

在目前形势下,中俄关系的健康发展,无论对于两国之间,还是对于亚太地区的和平稳定,都有着重要意义,中俄双方谁也伤不起。但需要警惕的是,有些国家出于自身目的,在中俄之间竭尽挑拨离间之能事,俄罗斯内部也有一些不谐之音。这次围绕达赖“窜访”俄罗斯所发生的事情,就很耐人寻味,也应当引起中俄双方的警觉。 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
8

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 张泗洋 2012-9-24 23:08
达赖和普金说与未说或说了什么并不重要,重要的是达赖干了什么,或普金干了什么,我想只要有损国家利益或说小点,中国人的利益,凡是中国人是不会同意的
回复 yingwe177 2012-9-22 22:58
这是人民的国家吗?钓鱼岛得失又怎样?中国人民生活得好吗?仅三年大变样就害死了多少条百姓生命。
回复 yingwe177 2012-9-22 22:57
这是人民的国家吗?钓鱼岛得失又怎样?中国人民生活得好吗?仅三年大变样就害死了多少条百姓生命。
回复 光头 2012-8-30 00:31
中国的敌人“达赖”获诺贝尔和平奖,如此英明、伟大、正确的中国政府怎么没有?
回复 诸葛聪聪 2012-8-9 13:33
NEWS: 为什么说达赖是“窜访"?
因为一个你不喜欢的人或事而釆用污辱性的语言和脏话来对待是一个什么样的行为?你所了解的达赖是从那里得到的信息源,正确吗?你 ...
对某个人或事仅仅依靠自己的观点来分别,错误的可能性很大。包括给某个人定位也不准确。同样一本书,甲认为好看,乙觉得枯燥。
很多事情,当事人都未必能知道真相,何况不是当事人呢。
挑拨离间之所以能够成功,是因为没有充足的信任。俗话说:苍蝇不叮无缝的蛋。
什么是亚太地区的和平稳定?
经济稳定,政治稳定,民心稳定才是根本。
博主舍本逐末,把两国关系的稳固与否的责任推到个别人身上,不敢苟同。
回复 NEWS 2012-8-2 22:14
为什么说达赖是“窜访"?
因为一个你不喜欢的人或事而釆用污辱性的语言和脏话来对待是一个什么样的行为?你所了解的达赖是从那里得到的信息源,正确吗?你有无去查证?中国的教科书篡改历史在全世界可拿金牌!
回复 WH403 2012-8-1 14:26
当中国在为安理会上俄罗斯与中国某次充满粉色的“共进退”行动津津乐道时,普金及时提醒中国:国际间的外交决策拒绝轻信和迷信。
回复 shuiku 2012-8-1 04:58
实际上受众往往得到的信息有限。仅凭有限的信息,很难做出正确的结论。同时正因为信息有限,所以更要注意其中蕴含的逻辑。从这件事看国内媒体特别是网媒,要么是素质太差,要么是起哄惯了故意博眼球。总之可骂!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部