注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

“抢黄灯”新规有违科学发展观

热度 15已有 5921 次阅读2013-1-4 04:26 |个人分类:时事评论|系统分类:杂谈| 科学发展观 分享到微信

 

新年伊始,新交规关于“抢黄灯”的处罚规定,引起普遍非议,舆情可谓沸沸扬扬,这也许是某些部门始料不及的。

事实上,去年年底传出所谓史上最严厉交规时,人们对处罚“抢黄灯”的规定就有很多不同看法,也预计到将会出问题,可惜并没有引起有关部门的重视。现在,实践中所造成的追尾事故增多,验证了此前人们的担心,也证明处罚“抢黄灯”的新规违背了客观规律。

我们通常说,红灯停,绿灯行,看到黄灯应缓行,这是有道理的。机动车的行驶并非完全受到驾驶人的控制,机械的“惯性”不以人的意志为转移,这也是网友们提到的“牛顿定律”。黄灯就是提供了一个缓冲区,既给驾驶人做出反应的时间,也给车的“惯性”留下必要的空间,这原本是很正常的事情。

然而,“抢黄灯”的新规,却违背了这种客观规律,以至造成急刹车的增多,由此带来追尾事故也是难免的。对于这种现象,有关部门的解释是,只要降低车速就不会发生,但实际情况并非如此。即便是按照3040公里的时速行驶,临近停车线时突然看到黄灯,前车固然可以一脚刹车停住,后面的车辆追尾概率却会大大增加。

这样的新规,从表面上看是违背了客观规律,但要上升到政府管理的理念上讲,那就是有违时下大力倡导的科学发展观。所谓科学发展观,根本的问题就是要按照客观规律办事,不能再沿袭过去那种凭主观意志、靠“拍脑袋”来决策的陋习。

事情还不仅仅如此。我们讲科学发展,包括既要尊重自然规律,也要尊重社会发展规律。一项新政策、新规定的出台,必需符合绝大多数人的利益,受到绝大多数人的拥护,否则就会产生负面作用,就会遭到反对和抵制,这就是社会发展规律的重要体现。

“抢黄灯”新规的出台,是否经过周密论证,是否经过必要的听证?在笔者看来,这些方面无疑是“疏漏”了,或者某些部门压根认为不需要走这样的“程序”,这恰恰是不尊重社会发展规律的表现,也违背了政府部门要带头贯彻科学发展观的要求。

我们的国家把科学发展观作为重要的指导方针,作为执政和管理的基本理念,这是改革开放几十年的经验总结,是推动全面建设小康社会的重要保证。科学发展观不是挂在口头上的东西,需要我们去认真贯彻落实,同时更应该从具体的事情作起。

“抢黄灯”的新规,看似小问题,但却牵涉到大事情。中国现在汽车保有量已经逾亿,类似北京这样的大城市,每天在路上跑的有数百万辆汽车,而这背后又关系到数百万人。对于如此巨大的群体,在做出与他们有关联的决策时,为何不能事先征求意见,更何况重大问题的听证也是政府管理所必需的。

我们常说,细节决定成败。贯彻科学发展观,既要体现在大事情上,更要在细节上下功夫。“抢黄灯”新规能否根据客观规律做出调整,这是有关部门要慎重考虑的问题,但从这件事情上举一反三,思考一下如何才能更加实际的贯彻好科学发展观,这无疑是更重要的事情。 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






2

鲜花
4

握手
5

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 阳光大地 2013-1-7 17:27
弘远道人: 法律要经过科学论证才能公布!否定科学而立法是权力意志的产物!
新交规如明确规定信号灯必须加载倒计时灯,尚且有人性! ...
支持
回复 光头 2013-1-4 11:52
制造罚款,制造追尾,最终目标,掠夺民财。
回复 dj1985 2013-1-4 11:13
这样的一种事情,估计是保险公司和一些政客的勾结,用利益去迷惑中国人的眼睛,把中国人的生命置之度外。
回复 弘远道人 2013-1-4 09:39
法律要经过科学论证才能公布!否定科学而立法是权力意志的产物!
新交规如明确规定信号灯必须加载倒计时灯,尚且有人性!
回复 南湾仔 2013-1-4 05:06
中国人就是要严律,最讨厌的就是喜欢按喇叭的中国人

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部