近日，东北亚局势又发生了新变化。

东海中日钓鱼岛危机尚未根本缓解，朝鲜半岛又因安理会对朝鲜的谴责和即将实施的国际制裁，引发朝鲜的强硬反弹，甚至扬言将进行新的核试验。

东北亚的情况很微妙。这个地区搞好了，将成为东亚乃至世界经济发展的“助推器”；搞不好，就是随时都可能引爆的“火药桶”。一个地区同时具有这样两种绝然不同的发展前景，在世界范围都是不多见的，可见其既重要又复杂。

保持东北亚稳定的关键在哪里？加强中美合作无疑至关重要，而中美本着共同利益，各自管好自己盟友，又是战略上的重中之重。

中美有矛盾毋庸置疑，美国对中国的戒备心理也很难消除，这是实情。然而，中美在东北亚又确有共同利益，这就是必须保持东北亚稳定，防止被盟友拖入一场本可避免的战争。

无论日本也好，朝鲜也好，这两个国家的情况虽有不同，但现在都是东北亚的动荡之源。它们之所以敢于惹事，很大程度上都是出于一个共同原因：自认为出了事有人会“罩着”。

日本是美国的盟友，美国也离不开日本在东北亚的支撑作用，美日安保条约就是日本的“护身符”。在中日钓鱼岛争端中，日本如此有恃无恐，就是自信美国到时不会袖手旁观。

朝鲜虽然称不上是中国的“盟友”，但两国的友好互助条约依然存续，因而可以视为中国的“准盟友”。朝鲜固然主要是依靠自身力量来对抗外部威胁，但也相信真到了生死存亡的紧要关头，中国不会撒手不管，因为“唇亡齿寒”的战略意识，在中国早已是根深蒂固。

所以说，日本和朝鲜的战略考虑，都是把相关大国的“后盾”作用盘算在内，如果这样的因素不复存在或是起了变化，这两个国家都会安分些。

日本的主要危险是加快发展的右倾化。其右翼势力借助领土争端问题，企图全面解禁，加速军备发展，重圆“帝国”迷梦。对于这样的势头，美国如果不加以管束，最后必然会损害甚至威胁到美国自身。

朝鲜的问题主要是核武化。中国对朝鲜的所有问题都可以设身处地，也绝不会坐视朝鲜面对“亡国”之危，但唯独不能放任朝鲜成为一个核国家，因为其连锁反应实在太大，其后果也非中国可以独自承担。

正因如此，美国应以遏制日本右翼坐大为己任，决不能让这个盟友摆脱控制，重新走上军国主义道路，同时要坚决打消其企图用武力解决领土争端的任何非分之想。相对而言，中国则需要抑制朝鲜的核武装冲动，如果朝鲜执意要进行新的核试验，中国必须做出坚定的、具有实实在在作用的反应。

当然，中美要管好各自的盟友，也并非都能管到位，而美国对于日本的约束作用，可能会超出中国对朝鲜的影响。即便如此，在当前形势下，中美仍应达成默契，在这方面加强必要的沟通与合作，舍此就很难保持东北亚的稳定，搞得不好还会出大乱子。