自安倍上台以来，综观他的所作所为，人们越来越清楚的看到，此人毫无疑问是个挑战者，而且正在一步步把日本带向新的挑战之路。

安倍究竟要挑战什么？其力主修宪、扩军、参拜靖国神社和频繁挑衅的举动，已经足以证明他要挑战战后国际秩序和安排，挑战世界进步力量对日本军国主义做出的庄严审判，挑战日本和平宪法对于军国主义复活势力的制约，挑战包括中国在内的地区和平力量反对日本右倾化的正义主张。

安倍的这些挑战意图和行为，现实层面反映在与中国的公然对立甚至对抗上，潜在的则包含着或迟或早要和俄罗斯甚至美国叫板，因为如不摆脱这些国家的约束，安倍所梦寐以求的“强大日本”和“正常国家”就不可能实现，让安倍深受“感动”的那种历史场景也很难重演。

明眼人不难看出，安倍现在和将来所要挑战的这些国家，在综合国力方面都比日本强大，安倍执意挑战这样的国家，无疑是在赌日本国家和民族的命运，这决非政治上的幼稚无知，而是由政治狂人的宿命选择所决定的。

在世界历史上，大凡是政治狂人扮演的挑战者，不仅要千方百计打破原有的国际体系和规则，更重要的是，他们早晚会挑战那些比自己强大的国家，甚或处于“领导地位”的国家，这可以称之为政治狂人的宿命选择。

在研究“二战”历史时，许多学者都会提出一个疑问：纳粹德国和军国主义日本，当时已经在侵略战争中取得了可观的经济和战略利益，德国占领了大半个欧洲，日本几乎控制了整个东亚，此时它们完全有条件参与“分享”世界霸权，但为何却会发疯般的去进攻强大的美国和苏联，以致招来天大麻烦，落得彻底失败的下场？

回答这个问题也许很复杂，但有一点是清楚的，这就是对于希特勒和东条英机之类的政治狂人（当然也是战争狂人）来说，在看待形势和制定战略方面，很难甚至不可能摆脱挑战强国的宿命选择。这里决不仅仅是来自对扩大侵占土地和掠夺更多资源的诱惑，更重要的在于，他们往往受到打败最强大对手方能最终确立自身霸权的强烈欲望所驱使，即便明知不是对手（或是过高估计了自己），也不惜拿国家和民族命运去赌一把。

历史已经证明，希特勒和东条英机都赌输了，不仅输掉了战争，而且输掉了国家和民族的命运，德国人民和日本人民也为此深受其害。对于如此惨痛的历史教训，德国后来的领导人通过深刻反省，最终走上一条坚持和平发展和决不让纳粹主义重新复活的道路，由此也再次成为欧洲的领导力量。但日本政治家却几乎没有去认真反省历史，反而还竭力掩饰和美化以往的侵略历史，甚至企图翻历史旧案，这就为孕育新的政治狂人培植了土壤，安倍正是在这样的政治土壤里成长起来的。

我们说，安倍是个挑战者，首先因为他是个政治狂人，正是由于其政治狂人的本性使然，所以他必然具有强烈的挑战欲望，也摆脱不了所有政治狂人最终都要挑战现有国际体制、挑战强大对手的宿命选择。如果我们看清了这样的本质，对安倍之流就不应该再抱有任何幻想，也决不能如同当年的英国首相张伯伦被希特勒所戏弄，如同当年的“国联”被日本军国主义势力所摆布，“绥靖主义”的历史在今天决不会也决不能再次出现。

政治狂人如果只是个人行为，其危害自然有限，如日本的石原即是如此，无非是放些狂言而已。但政治狂人倘若执掌了国家权柄，那就害莫大焉，历史上有希特勒和东条英机为证，现在的安倍则正在重走他们的老路，不仅要让日本成为一个挑战国家，而且早晚要让狂热的民族主义变成挑战工具，最终把日本再次带上不归路。

对于日本右翼势力和安倍这样的政治狂人，到底要不要管，有没有人来管？现在中国有声音呼吁，如果美国不管，那就让中国和世界来管，总不能看着他为所欲为，以致日后再度为害邻国、为害地区和世界。这样的呼声，无疑是理智的、正义的呼声，无论这种呼声在得到广泛回应方面还要付出多大努力，中国该做的事情还是要做，决不能让甲午战争以来中华民族所承受的深重苦难，让我们的后代又一次去面对，这正是我们这代人所肩负的重大历史使命。