注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

方舟子 //www.sinovision.net/?15681 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 心中有道义,脑中有科学

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

腾讯微访谈:聊网络反腐

已有 1186 次阅读2012-12-20 20:55 |个人分类:访谈录| 腾讯, 网络 分享到微信

(2012年12月20日3~4点)

土豆 : #方舟子、司马南聊网络反腐#纪委在干什么?为什么反贪要靠网络?要靠小偷落网?要靠小三揭发?要靠日记外泄?

方舟子 : 因为权力部门没有公信力,正常举报渠道不通畅、不受信任。举报人担心举报会受到报复,或不受重视,而通过网络举报一则可以匿名,二则可以引起舆论关注。这是有中国特色的现象。

奕 : #方舟子、司马南聊网络反腐# 方舟子(@fangzhouzi) 网络上的作案,都是抱着一种侥幸,你认为怎样才能让人们自觉遵守网络的相关准则?

方舟子 : 监管、执法、司法部门该管的不管,不该该管的却管。他们热衷于干预言论,却放过真正的网络违法、犯罪。例如我举报网上对我本人和家属的恐吓、诽谤,都不受处理,去法院起诉至今不予立案。北京西城法院不予立案的理由居然是我没有身份证,有中国护照也不行。是不是华侨、外国人不能在中国起诉、维权?

YANSHENGHUI : #方舟子、司马南聊网络反腐#。。。。腐败是靠反的吗?健康的社会制度才是关键!!!

方舟子 : 再健康的社会制度也无法完全防止腐败的出现,仍然需要反腐。在很不健康的社会,反腐是救急,更有必要。不能因为社会不健康,就容忍腐败。

竹强 : #方舟子、司马南聊网络反腐#网络反腐我是赞成的,但是网络实名制我是坚决同意的,网友一定要承担网络带给我们便利的同时也应承担相应的责任

方舟子 : 实名可以增加发言的可信度,减少造谣、诽谤的可能性。我的家庭就深受网络匿名诽谤之害。但是实名也有遭到报复、迫害的危险,在现在的言论环境下有不利的一面。所以实名制的利弊不能一概而论。

寿限无 : #方舟子、司马南聊网络反腐#我觉得查一个杀一个,肯定会比处罚有震慑作用,而且应该制定一套“官法”,当官的有权利有公款,官员贪污、犯罪的话不能和普通老百姓是相同的处罚力度,应该比普通百姓要重

方舟子 : 对贪官污吏实行严刑重典在中国历史上多次出现过,效果都不佳。关键在于要有可行可靠的独立监督机制。香港廉政公署的成功并不是靠查一个杀一个。

xiehaijun : #方舟子、司马南聊网络反腐#不把权力装进笼子,不让权力置于阳光下,没有舆论监督自由,没有民权民主。反腐就是为婊子立牌坊。夹头汉和方骗子,你怎么看?

方舟子 : 像这种人,毫无根据地污蔑别人是“骗子”,本身就在违法、滥用言论自由,却大谈自由民权民主,正是“为婊子立牌坊”。

文聪 : #方舟子、司马南聊网络反腐#请问二位老师,如何利用网络来反大学乱收费的腐?比如学院私吞研究生的国家补助,已免学费的同学却变相被收学费等现象,谢谢

方舟子 : 对这种现象,把证据在网上公开会起到很好的监督作用。你如果有证据,可发给我。

春晓 : #方舟子、司马南聊网络反腐# 方舟子(@fangzhouzi) 方老师,如果您说的太多,被有关部门给盯上了,我们网友岂不是害了您了?

方舟子 : 无所谓,我已经说了十几年了,有没有被盯上,盯上了会怎样,我不去管它。

浮云 : #方舟子、司马南聊网络反腐#我还是觉得应该先抓教育。现在的人都是不在位时道德卫士,仁义君子。上了位就斯文禽兽。

方舟子 : 教育是根本,但是教育也是一个长期的过程。良好的监督机制可以防止大部分人即使上了位也当不了斯文禽兽,要么没机会当,要么有机会也不敢当。

诸葛卧龙 : #方舟子、司马南聊网络反腐#从专业的角度来说,要想政治腐败问题,最重要的前提是政治体制的改革。这一点做不到,要想改善腐败问题,那是痴人做梦

方舟子 : 自由民主政体,独立司法,新闻自由,国民素质,这些都是遏制腐败的理想因素。但是在理想实现之前,我们不能就只在梦想,而不在已有的条件下进行反腐。

阿拉丁 : #方舟子、司马南聊网络反腐#能评价一下,像薄王这类案子,群众网上监督有作用么? 方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 这个案子是因为一个偶然的外交事件引发的,我看不到网上监督曾经起过什么作用。在目前的环境下,网上监督最多对中、低层官员还会有些威慑作用,而且有很大的限制。比如我曾经要在网上监督一个副部级市委书记,然后就被屏了,媒体也没人敢登。

落单的蓝精灵 : #方舟子、司马南聊网络反腐#网民竟成了反腐的主力军,某个部门现在正被网民赶着运转。中国的一大特色。

方舟子 : 不必夸大网民的力量。实际上被网民爆出的腐败案最终被处理的只占一小部分,只不过更容易引起舆论的注意。大部分都不被处理,无视掉了。

武林 : #方舟子、司马南聊网络反腐#学术反腐好像微博上没啥动静啊,方老师,这是不是因为大家更关注实名制举报啊

方舟子 : 学术反腐在微博上也有动静,今年厦大教授傅瑾、北京化工大学陆俊被处理,就和微博的舆论有关系。但是学术反腐因为证据较为专业、枯燥、繁琐,不太适合在微博上展示,网站、博客更为合适。

李进 : #方舟子、司马南聊网络反腐# 国内的网络还有一道“墙”,谈不是真正的自由。小网民没有因言获罪是因为小打小闹,重庆的大学生村官案就是例证。网络反腐,弱势群体的一厢情愿,说得难听点就是痴人说梦。

方舟子 : 网络反腐有一定的作用,但不要夸大,想在网络上大打大闹马上就被掐了。有一个中青报媒体人曾经在微博上嘲笑我不敢监督高官,我就监督了一个副部级市委书记给他看,结果马上被屏了,也没有一家媒体敢报道,那个媒体人和许多网民却仍然若无其事地嘲笑我不敢监督高官。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部