注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

方舟子 //www.sinovision.net/?15681 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 心中有道义,脑中有科学

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

腾讯微访谈:聊网络信息安全

已有 1311 次阅读2012-12-29 04:31 |个人分类:访谈录| 信息安全, 腾讯 分享到微信

(2012年12月28日下午3~4点)

竹强 : #网络信息安全#网络已经离不开我们了,今天的题目有点搞不懂,到底是网络自身安全呢,还是我们普通网友的安全呢,请二位老师解惑?

方舟子 : 权力部门和网络运营商关心的是网络自身安全、信息控制,网民关心的是自己的信息在网络上的安全,比如对隐私的保护。我更关心的是后者。

稻草人 : #网络信息安全#实名制信息安全吗?

方舟子 : 实名制存在着实名信息被泄漏的隐患。在强制实行实名上网的韩国就发生过这种事情。在中国恐怕更容易发生,因为出售网民信息在中国已经是个庞大的市场,如果实行实名制,就更有市场了。

RealAllen918 : #网络信息安全# 方舟子(@fangzhouzi) 方老师你好,请问你是否认为网络水军是一种网络信息隐患?水军通过给信息这块肉注水,造成虚假繁荣以吸引眼球,助长谣言传播,侵犯公民权利,360就是个好例子。您认为网民应当采取何种措施防范水军的人身攻击?

方舟子 : 水军其实很容易识别的,比如360的水军就被揭露过很多次。但如果网络运营商不采取措施是很难制止水军的,更何况还有像新浪微博那样自己就在搞水军造势,把发水军变成商业行为的。所以我们只能是提高自己的识别能力,不受水军蛊惑。

OverKill : #网络信息安全# 方舟子(@fangzhouzi) 方先生,您揭露360的事情有义举、连锁炒作敲诈,这两种说法。这不得不涉及司法鉴定问题。实际我国zf机构的技术能力很差,即使授权给公安部门,他们通常通过企业和研究院这样不完全经济独立的单位进行,其他个人或团体面临权威性问题。您怎么看

方舟子 : 360污蔑我拿百度黑钱,什么证据都没有,就是随口胡说,根本不涉及司法鉴定的问题。如果他们拿出伪证,才需要去做司法鉴定。

Obelisk : #网络信息安全# 能否介绍一下美国或者其他西方国家关于网络实名方面的情况?

方舟子 : 美国没有法律强制实行网络实名制,但是有网站自行要求用户实名,这是网站自己的选择。据我所知目前只有韩国曾经强制实行网络实名。

吧 : #网络信息安全#方舟子老师,你现在不是已经受聘于黑公关,你有什么要说的吗

方舟子 : 别把360的污蔑当真。有哪家公关公司有能耐聘得起我?360想拿1000万收买我都被我嗤之以鼻。有公关公司让人产生我受其雇佣的联想,甚至造谣我推荐其股票,纯粹是自抬身价炒作。

思妤 : #网络信息安全#方老师,您如何看待掌握话语权的公共人物随便质疑诽谤他人这件事?

方舟子 : 公共人物随便质疑诽谤他人当然应该承担法律责任。比如一些公共人物在新浪微博上诽谤我和我的家人,我就要追究其法律责任。但是法院找种种借口拖着不受理我的起诉,这是对其诽谤的纵容。

OverKill : #网络信息安全# 两位大师不翻墙么,对所谓墙的法律问题,两位怎么看

方舟子 : 墙是不得不翻的,因为很多有用的信息都被堵在了墙外,例如互联网电影数据库imdb也被莫名其妙地墙了。墙是偷偷建的,黑箱作业,不合法。

ttyy : #网络信息安全#方老师,听说你被黑公关雇佣攻击老罗韩寒和360,真的吗?

方舟子 : 当然是假的了,纯属360造谣。如果真有黑公关,攻击罗永浩、韩寒和360这三单该支付我多少钱?有哪家公关公司付得起?

RealAllen918 : #网络信息安全# 方舟子(@fangzhouzi) 方老师你好,记得您11年夏天拿到了维基解密泄露出来的文件。维基解密当时弄得白宫很被动,美国政府也是对此大加呵斥。结合陈冠希事件来看,为保护国家秘密和公民隐私,信息管制是否有必要?怎样才能不悖言论自由?美国有什么措施来维护网络信息安全?

方舟子 : 对涉及国家机密和公民隐私的案件应该通过法律途径解决,而不是以保护国家秘密和公民隐私为借口实行信息管制。言论自由不是泄密、泄漏隐私的自由。美国的网络不存在信息管制,但不等于对违法行为不会追究法律责任。(例如,美国在网络上对儿童的保护,要比中国强多了。中国是听任未成年人在网上受人威胁、恐吓也不做处理)

郭过 : #网络信息安全#方老师揭露360系列软件窃取用户信息,而用户却不以为意,仍然有很多人在使用360系列软件。请问,这反映了一种什么现象,出现这种现象的原因是什么? 方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 很多中国人没有隐私保护的观念,对此不以为意,总觉得自己不是名人不怕隐私泄漏。等到哪一天发现自己的上网密码、网银密码也被窃取、盗用,才会知道厉害。

一脸美人痣 : #网络信息安全#老师好!对于实名制你们觉得利大还是弊大呢?对了,问方老师您一个无关此话题的问题:此次2012年中国科学年度新闻人物评选,您也上榜了(我还给您投票了),对于拿奖你有多大的把握呢?这里面会有内幕吗?会不会已经内部定好了呢?

方舟子 : 实名制有利有弊。在舆论环境恶劣、隐私信息容易被泄漏的情况下,不适合搞实名制。但是看看网上那些肆意攻击他人的水军、匿名帐号,又让人觉得实名制能取到一点遏制作用。至于你说的那个评选,是个笑话,我将请他们不要把我列为候选人。

二加三 :#网络信息安全#方老师,您认为实行网络实名制有难度吗?

方舟子 : 很难。在北京运营的微博不是号称实名了吗?但是水军哪见少了?实名会影响人气,运营商是不会认真执行的。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部