注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

方舟子 //www.sinovision.net/?15681 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 心中有道义,脑中有科学

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

微访谈:再聊两会

热度 1已有 1691 次阅读2013-3-15 03:11 |个人分类:访谈录| 两会 分享到微信

(3月13日上午10:00--11:00,腾讯微博微专栏南方公园第11期)

DongxuWang : #方舟子司马南聊两会# 方舟子(@fangzhouzi) 上次看到方老师说,很难给出中国普选的时间表。言下之意,方老师是不是相信 中国迟早会进行普选?

方舟子 : 普选是迟早的事,这也是历史潮流,不可阻挡。但要问我时间表,那我可不知道,可能也没人知道。

深圳安然 : #方舟子司马南聊两会#请两位老师谈下这次国务院机构改革方案的看法,名称的事就不用细说了,我想了解的是此方案是否有利于向服务性政府过度?或者说有利于政治改革。哪怕是进步很小。

方舟子 : 我看不出把两个机构合并成一个,改一下名称,与向服务性政府过度有什么关系。光是那个又长又难记的名称就很不具有服务性。成为服务性政府,是需要体制的根本改变的,不是小打小闹。

许国智 : #方舟子司马南聊两会# 方舟子(@fangzhouzi) 请问:我国的"两会"和美国的"两院"有什么相同和不同?

方舟子 : 我国的两会最多算是一个意见表达平台(我上次说是戏台,有人不高兴,就换个说法),开会前什么都定好的,一个形式,一个过场。美国两院则是个争论、协商、表决平台,开会前很多议题不知道结果,开过了才知道。两院表决时也不完全按党派,因为总有一些议员不听党的指挥。

风之梧桐 : #方舟子司马南聊两会#请问二位对撤销铁道部怎么看?这是不是官僚资本准备对铁路资产进行掠夺?

方舟子 : 铁道部搞得民怨沸腾,成了众矢之的,又出了一个部长大贪官,撤了换个马甲可以转移一下社会压力。

赵小群 : #方舟子司马南聊两会#请问方老师,现在委员和代表就像劳模,是一种荣誉,并不是人民群众的代表。许多地方官员是委员和代表,能提什么对政府的提案建议?还有许多老板、明星都成为代表,在电视里面作秀。

方舟子 : 两会代表又不是竞选出来的,对官员来说是一个兼职,对群众来说是一个赏赐,不作秀不表忠心又能怎样?

热风 : #方舟子司马南聊两会#方舟子,如果让你当人大代表 你会去吗,去了最想说什么?方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 现在的人大代表在某种程度上就是一个官衔,所以即使要赏给我,我也不会接受的。即使去了还能说什么,说什么也没有什么用。

青青子衿 : #方舟子司马南聊两会# 请问你们对两会代表提出的雷人建议有看法吗?

方舟子 : 一个意见表态平台,就总有人为了吸引眼球提一些雷人的建议,反正那些建议的作用也就仅仅限于吸引眼球,不会被通过、实行。

陈家将一号 : #方舟子司马南聊两会# 方舟子(@fangzhouzi) 很多代表委员没有公布联系方式,(电话、微博等)民众找不到代表,请方舟子先生说,委员代表在人大政协网站代表个人信息栏中是否需要公布联系方式?

方舟子 : 这个是应该公布的。既然名义上是人民代表,至少也应该公布一个办公联系方式让人民找得着吧。资本主义国家的议会代表都是不怕人找的,议员办公室还可以随便进的。

DongxuWang : #方舟子司马南聊两会# 方舟子(@fangzhouzi) 司马南(@simanan) 司马南老师以直选会选出达官贵人为由否定直选,难道就没有办法避免这种缺点么?譬如,规定官员不得参选?难道中国人民的智慧只能接受目前这种形式,搞不了直选?

方舟子 : 人大代表应该改为职业化,这样官员就不能兼任了,想当人大代表就应该辞职。现在不直选不也同样是达官贵人在当代表,竞选反而让平民有竞争的机会。

恒哥儿 : #方舟子司马南聊两会#若允许民众对公共问题进行公投,那么一些科学问题如转基因核电等通过的几率不敢想象,在这些问题的公投上是否应该采取限制措施?

方舟子 : 科学问题不靠民主解决,靠的是证据和逻辑。在民众没有专业识别能力的公共问题上是不能搞公投的。

孙波涛 : #方舟子司马南聊两会#县级行政实行普选的意义,两位如何看!

方舟子 : 国级、省级、市级不搞普选,只在县级、乡级、村级搞普选,没有意义,因为那种普选的结果一旦不符合上级意愿随时可以被推翻。

谢云 : #方舟子司马南聊两会# 司马南(@simanan) 方舟子(@fangzhouzi) 两位都是我钦佩的反伪战士,谢谢你们的工作。我想问的是,上一次访谈中,两位所发表的观点从尺度上说是比较大,目前看似乎没受到什么干扰,这是不是意味着政治会越来越开明?言论更自由?

方舟子 : 在网络上言论相对来说还是比较自由的,不然公知们不会在网络上那么猖獗。如果连容忍我们的言论尺度都没有,公知们还靠什么吃饭呢?

andy : #方舟子司马南聊两会#人大代表为什么很多不是民选的,既然不是,为何还说代表人民。

方舟子 : 你觉得人民法院、人民检察院、人民政府、人民银行等等也都代表人民吗?就是一个名称而已。

冲浪雨 : #方舟子司马南聊两会#现在很多代表们应该被老百姓所替代,他们的很多提议建言就跟现在的学生娃娃完成作业一样,没有质量。更没有效益。去了完全是增加人数!真正想说话的人被忽略没有机会。你杂看?

方舟子 : 现在即使提一个高质量的提议建言又能怎样?如果提议建言真的有用,如果代表是竞选出来的,再来谈这个问题。











鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 今又是 2013-3-15 09:29
赞同,欣赏!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2023  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部