注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

白露为霜霜满天 //www.sinovision.net/?163286 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 溯洄从之 道阻且长 溯游从之 宛在水中央

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

H-1B签证:川普新政能救了华裔科技人吗?

热度 20已有 12810 次阅读2017-1-24 09:50 |个人分类:科学技术|系统分类:科技教育| H-1B, 高科技, 川普 分享到微信

半年以前我同一个在硅谷猎头公司做高管的朋友吃饭。他的公司,主要是华人,专门为美国的高科技公司提供各种科技专才的服务。吃到一半他突然问:“你们公司还有华人当副总(VP)的吗?如果有我想请他吃饭,就是随便聊聊”我想了一下,回答:“以前是有的,现在最高的也就是director级别的了”。朋友当然不只是想聊聊天,他的工作就是同这些科技公司搞好关系,这样才能有机会把自己的人塞进去。他叹了口气,说到:“现在硅谷的中国人都给印度人打爬下了”。我想他是有感而发,他的工作比以前难多了,因为印度人已经把持了硅谷很多公司中高层的实权位子,他根本打不进这个圈子。

 

华人在美国高科技业的衰落

 

以前可不是这样的。20多年前我刚来硅谷的时候,我所属的那家世界500强公司的工程和研发部门还是相当均衡的:华人和印度人各占30%,其他人种也有30%左右。那时华人同印度人基本上实力相当,有些部门华人可能还要强一点。但这20年却发生了巨大的变化,同一家公司的工程部现在印度人占到60%以上,华人减少到20%出头,剩下10%左右是其他人种。不仅如此,华人在经理级别比例比20%还低,这就决定了华人在公司用人,是否外包,资源安排等重要决策上基本上没有话语权。


关于印度人在硅谷为什么能打败中国人已经有很多的讨论。印度人当然有他们的优势。这优势不仅是英文更好,文化同西方更接近,也不局限于印度人爱抱团,能说会道,擅长钻营,他们的成功在于达到技术和领导才能的近乎的完美结合。印度人在过去10多年异军突起,在硅谷不但压倒华人,也压倒菲律宾人,日本人,韩国人,连白人都快被打爬下了。最有指标性的事件是印度裔的Satya Nadella2014年成为微软的总裁(华尔街认为他做的还不错)。无独有偶,几天以前,在西方公司里级别最高的华人-微软的副总陆奇(复旦83)宣布辞职而转加入百度。他为什么这样做不得而知,难免有人猜测他是在印度人手下没法混,所以不干了。


印度裔独大的形成的另一个原因是他们利用(或滥用)美国的一个法律:H-1B,使得局面更加向他们那面倾斜。H-1B设立于1990年,其原意是为吸引外国人才补充美国在某些技能上的空缺:美国每年给外国籍员工提供8.5万个H-1B工作签证,其中6.5万个为常规名额,另外2万个提供给在美国获得研究生以上学历的人。问题是H1-B的最低工资门槛为6万美元,远比美国高科技公司付给本地员工的工资要低,这就给印度的一些咨询公司比如Infosys, Tata Consultancy提供了机会。他们跑到美国公司比如IBM,讲:你们的工程师工资是每年12万,我们可以提供工程师,也在美国工作,只要6万;如果这些工程师在印度,只要3万;算算你公司可以省多少钱?如果这些美国公司在犹豫,印度人再加一句:实际上也没有什么选择,你的竞争对手已经这样做了,如果你不做就会处于竞争的劣势。就这样,H-1B就成了低价从美国人手里抢夺工作机会的工具,这当然是违反设立这种签证的本意的。将IT或研发外包出去的公司很多,其中不乏有名公司比如南方爱迪生公司和迪斯尼。


近几年来,H-1B的申请人数远超过每年8.5万名额,迫使美国移民局采用抽签的方式来解决僧多粥少的问题。印度的一些外包公司用不同下属公司的名义为自己的人提出多个H-1B申请,从而提高抽中的概率。比如你是中国留学生。被美国公司录取后规规矩矩提出了一份H-1B申请,而印度人可以一次提出5个申请(用同样的名字),他抽中的概率就比你高5倍。印度人把H-1B的游戏玩到了极致。2014的数据显示,印度人占据了当年H-1B名额的86%,而中国人只占5%


现在你知道为什么美国高科技公司的中国人的处境不佳了。H-1B签证是进入高技业的重要途径,如果新进来的绝大都是印度人,时间长了公司里自然大多是他们的人了。到了一定程度,不是印度人你也玩不转,因为上下左右都是他们的人。这当然不是一个公平的竞争,一族独大也不是健康的现象,而抢走美国人工作更是为人诟病。难怪很多人都认为H-1B签证被某些人和公司滥用了,它的改革迫在眉睫。

 

川普新政

 

尽管H-1B的种种弊端早就有人指出,但它的改革一直被某些利益集团阻挠。随着川普上台,“美国优先”的理念成为主导,H-1B签证的改革又被提上议事日程。目前至少有三个提案在参众两院蕴酿,法案的核心要点列举如下:


1)众议员Darrell IssaScott Peters的法案(Protect and Grow American Jobs Act)将H-1B签证的工资要求从6万美元提高到10万美元,并提议取消给有研究生学位人士的优待(主要是针对海外乱发学位的问题)。


2)参议员Chuck GrassleyDick Durbin的法案(H-1B and L-1 Visa Reform Act)提议取消H-1B的抽签,而给拥有美国研究生以上学位,或在美国获得高工资的,或据有美国认为有价值的技能的人士以H-1B的优先权。


3)代表硅谷的众议员Zoe Lofgren的法案(High-Skilled Integrity and Fairness Act of 2017)提出一个计算公式,给那些愿意给H-1B申请人高工资的公司优先权并将H-1B门槛工资提高到13万。


在目前的政治气候下,这几个法案之一或某个变种在国会通过的可能性很大。此外川普还可能直接下行政命令对H-1B政策进行调整。虽然改革最后的形式还很难预测,但几乎可以肯定要包括提高H-1B门槛和打击外国公司利用低价夺取美国人工作的做法的条款。这场改革的最大输家几乎肯定是印度的外包公司。当Issa提案提出后,这几家公司的股价大跌。华人在改革中总体来说应该是赢家。如果你是中国留学生,一方面你通过H-1B留下的难度可能会增加因为更高的门槛,另一方面如果印度外包公司无法玩它的游戏你获得签证的可能性会增高。对于已经是美国公民的高科技业人士也可能是一个利好的消息。雇佣H-1B人士的成本的提高会减少公司裁掉美国人的意愿。对华人来说这也许是美国高科技业结束印裔独大,恢复某种平衡的一个契机;如果真能实现,这也不失为川普新政给华裔的一个意外的礼物。


H-1B改革真能改变美国高科技工作外流的局面吗?应该是会有帮助,但无法完全解决这个问题。人们也不应该一味责怪美国公司要把工作移出去,这是资本的本性:追逐利益的最大化。他们这样做因为华尔街要求这样。俗话说上有政策下有对策,公司还可以通过L-1签证(外国合同工),把员工放在加拿大或奥州的分部,或干脆把工作直接移到印度或中国去等方法对应。除非有配套的L-1签证改革以及适当的措施来防止公司外包,H-1B改革本身是不可能解决美国工作外流的问题。从另外一个角度来考虑,员工的利益同公司的利益常常是联在一起的,如果公司无法竞争,员工的工作自然也保不住。最后的问题是:如果没有源源不断的技术移民,没有H-1BL-1或外包等减少成本的手段,美国公司能够在全球范围内保持其竞争力?答案并不是那么清楚的。

 

 

白露为霜注:川普是近代少有的争议巨大的美国总统。爱者爱他,恨者恨他。民主国家,每个人都有思想和表达的权力,这当然没有什么错,但我希望华裔读者能够从意识形态的宣泄中跳出来,听其言更观其行。对川普的错误的言论、行为、决策发出自己的声音加以反对;但如果他有对的地方,就应该给他该得的的支持和赞赏:give credit where credit is due


 

H-1B签证:川普新政能救了华裔科技人吗?_图1-1

川普又当了一把超级英雄











鸡蛋
16

鲜花
2

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 dzzeng41 2017-1-28 03:22
分析中国人喜欢内斗的原因,一是家教没有团队作用的的内容。二是社会上信仰多种多样没有比较占统治地位的共同信仰。三是贫富差距越来越大,因此产生的犯罪层出不穷。人的心态失衡。希望,大家参与探讨这个问题。
回复 lilynn 2017-1-27 22:49
值得一读,谢谢!
回复 白露为霜 2017-1-27 03:05
nanalin: 白露的文章总是含金量很高,有很好的参考价值。赞!
谢谢美言。新春快乐。
回复 nanalin 2017-1-26 18:25
白露的文章总是含金量很高,有很好的参考价值。赞!
回复 zhang2014yi 2017-1-25 23:30
好的,看看你写的文章。我是研究电动车的,也研究电脑(这个有样品),电动车由于资金被非法强占,正讨回中
回复 白露为霜 2017-1-25 23:08
zhang2014yi: 高科技华人内斗或相互拆台?要注意!中国人掌握了高科技吗?仅仅是掌握了技能而已,因此才会...现在电动车理论盛行,下一代汽车就是电动车,在这个领域的有几人 ...
比较常见的是大学教授做了些研究,有些前瞻性的想法,这还不是技术。他或他的学生同工业界,创投界合作搞成某种技术。硅谷在学术界同工业界合作上做的很成功。比如无人驾驶汽车就是这样研制的。我写过一篇博文。有兴趣可以看一下

http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/163286/id/295361.html
回复 zhang2014yi 2017-1-25 22:14
白露为霜: 这是一种常见的说法。我个人的观察在硅谷高科技公司里华人内斗或相互拆台的现象并不明显。大家(不管是台湾人还是大陆人)还是挺团结的,现在都明白,根本没有内斗 ...
高科技华人内斗或相互拆台?要注意!中国人掌握了高科技吗?仅仅是掌握了技能而已,因此才会...现在电动车理论盛行,下一代汽车就是电动车,在这个领域的有几人?
回复 白露为霜 2017-1-25 17:27
runzhi: 在美国,中国人干不过印度人,主要因素是由中国人的 的文化和基因决定了的,就如柏扬先生比拟日本人与华人一样,三个印度人是一条龙,三个中国人是一条虫,,印 ...
这是一种常见的说法。我个人的观察在硅谷高科技公司里华人内斗或相互拆台的现象并不明显。大家(不管是台湾人还是大陆人)还是挺团结的,现在都明白,根本没有内斗的资本。
回复 runzhi 2017-1-25 10:22
在美国,中国人干不过印度人,主要因素是由中国人的 的文化和基因决定了的,就如柏扬先生比拟日本人与华人一样,三个印度人是一条龙,三个中国人是一条虫,,印度人在美国的企业里非常团结,从不拆台,而且特别维护高管同胞的形象与口碑,不像中国人相互拆台,所谓“老乡见老乡,背后开一枪”,我在美国多家公司打工时,只要有中国人在高位,或升职爬上去,在背后打小报告或嘀咕的中国人不在少数,这是主要因素,其他诸如同是民主国家、说英语的国家、文化接近等均是次要的。
回复 白露为霜 2017-1-24 17:24
红酒不过夜: 我们之所以选择川普,就希望他为美国带来改变。他在就职演说里有一句话让我印象深刻:华盛顿特区蒸蒸日上,代价是别的地区人民受苦。我很欣慰他能大庭广众讲出这 ...
谢谢红酒留言。
回复 红酒不过夜 2017-1-24 13:08
我们之所以选择川普,就希望他为美国带来改变。他在就职演说里有一句话让我印象深刻:华盛顿特区蒸蒸日上,代价是别的地区人民受苦。我很欣慰他能大庭广众讲出这个事实。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部