注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

黑郁金香的博客 //www.sinovision.net/?163951 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

龙应台:我们每个人都是推倒围墙的力量!

热度 9已有 2571 次阅读2012-8-3 10:41 |个人分类:时讯评论|系统分类:时政资讯| 龙应台, 围墙, 力量 分享到微信

  龙应台:我们每个人都是推倒围墙的力量!

  1799年有两个人死了。一个是中国的乾隆,一个是美国的华盛顿。这两个人在历史上都挺有名气。美国的华盛顿,通过立宪制和议会制,实现了对掌权者的驯化,把权力关进了笼子里,因此成为了世界伟人。中国的乾隆呢?他花费60年,在中国实行了保甲制,禁止百姓自由迁移,把民众关进了画地为牢的笼子里。

  美国的立宪者认为,一个国家是否文明发达、繁荣昌盛,表面上看是取决于其经济的发展水平,然而实际上却取决于其民主法治对权力者的驯化。人类的实践和文明的进步也证明:人民若想幸福,最重要的就是驯服掌握国家管理权力的统治者,把他们的权力关进民主、法治的笼子里。否则,就是奴役和屈辱。

  香港人靠法制和媒体监督政府,而台湾人则是把公权力管住,让公务员变成了服务员。台湾的龙应台说:不要期盼什么英明之主,而是要争取可将权力关进笼子的制度;不要跪求什么青天大老爷,而是要争取可监督问责官员的制度;不要歌颂什么伟大领袖,不要说什么坚决拥护,我们每个人都是推倒围墙的力量!



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
2

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 张泗洋 2012-9-24 23:16
政治与经济同样重要,经济一定程度上也制约和推动政治繁荣
回复 张泗洋 2012-9-24 23:15
国情不同,乾隆还算不错,错的恰恰是那个同时代的人对自己民主,却带着趁着狐假虎威的报国联军殖民主义者杀我人民,杀你我的祖先,他们是实用主义的杀戮民主!
回复 yingwe177 2012-9-22 22:56
这是人民的国家吗?钓鱼岛得失又怎样?中国人民生活得好吗?仅三年大变样就害死了多少条百姓生命。
回复 yingwe177 2012-9-22 22:56
这是人民的国家吗?钓鱼岛得失又怎样?中国人民生活得好吗?仅三年大变样就害死了多少条百姓生命。
回复 chen7733 2012-8-7 14:23
痛苦是什么?知道自己生病了却不知道用什么药。国人的悲哀。
回复 阿彭 2012-8-3 13:13
推倒围墙可以,怕是推倒围墙却压了自己的脚.西方人很聪明,他们在开始做一件事时,可以蛮横不讲理,等得到利益以后,就另立游戏规则当起文明绅士来了,就可以保持既得利益.所以西方人总是得利.
回复 今又是 2012-8-3 12:36
中间偏左: 是,光听他们说他们可高尚了。。。
光鲜鲜的烂菜皮。
回复 中间偏左 2012-8-3 12:18
今又是: 美国人的脑子不一样的,听他们说道理,你得好好想清楚了,不能光听他们自诩的。哈哈哈。
伟大领袖毛主席教导我们说:事实胜于雄辩。唉,我会不会成为什么五毛六 ...
是,光听他们说他们可高尚了。。。
回复 今又是 2012-8-3 12:11
中间偏左: 赞同一把!
推倒围墙可以,怕得是只会推倒围墙,怕得是被人卖了还在替人家数钱。。。
美国人的脑子不一样的,听他们说道理,你得好好想清楚了,不能光听他们自诩的。哈哈哈。
伟大领袖毛主席教导我们说:事实胜于雄辩。唉,我会不会成为什么五毛六毛党啊?哈哈哈哈。
回复 中间偏左 2012-8-3 11:55
今又是: 龙应台错了,历史没有读到位。
在美国,她说的打开了笼子的前提是:美国军队完成了对一切外来者、一切反对者、一切阻扰者(如印第安人)的血腥屠杀和剿灭,在这 ...
赞同一把!
推倒围墙可以,怕得是只会推倒围墙,怕得是被人卖了还在替人家数钱。。。
回复 今又是 2012-8-3 11:22
龙应台错了,历史没有读到位。
在美国,她说的打开了笼子的前提是:美国军队完成了对一切外来者、一切反对者、一切阻扰者(如印第安人)的血腥屠杀和剿灭,在这样的基础上才有打开笼子一说,因为军队(也包括法律、宗教和行政思想)已经通过武力完成了一统,这是历史事实和非常重要的前提;
乾隆在雍正之后开怀“仁政”,也是雍正朝的”预设”,把“坏事”都做了,将“功业”留给子孙。
龙应台还错在以下两点:
1.她不知道或忘了中国宪政的历史,即法制和仁制的替换规律,乾隆正好轮到“仁政”,所谓以德化怨,仁及四海。。。。。很多了;
2.她不是很懂地理经济政治学,别说乾隆爷时的中国边陲的情状,单说上个世纪70年代,在一些少数民族地区有很多械斗,为了水草;在另一些区域,迁徙往来于国界的情况十分普遍,那么大个国家的“户籍制”(秦皇以来上千年的沿袭)是无数古代菁英们仔细权衡后的结果,如果废除,当时的朝代就会因为没有合乎国情的管理崩溃殆尽,等不到后人来空说了。中国历史上被“灭了”两次,不承认无用,否认也是不能,也没必要,历史上还有好几次差点亡国(见安禄山传或相关史书)。
最后我想用粗略和简单的方式说,不同的国家不能用同一的标准来评判的,好像评判自己的两个性格迥异的孩子。这是根本法。是要跟上历史的进步,但不可以忽略历史的教训和总结。中国也是的确难。不过现在很有希望。
觉得你的博文很有教益,坐在地里随谈了,望不介意。问好,顺颂夏安!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部