注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

向日葵 //www.sinovision.net/?17793 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 日日向太阳,天天好心情。向日葵

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

从报道看,两次地震,两种不同的民族精神(转)

已有 7342 次阅读2011-3-17 15:35 |个人分类:天下杂谈分享到微信

在自然灾害面前,人类有着相同的感受,也有共同抗击灾难的责任和义务。然而也有一些人非要以对自然灾害的不同表现蓄意贬损国人;贬损自己的民族。什么中国人没有次序没有博爱素质低下 狭隘等等。在巨大的自然灾害面前,中华民族和日本大和民族的表现的确有些不同;但我更为中华民族在自然灾害面前所表现出的精神感到骄傲和自豪!

当灾难来临的时候,2008 512当天下午成都市万人排队献血;当灾难来临的时候, 全国各地的的志愿者自发的奔向灾区,因人太多以致出现道路堵塞和一些无序场面;当灾难来临的时候,上至中国国家主席,总理,下至基层干部和群众都想方设法和灾区人民站在一起;当灾难来临的时候,政府和民众,人民子弟兵和志愿者永远是满腔热心的抢险救援,开始时某些场面难免无序,但你看不到丝毫冷漠!当灾难来临的时候,受灾者和幸存者总是顽强的生产自救!一句话,对生命的尊重和敬畏是中华民族在自然灾害面前所表现出的最伟大的爱!一人有难万人帮;万众一心,众志成城,共度难关,是中华民族在自然灾害面前所表现出的最伟大的民族精神!正是因为具有这种最伟大的民族精神,我们才能多难兴邦!

2011311日本遭受强烈地震和海啸,日本人民蒙受了巨大损失;曾经遭受过唐山大地震和汶川大地震的中国人对痛失家园和亲人的苦难感同身受。国务院总理温家宝代表中国政府在第一时间向日本政府和人民致以深切慰问; 并派遣救援队赴日开展抢险救援。在前期援助3000万元人民币人道主义救灾物资的基础上,316日中国再次向日本政府提供1万吨汽油、1万吨柴油的紧急无偿援助。许许多多中国人还以各种各样的方式表达了友好的爱心和无私援助。

日本人严谨认真,自律服从;在自然灾害面前,强震后的日本社会处变不惊,秩序井然。但另一方面,日本自卫队按部就班抢险救援却难见一丝热情;政府和媒体热闹非常却都表现在嘴巴上;受灾者听天由命或者枯等救援。陈光标在亲自去日本抢险救援后感叹到:日本人是很遵守纪律,讲次序,但没有人性!他讲没有人性应该是指日本志愿者稀缺,粮食和水都不能及时送到灾民手上。表现在日本人在自然灾害面前缺少热心,缺少对生命的尊重和敬畏。

日本的政府对核危机的处理更是不敢恭维!首脑们还在慢腾腾地办公,因害怕辐射,一次也没有敢去灾区查看;日军也踌躇不前。几个反应堆目前已经是回天无力、只有听天由命了。最坏的情况是日本核危机处理不当不仅会给日本,给亚洲乃至全人类带来巨大灾难! 316日日本核堆再次起火;洛杉矶时报记者不无愤怒的质问道:在灾害发生几天之后,日本这个世界第三大经济体为何仍然不能像中国一样有效率?!

尽管西方人都能感到中国在自然灾害面的巨大民族力量,崇洋媚外者总是看不到自己国家的优点;你们怎么称赞日本和其他国家都行,但请你们不要总是蓄意贬损自己同胞。

看看日本,对比中国:当灾难来临的时候, 我们没有什么虚礼俗套;我们有的是众志成城,共度难关!我为中华民族在巨大的自然灾害面前所表现出的大爱无私而骄傲!为中华民族自强不息的民族精神而自豪!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (26 个评论)

回复 小泼妇 2011-3-19 17:43
To: 广大雅正 你曾经说:
不想再争了,你这样孤立地看问题,不敢说你没有水平,只是没有意思。
是吗?
回复 广大雅正 2011-3-19 15:43
To: 小泼妇 你曾经说:
第一,八九年那事,说来话长。
我不想占用这位博主的空间扯太远。
不过,如果你愿意,尽可以上我博客讨论。
期间嘛,奉送一下连接给大家欣赏 :
《拆破64大騙局》
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=1

2。你说你父亲当过解放军,又说你见过太多解放军黑幕,以致于把“强奸妇女包括万千同袍女兵,灭人全家,滥杀无辜,虐囚为乐”的美国大兵都比下去。那

不想再争了,你这样孤立地看问题,不敢说你没有水平,只是没有意思。
回复 小泼妇 2011-3-19 12:10
To: 广大雅正 你曾经说:
讲话就要讲到底,8964怎么不讲啊!不能避而不谈。如果你愿意我也乐得奉陪,我们每天都在网上讲一讲共军和美军的丑闻吧。看看谁更不堪。本来我们只是谈军队救灾的行动和性质,现在变成意气之争了。我由92年与军队打交道到现在,什么黑幕我都见过。但既然过去了,就尘封掉。更不想再毒化这个论坛的气氛。
第一,八九年那事,说来话长。
我不想占用这位博主的空间扯太远。
不过,如果你愿意,尽可以上我博客讨论。
期间嘛,奉送一下连接给大家欣赏 :
《拆破64大騙局》
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=1

2。你说你父亲当过解放军,又说你见过太多解放军黑幕,以致于把“强奸妇女包括万千同袍女兵,灭人全家,滥杀无辜,虐囚为乐”的美国大兵都比下去。那么请问,你的父亲在内的解放军部队是不是强奸更多妇女,杀更多无辜百姓,虐待更多人,或者单纯地整天开着军车横冲直撞,倒卖军牌?
至少我父亲九年军旅生涯里,他们部队没有那样。

另外,我在前面对阁下提出的几个问题还没得到你的答复:
1。阁下居然认为强奸妇女包括万千同袍女兵,灭人全家,滥杀无辜,虐囚为乐的美国军人的霸权是正确的,阁下的准则或对“正确”的定义是什么?
2。美国士兵强奸妇女包括万千同袍女兵,灭人全家,滥杀无辜,虐囚为乐跟我们上网聊天有什么关系?难道他们不做那些伤天害理的事,我们就不可以在这里Happy地上网聊天?还是美国就会崩溃或被吞并?
回复 小泼妇 2011-3-19 11:58
To: Ken Lee 你曾经说:
楼主, 看了你博文想说两句, 再看了你下面的那些讨论就不想说了.
国人都爱吵骂吗?

西方人管这叫“民主自由”,我们叫“吵架”?
各抒己见而已。
回复 放心一百 2011-3-19 05:59
To: 小泼妇 你曾经说:
到目前为止,华文媒体几乎一面倒表扬日本国民在灾难中的优良表现,很少听说攻击日本人民的。有的,也就是批评日本政府和军队的不合格表现。
相反,有很多人,特别是某些华人却挑各种各样的案例来攻击中国人。
我们主流中国人固然不见得挑各种各样的案例来攻击日本灾民,但,也请某些中国人和外国人别各种各样的案例来攻击中国人。

災難對人類來說>>>在檢視人類是否學會怎樣來保護自然與人類本身的作為
而不是一而再,在而三的錯誤下去>>>我們中國有些地方是矇著自己的能力
當然因為某些人是自私行為>>>影響著那些有心為災民服務的團隊
這是地方當權者無能的表現>>>而國家行政機關有心也拿不住地方上的==爛人==
這才是重點>>>把國家形象給毀了
這給了外界無言亂語的==搗亂==機會
可是對此?國家卻輕輕放過>>>那就成為無能的政府傳言
人民深深的重口批判>>>那是愛國所致!黨的革命精神
就是消滅無能和胡作非為的官僚>>>絕對不能縱容
而失去國民的寄託與期望啊
回复 Ken Lee 2011-3-19 02:24
楼主, 看了你博文想说两句, 再看了你下面的那些讨论就不想说了.
国人都爱吵骂吗?
回复 广大雅正 2011-3-18 23:09
To: 小泼妇 你曾经说:
第一,对不起,我很难理解阁下居然认为强奸妇女包括万千同袍女兵,灭人全家,滥杀无辜,虐囚为乐的美国军人的霸权是正确的。

第二,我大概猜到你所谓“不会屠杀人民”(指的是自国人民吧?)的导向。我暂时不想跟你讨论二十余年前那场政治风波。不过,提醒你一下,照你的尺度,日本军国和德国纳粹也“不会屠杀人民”,那是否他们“的霸权是正确的”?

第三,美国士兵强奸妇女包括万千同袍女兵,灭

讲话就要讲到底,8964怎么不讲啊!不能避而不谈。如果你愿意我也乐得奉陪,我们每天都在网上讲一讲共军和美军的丑闻吧。看看谁更不堪。本来我们只是谈军队救灾的行动和性质,现在变成意气之争了。我由92年与军队打交道到现在,什么黑幕我都见过。但既然过去了,就尘封掉。更不想再毒化这个论坛的气氛。
回复 小泼妇 2011-3-18 21:51
To: 向日葵 你曾经说:
咦,讨论得很热烈。不过我都被搞昏了。
博主,不好意思,扯远了。
请见谅。
回复 小泼妇 2011-3-18 21:50
To: 广大雅正 你曾经说:
既然要从这么低的角度去说事,那么我认为美国和美军的霸权是正确的,他们的枪口是向外的,不会屠杀人民。而且没有美军的“霸权”,我们就没有这么“happy”地在这里谈天说地了。
第一,对不起,我很难理解阁下居然认为强奸妇女包括万千同袍女兵,灭人全家,滥杀无辜,虐囚为乐的美国军人的霸权是正确的。

第二,我大概猜到你所谓“不会屠杀人民”(指的是自国人民吧?)的导向。我暂时不想跟你讨论二十余年前那场政治风波。不过,提醒你一下,照你的尺度,日本军国和德国纳粹也“不会屠杀人民”,那是否他们“的霸权是正确的”?

第三,美国士兵强奸妇女包括万千同袍女兵,灭人全家,滥杀无辜,虐囚为乐跟我们上网聊天有什么关系?难道他们不做那些伤天害理的事,我们就不可以在这里上网聊天?还是美国就会崩溃或被吞并?
回复 向日葵 2011-3-18 15:37
咦,讨论得很热烈。不过我都被搞昏了。
回复 小泼妇 2011-3-18 15:25
To: 广大雅正 你曾经说:
你每天都收集负面新闻吗?还是每天收听中央人民广播电台啊?
第一,那些都是有根有据的多媒体公开报道。
第二,你既然列举了你所见识的“解放军军车横冲直撞,成为暴力拆迁的工具,倒卖车牌搞运输“这些,难道我不能列举世人皆知的美军罪行?如果我算那样算“每天都收集负面新闻,或每天收听中央人民广播电台“,那么你呢?公平点,好不好?
第三,如果强奸妇女,灭人全家,滥杀无辜,虐囚为乐的士兵还算“子弟兵”,那我实在不知道你心中“子弟兵”的定义是什么。
回复 广大雅正 2011-3-18 15:17
To: 小泼妇 你曾经说:
虽说没听过美军军车在美国横冲直撞,但是美军士兵强奸妇女,灭人全家,滥杀无辜,虐囚为乐,这些可不绝于耳。
你每天都收集负面新闻吗?还是每天收听中央人民广播电台啊?
回复 广大雅正 2011-3-18 15:14
To: 小泼妇 你曾经说:
美国军队是国家的,也可以这么说,是民主党和共和党共同利益的工具。
内战的时候曾经分裂过,但现在不一样。
所以,当国家需要控制石油的时候,他们可以冲向伊拉克的前线;当国家需要控制纽奥良治安的时候,他们可以荷枪实弹看着灾民。

至于暴力拆迁的工具,不知道。
倒卖军牌,听过。
应该追究的是牵涉的军官。

解放军整体来讲军纪严明。
“三大纪律、八项注意

万一彭博当选总统了,美军是民主党和共和党的利益工具,这?
回复 小泼妇 2011-3-18 15:08
To: 广大雅正 你曾经说:
忠于国家与忠于政党是两回事,替国家出力甚至牺牲,是军人的职责,穿上军服了服从命令是天职。霸权主义是某些人的说法,不想置评。但军队作为政党工具就非常可怕,试想一下民主党用美军压制共和党,或将共和党员从美军中清洗出去,会是什么局面。
生活在美国土地上,我觉得美军更像人民子弟兵,军车不会横冲直撞,不会成为暴力拆迁的工具,没听说过美军倒卖车牌搞运输。而这些我在大陆都遇上过,我父亲也曾经是解放军,他告

虽说没听过美军军车在美国横冲直撞,但是美军士兵强奸妇女,灭人全家,滥杀无辜,虐囚为乐,这些可不绝于耳。
回复 小泼妇 2011-3-18 15:05
To: 广大雅正 你曾经说:
忠于国家与忠于政党是两回事,替国家出力甚至牺牲,是军人的职责,穿上军服了服从命令是天职。霸权主义是某些人的说法,不想置评。但军队作为政党工具就非常可怕,试想一下民主党用美军压制共和党,或将共和党员从美军中清洗出去,会是什么局面。
生活在美国土地上,我觉得美军更像人民子弟兵,军车不会横冲直撞,不会成为暴力拆迁的工具,没听说过美军倒卖车牌搞运输。而这些我在大陆都遇上过,我父亲也曾经是解放军,他告

美国军队是国家的,也可以这么说,是民主党和共和党共同利益的工具。
内战的时候曾经分裂过,但现在不一样。
所以,当国家需要控制石油的时候,他们可以冲向伊拉克的前线;当国家需要控制纽奥良治安的时候,他们可以荷枪实弹看着灾民。

至于暴力拆迁的工具,不知道。
倒卖军牌,听过。
应该追究的是牵涉的军官。

解放军整体来讲军纪严明。
“三大纪律、八项注意“一般牢记在心,比如我父亲。
回复 广大雅正 2011-3-18 14:49
To: 小泼妇 你曾经说:
美国是“人民子弟兵”?这句话值得商榷。
人民子弟兵不是说人民的子弟当兵这么简单。
美国的兵,很多时候是霸权主义的爪牙。

忠于国家与忠于政党是两回事,替国家出力甚至牺牲,是军人的职责,穿上军服了服从命令是天职。霸权主义是某些人的说法,不想置评。但军队作为政党工具就非常可怕,试想一下民主党用美军压制共和党,或将共和党员从美军中清洗出去,会是什么局面。
生活在美国土地上,我觉得美军更像人民子弟兵,军车不会横冲直撞,不会成为暴力拆迁的工具,没听说过美军倒卖车牌搞运输。而这些我在大陆都遇上过,我父亲也曾经是解放军,他告诉我凭良心做人。
回复 小泼妇 2011-3-18 14:22
To: 向日葵 你曾经说:
以后你看到我的博文标题有(转)字的,你喜欢就可以转了。我不会写时事评论,只会把觉得有意思的时评文章转过来。
好的,谢谢。
回复 向日葵 2011-3-18 14:20
To: 小泼妇 你曾经说:
请求博主转贴。
以后你看到我的博文标题有(转)字的,你喜欢就可以转了。我不会写时事评论,只会把觉得有意思的时评文章转过来。
回复 小泼妇 2011-3-18 13:59
请求博主转贴。
回复 小泼妇 2011-3-18 13:56
To: 广大雅正 你曾经说:
大陆军队是党卫军,党号召向前冲就一定奋身的。至于日本军队,武士道精神不再,动力自然就不会有。
中国解放军是人民子弟,为人民服务。
人民有需要,就去。
我爸当过九年兵,他这么教导我的。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部