也该尊重本国人民选择社会制度和发展道路的权利

文/巨岳

中国政府曾发表白皮书称，“坚持在和平共处五项原则基础上，同所有国家发展友好合作，不同任何国家和国家集团结盟，不以社会制度和意识形态异同决定国家关系的亲疏。尊重各国人民自主选择社会制度和发展道路的权利，不干涉别国内部事务，反对以大欺小、以强凌弱，反对霸权主义和强权政治”。同年温家宝曾表示：中国从来不认为自己的发展是一种模式，尊重各国人民选择适合国情的发展道路。胡锦涛也多次在国际场合强调尊重各国人民自主选择发展道路的权利。

我想中国政府和中国领导人的这些主张不应该内外有别，厚此薄彼，既然尊重各国人民的选择权利，那么也应该尊重本国人民的选择权利。别的国家人民能够直接通过民主的形式直接选择国家领导人和发展道路，显然中国人民也理所当然的应该拥有这些权利。试问所谓“坚持”及坚持xx的执政地位是否是否意味着剥夺了人民的选择权呢？是否意味着除了“xx主义”不再允许人民选择别的制度和别的发展道路呢？对此，政府白皮书似乎也有答案，该白皮书说，“中国人民坚持自己选择的社会制度和发展道路，不允许外部势力干涉中国内政”。似乎“坚持xx”及坚持xx执政地位都是老百姓自己选择和坚持的，是不是天知道！

长期以来执政集团总是把自己的说成是人民的，把自己想干的说成是人民想做的，甚至是人民要求的。看看人大代表、政协委员有几个不是官员？这种自己决策自己表决自己‘监督’自己叫好的制度模式，在决策集团看来，当然是最优越最得心应手最和谐的社会制度，老百姓被服务被代表早已是世所共知的事实，执政集团乐意将这种社会制度和发展道路说成是人民的坚持和选择也就顺理成章了。

温家宝也说“民主是个好东西”，但如果仅赞成将‘好东西’给外国民众，而不愿意给本国人民，那么这样的政府和领导是不开明的，也是不负责任的，甚至可以说有哗众取宠之嫌。这样的执政团队有一个特点，他们对内不给人民民主权利，却要在世界上追求“国际民主”大喊所谓“国家不论大小一律平等”。这说明他们也很懂得民主，只是因为放不下特权而不想还政于民，不想给人民以民主而已。他们追求“国际民主”强调国家平等，是为了在世界上代替国家和人民享受国家尊严，做人上人。在国内不给人民以民主是为了搞特殊享受威权。高高在上，让人民崇而拜之。正因如此，千百年来，这种模式为野心家所顶礼膜拜，有的甚至冒着被人民抛弃的危险巧妙伪装，倒来转去，换汤不换药的用来糊弄人民大众。

只是这种模式能否永远将人民糊弄下去，值得世人怀疑。卡扎菲、穆巴拉克之流也曾用这样的办法糊弄本国人民，结果是前几十年成就辉煌老百姓歌功颂德，近一二十年则怨声载道，甚至干脆揭竿而起，将其打翻在地。原因何在？因为起初老百姓追求温饱，要求很低，一旦温饱解决了，那么，衣食足思荣辱，他们就开始要民主，要求过问国家的事，要求实实在在的参政议政，行使民主权利，看看国家的事公不公平，代办公事的人可不可靠，而卡扎菲之流不愿意给他们这种权利，还想让他们做听话的牛马，于是他们就愤怒的造反，将卡扎菲、穆巴拉克之流推翻了。这种情况正在不少国家孕育和发生，弄得不少专制者惶惶不可终日。看来所有愚弄人民的，最终都将被人民所抛弃。 

民主潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，任何真理都是相对的，世界上没有永远值得坚持的发展模式，也不会有永远执政的政党，我们佩服胡主席温总理在国家场合演讲的开明和智慧，那么大家都有义务全面领会和贯彻领导的伟大精神，建议决策者和执行者顺应世界潮流，跳出一党一己之私，用发展变化的观点看世界，及时调整决策战略，尊重本国人民选择社会制度和发展道路的权利，让中华民族早日踏上民主复兴的轨道！    2012-9-27