钱久元

今天（2016.10.20）在给16戏剧影视表演班上《文学名作赏析》课时，又遇到有人（这一次当然是学生）询问我是不是余秋雨的博士生了。我又一次搞得很尴尬，仓促之中，告诉学生我们在上课，不便回答此类问题。当然，课后我也不准备回答。

考虑到最近我被这样的问题折磨得越来越厉害，不仅有学生问，不仅有同学问，不仅有同事问，甚至一些亲友也来问。实不相瞒，近几年还有同事甚至于领导直接地就在众人面前介绍我说：“这位钱久元老师是余秋雨的博士生。”我不知道他们从什么渠道获得如此说法，当时以为只是偶然现象，大都假装没有听见。但现在看来，我觉得越来越有必要作个申明来了结这个困扰了。申明具体如下：

一、过去的事不如就让它过去吧！我其实非常不喜欢回忆过去，一切向前看多好啊！

二、请不要再问我的博士学位导师是谁，尤其是不要问“余秋雨教授是不是你的博士学位导师”之类的问题！说老实话，其实，我没有能力也没有资格彻底回答这样的问题。如果有人一定要问，那我就请他们去我的博士学位论文中寻找答案。我的博士论文上面署明的导师是我国著名的戏剧教育家宋光祖教授、陈多教授，两位已经去世的恩师确实是我的博士学位导师。不论发生什么情况，不论将来天塌地陷沧海变桑田，作为一个有良心的学生，我都必须承认这个事实：宋光祖与陈多两位教授永远都是我的导师。

一日为师，终生为父！我与两位恩师的这种师生关系就跟血缘关系一样，是永远无法斩断的！所以，即便现在有任何权力机构否定之，哪怕是联合国来否定，本学生也断然不会接受。

我的博士学位论文的题目是：《海派京剧初探》。该论文已经与我的部分剧作合并出版，书名是《海派京剧的奥秘——钱久元博士学位论文及剧作选》。

三、上述情况之外，还存在不存在某种特殊的情况呢？这些我过去无法清楚地知道，现在则更加无法清楚地知道，所以，如果有人非要了解不可，恳请您们不要来问我，应该去咨询上海戏剧学院（或其上级机关），那是官方、正规、公正、合法的渠道。而且，我这里还要再一次地申明，上海戏剧学院的说法也就是我的说法。我曾经是上海戏剧学院的学生，现在虽然工作了，做了老师，但对于上海戏剧学院来说，我仍然是个学生，顶多是一个毕了业的学生。所以，作为一个学生，我不清楚也不想过问老师们中间的情况，我更不能得罪任何一位老师，更不敢轻易自己下任何结论，甚至于不敢作任何形式地猜测。我只能尊重上海戏剧学院的决定和说法，过去是如此，现在也是如此，将来应该永远都会是如此！这也就是说，上海戏剧学院说我的导师只是宋光祖、陈多二位教授，那也就只是他们二位教授。

总的来看，上海戏剧学院的老师们都很好，至少从广义上来说，他们都是我的老师！我不仅不敢、不能得罪我的任何一位老师，我也不愿意得罪我的任何一位老师。我尊敬上戏所有的人，我爱戴母校所有的老师！我希望母校所有的老师每天都开开心心！我衷心祝愿上戏所有的帅哥同学越来越帅气；我真诚希望母校所有的美女校友永远地靓丽！

四、在上海戏剧学院读书期间，戴平教授、张仲年教授、陆军教授、荣广润教授、叶长海教授、张憬辅导员等老师给予了我极大的关怀，金登才教授、孙祖平教授、刘明厚教授、吴小钧教授、宫宝荣教授、孙惠柱教授、丁罗男教授、葛朗教授、谷亦安导演、赵冀辅导员、小王秘书以及我的同学吴戈博士、张福海博士、杨剑明博士、李伟博士、康尔博士、刘艳卉博士等等也都曾经给过我很多的帮助，可以说，没有宋光祖、陈多老师，我毕不了业；没有戴平、陆军等老师的帮助，我同样毕不了业。所以，特在此再一次地表达一个学生、同学深深的谢意和感恩之情！

五、看了我的这份申明之后，如果还来我面前询问我的博士导师是谁，那么，我会越来越不愉快，甚至会视之为一种文化骚扰现象！

申明人：钱久元

2016年10月20日