和平议会是实现阶级融合的手段

作者：侯工

日期：2012-7-17

【金宣来信】：

因为马克思从来没有声明放弃他的阶级斗争论、无产阶级专政论，以及和平议会夺取政要后，要不要消灭资本，资产阶级是否还反动，要不要消灭镇压资产阶级，劳资双方矛盾是否是你死我活的，还是可调和的，民主能否包括资产阶级。至于暴力革命还是和平议会并不是要害所在，否定暴力革命了，并不代表他否定了以前的马克思主义学说和理论，如科学社会主义、历史唯物主义和政治经济学。

【侯工回复金宣】：马克思自从提出人类社会发展阶段论：“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。所以人类始终只提出自己所能解决的任务。”（1859年《〈政治经济学批判〉序言》）以后，实际上已经声明放弃他的阶级斗争论、无产阶级专政论。根据阶段论，马克思又提出了资本主义和平长入社会主义论——恩格斯在《資本論》英文版序言中转达了马克思的由资本主义和平长入社会主义的重要结论：“毫無疑問，在這樣的時刻，應當傾聽這樣一個人的聲音，這個人（即马克思）的全部理論是他畢生研究英國的經濟史和經濟狀況的結果，他從這種研究中得出這樣的結論：至少在欧洲，英国是唯一可以完全通過和平的和合法的手段來實現不可避免的社會革命的國家。” 马克思的意思是既然英国可以和平合法地长入社会主义，其他国家只要具备了英国的经济发展和民主制的条件，同样可以和平合法地长入社会主义。所以，资本主义是在发展到成熟阶段以后自然消亡的是不需要消灭的，也不存在资产阶级反动问题，更不需要镇压资产阶级。因为工人在民主制条件下，主权在民，公民实行自治，统治阶级就不存在了，所以工人和资本家已经不成为阶级了；另一方面，在股份制条件下，工人通过买入公司股票，成为公司的股东，已经成为有产阶级了。原来的资产阶级也失去企业主的身份，也成为公司的股东。实际上工人和原来的资产阶级已经实现了阶级的融合——大家都是有产阶级，已经没有阶级压迫和阶级剥削了，因此，劳资关系趋于缓和，阶级斗争就自然地退出历史舞台。马克思经过深思熟虑后找到了另一条工人争取解放的道路——和平合法的议会竞选争取政权之路。1871年9月马克思发起并主持了国际工人协会伦敦大会，在会上马克思开始主张议会道路并且作了与他以前主张不同的特殊解读——将它视为“社会民主由此诞生。”这次伦敦大会因为意义重大而被载入史册。社会主义运动从此一反以前的风气，明确选择了议会的道路。这次大会是恩格斯以后成立第二国际的理论基础和行动依据，也是北欧、西欧民主社会主义胜利前进的指路明灯。和平议会实际上是实现阶级融合的手段，只要实现了和平议会，就必然否定暴力革命，也就必然否定了以前的马克思学说中关于阶级和阶级斗争、无产阶级推翻资产阶级、实行无产阶级专政等理论，但仍然会保留马克思的唯物史观、唯物辩证法、人类历史发展规律和民主社会主义的精华理论。