注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

我一生命运是战战兢兢如临深渊如履薄冰 //www.sinovision.net/?2630 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 自由,思想,民族,国家,中华民族,复兴,共存亡,为我神族龙裔

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国传统中政、家、友的自私

已有 1139 次阅读2011-10-8 23:50 |个人分类:社会批判|系统分类:杂谈分享到微信

在中国无论是什么阶级,都是十分自私的,都是一种害人的心术,之所以中国五千年的历史仅有先秦、唐宋、国民政府三个思想先锋的黄金时代,其余都是中国人特有的自私。这种自私还没有受到革命的影响,仍是铁证如山,似乎中国人可以苟且到了今天,全和这种自私有极大的关系。

我先说政府的自私,先秦前因为有了诸侯封建制度,形成了“先夏外夷”或“尊王攘夷”的国情定格。此时的政府是少有自私的,否则怎么会有百家争鸣,既然持不同政见的人可以凭借个人的主义存在,进取,那么就不能谈先秦有自私。自从汉朝得了天下,废除了百姓诸侯的封建制度,非刘氏不得封王,于是汉朝开辟了一姓制度的先河。当汉武帝将儒家主义并购成国教,私下又采用法家的严酷之刑,忠君爱国只在对一姓之上,这种自私的可怕影响深远,无非是让人民永远当了炮灰。

一姓天下的灾难在于君无戏言,什么事全是皇帝说的算,君要臣死,臣不得不死,但凡有异议,便是大逆不道,或人头落地,或满门抄斩。反正政府没有错,有错和有罪的全是下面,这就是说政府一再强调人民要为政府无条件地去死,做他们繁荣稳定的炮灰。但是,政府从不强调自己先为了人民而去死,所以说几千年的中国的政府完全是不合法,因为政府要求人民去死,却从不愿为了人民去死。

在陈独秀抨击政府就很切合实际,按陈公的逻辑就是一切只顾自己利益的政府,凡事都要人民先做出牺牲的政府,所以人民就不用去拥护它。古人忠君爱国完全是谬论,不爱民的君又算是什么君,他们的国又算是什么国。太平盛世时君一再声色犬马,挥霍无度,不惜掠夺民脂民膏,可一旦发生了战争,就一再鼓吹什么民族论,什么救亡论,另一面到处在抓壮丁。打江山的人一开始打着解放的口号,一旦坐了江山人民便又用来伤害了,打江山的人觉得,只要自己打下了江山,人民便是自己的奴隶,掌握着人民的生杀大权,这种土匪逻辑在中国的历史长卷里合法了几千年。

为官者只有一心一意当奴才,像明清两朝便是一个奴才的文化,可悲的是满清的人都争做异族的奴才作为自己的荣耀,这种风气一直到了现在。1937年的国人争做日本人的奴才,实际上真从曲线救国上出发的人极少,如今改革开放,因为国企或同胞企业待遇苛刻,于是国人都进了外企去当了奴才。人民也只有当顺民,一旦有什么偏激的语言便是刁民,人民受帝制的折磨日日盼明君,夜夜盼青天,最终也是拾骨而炊,易子而食,谁会在乎人民的温饱。可一旦有了农民的革命,便被歧视成贼,于是一大堆人便血腥去镇压,像刘备、宋江都是借用别人的鲜血建树自己的光环。可人民就一定非的做奴才、顺民吗,从陈胜、吴广,到近年的群体事件,这都证明了一件事,别认为老百姓可以任人宰割。

政治家的自私造成了几千年来民主的停顿,中国人从古到今的政治舞台变成了一群土匪的核心。政治上有自私,由于上一代人的自私,对下一代人的自私极不负责,那么也就造成了下一代人完全不敢有进取的勇气。

古代自汉武利用儒家之学作为人民精神的枷锁,一场孝治在汉代兴起,举孝廉变成为官的捷径,这看上去是尧舜时代孝治的重演,不过这只能适合在官场,不可能取代帝制。于是在家庭观念中,除了皇帝最大,父权仅次于帝权,不过很遗憾,富贵人家三妻四妾,父亲不可能对下一代一视同仁。在传统的父权意识里,父亲说的儿子不能反对,否则这就是忤逆,甚至父亲有权打死儿女。有一些父亲公然强暴儿媳,儿子也只能叹息这么一个制度,所谓家丑不可以外扬,实在是害人不浅。父亲死后下一代人要守孝三年,许多人像烈女那样博得贞洁牌坊,不吃不喝努力去哭,非的让自己憔悴这才算合法。家庭纠纷一旦闹成了官司,一般都会审判下一代人的不是,妻子儿女都没有父亲有权威。大文豪苏东坡就因为强暴了儿媳,儿子气得发疯,苏东坡厚颜无耻告诉所有人,儿子是神经病,不许和儿子说话。

父权反而让父亲自以为是,对下一代很不负责,但凡成才之人都离开不了一个伟大的母亲,像包拯、岳飞、海瑞都有一个伟大的母亲。父亲对待家庭很极端,重男轻女就是一个证据。仓公淳于惹上了官司,家有五女而无一男,他便骂五女“生子不生男,缓急无可使者”。少女缇萦随父至长安,她向文帝上书,有云“妾愿入身为宫婢,以赎父之刑,使得改行自新也”。实际父权在家庭是有害的,像现在有一群有自私的父亲,青年时不当儿女是人,动不动就打就骂,老了才开始恐惧,便拿出养来威胁下一代。孔子的父为子刚真是害人不浅,法律该人人平等,只允许上一代人伤害下一代人,这是父权罪行的维系。

与西方的家庭相比,西方人只要生了儿女就会尽力去帮助他们成人,西方人会教育下一代如何服务社会,做一个有责任感的人,社会意义远大于家庭意义。这种服务社会的认同,西方从政界到商界都是人才济济,我说的人才不是贪污腐败那种,不是奸商那种。在中国人的家庭里完全是种契约关系,是一种违背自然的交易,上一代人养下一代人是为了养老,送终,至于服务社会和做有为的人,家庭是漠不关心的。一切都强化在对上一代人的孝,绝对的孝和对帝绝对的忠,这对中国的历史发展绝对有害。许多人发钱买儿子,一旦儿子生病或什么意外要输血,这家人就狠心的抛弃在医院内,这在福建很普遍,我就是深受家庭毒害的人。在古代一旦发生了战争,上一代人不是杀了下一代人解饥,就是将孩子抛弃,变成豺狼的美食。可是在信仰耶酥的西方,无论是战乱还是灾疫,父母哪怕自己的性命都不要,也会去保护自己的儿女。

中国的政府和家庭都是自私的不负责任的,这种自私没有任何感恩,到了今天他们的自私更可怕。为什么今天腐败这么严重,贪腐资金不断外流,反腐却束手无策。为什么企业频仍发生不利健康的指责,为了捞钱奸商们不怕害人。这一切全是从历史的自私中得到了升华,脱胎换骨,政府再到家庭,个个都自私的狠,至于服务社会的理想,感作敢为的信心,这一切在我们的观念里永远也没有。

我再说一下朋友的自私,今天的朋友是比不上古代的,古人交往重义,重才华,俞伯华和钟子期成为千古佳话,如果没有什么共同的理想,最终是做不成朋友的。同志自然要和朋友的出发点不同,像燕太子丹与荆轲,秋瑾和徐锡麟,这全是有共同的理想达成一致的同志,是一般人做不到也理解不了的。曹丕曾说过“文人相轻,自古而然”,可见与人结交,朋友比不上同志,但是同志又比不上知己。不过到了今日,朋友被说成是出卖和利用,往往伤害自己的人便是所谓的朋友,表面看上去十分热情,谁知道背后对你落井下石了多少。所以朋友是不能相信的,同志一定要尊重,一旦有知己便可以为此人去死。可今天重商贱士的恶劣环境,人最喜欢利用别人,还喊出了人脉艺术,只有当每个人是鬼,自己才安全几分。人想能活的时间久些,是不要相信任何人,我们并不需要朋友。

政府和家庭的自私影响着朋友之间的信任危机,每个人以个人利益为重,人所所的一切都很虚伪,阴险,说白了天天都在害人。我们的危机不在于什么腐败,贫富差距,物价飞涨,是在于人与人之间的心机,所以说真正的掘墓人是我们自己。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 蚂蚁缘槐 2011-10-29 08:33
酱缸文化出荷花?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部