杨佳袭警案二审裁定：判处杨佳死刑。

这个判决是对的，也是人们意料之中的。

但是这个案件所产生的影响，远非案件本身。

尘埃落定，法律无情。现在人们不必再去争论杨佳该不该死了。应该从杨佳案件中去思考这样三个问题 ：

一，民告官应该采取什么方法？

喊冤告状，这是老百姓的权利，从秦始皇时代传到现在，还会继续传下去，原子弹也堵不住。历史上的“窦娥冤”，“杨三姐告状”、“杨乃武与小白菜”感化了多少官员，感动了多少民众。恐怕其中有一条，用现在流行语讲，就是这些冤民们都是运用法律手段历经磨难而维护了自己的正当权益，没有一个是采取杨佳那种过激行为的。如果那样，也不会得到当时人们同情的，编出戏来唱也不会感人的。

暂且不论杨佳是不是“冤民”。假设你真有冤，难道你非要走杀人到头来自己又被杀的这条路不成吗？谁赋给你有冤就可以杀人的权力，而且你是滥杀6条无辜性命。如果有人把杨佳这种行为说成是“英雄行为”，如同教唆人们都去当拉登，都去当杀手，社会还能安宁吗？人民的生命财产还有保障吗？这种人实际是唯恐天下不乱，对社会、对人民极不负责。不要说在我们这样的国家，不论在世界上哪个国家，都不会提倡、都不会支持有一己之私仇，就可以滥杀无辜、疯狂报复社会的行为。那样做是违反“地球法”的，哪个国家都会严打重判的。不杀不足以向社会交待。

因此，判杨佳死刑是对的。也提醒“民告官们”，杨佳这条路千万不能走，杀人是要抵命的。

民告官可以，必须在法律允许的范围内进行。在法律面前人人平等。既告人家违法乱纪，自己也应遵纪守法。

二，执法者如何执法守法？

执法者如何执法守法？如何执法为民？如何带头维护法律的公正、公平？这已经关系到我们国家能不能长治久安的大问题了。在我们执法队伍中，确实有一部份人，制服一穿，国徽一戴，不知天高地厚、东南西北。认为自己就是法律，就是国家。他们的所作所为，严重损害了党和国家的形象，严重影响了党群关系。老百姓把他们说成是过去的“土匪”、“黑狗队”。当然，我们还无法认定，当初处理杨佳事件的警察们是不是这类型的人。但我们可以假设，如果这些警察在初始处理自行车问题和后来接待杨佳上访问题上能从维护警察的整体形象出发，从构建和谐社会努力，把工作做得更深一些，更细一些，更人性化一些。把人民赋予的权力运用到化解人民矛盾上面。而不是利用这种权力去任意激化矛盾。可能就不会有今天包括杨佳在内的7条人命的丧生。

因此，杨佳被判死刑，丝毫不能意味着当初处理杨佳事件的警察们就做得都对，完美无缺。有关主管部门千万不能“包庇护短”、“故息养奸”。应该严肃追查他们的责任。如有违法乱纪的，该处理的处理，该法办的法办。他们的错抵不了杨佳的死，杨佳的死也抵不了他们的错。这是不同侧面的两个不同问题，既不能异化，也不能代替。只有把这两个问题都放到法律的天平上去处理，才能服了老百姓，教育了执法者，服了国内外媒体。

如何才能提高执法者的执法水平、带头维护好法律的尊严？办法只有一个，把监督处理权实实在在的交给同级人大常委会。公、检、法包括工商、城管等执法队伍的头必须定期接受人大代表的质询，质询时公开向民众开放，向媒体开放。对各级普通执法人员的执法监督和违法处理，同级人大应设专门监督和处理机构。只有下狠心把平时不应掌控在少部份领导人手中的司法大权还归于民。我们国家“司法公正、公平”，“法律面前人人平等”的口号才有实的进展。

三，政府部门如何更好的为老百姓提供说话的地方，让他们喊冤出气，为他们解决问题？

古今中外，“官不断言路”，似乎也是重要的治国之道，连霸气十足的武则天都很懂这个道理。事实上，再强大、再先进、再科学的政府也无法杜绝民间冤情和阻止冤民告状。不论哪个国家，出现这种问题，都是很正常的问题，不是政府有没有面子问题，关键是如何疏导，如何处理，如何解决。因此，作为有作为，敢开明的政府都应该让老百姓有讲话的地方。中国老百姓是听话的，让他们讲话，天不会塌下来。他们和魏京生等所谓“民主人士”是有本质区别的。他们犯上不作乱，他们希望共产党更好。改革开放三十年来，他们的觉悟不断提高，判断是非的能力不断增强，对现在的胡温政府寄予很大希望。他们不会去和魏京生们瞎嚷嚷的。

可是前一阶段，有一句口号，叫“稳定压倒一切”，把老百姓说话的路给堵住了。其实，这句话有欠科学和公允。似乎老百姓一告状，就是不稳定因素，就是动乱的始作俑者。不稳定都是老百姓造成的，要稳定压倒一切。于是，清官们怕自己一方任内不稳定，有辱清名，违心地去稳，稳而不定；贪官们怕自己一方任内不稳定，东窗事发，狠心的去稳，官逼民乱，越稳越乱，甚至暴发更上规模的恶性群体事件，造成更不好的国际影响。

为什么会出现这种情况？狗急还跳墙。有些不稳定的责任并不在老百姓身上，是一些有权有势人逼的。这种情况下，老百姓有冤无处喊，有话无处说，在网络时代的今天，能协调吗？封建社会尚且能“击鼓升堂”。现在请不动你“升堂”，难道“击鼓”的权利都没有？

这就和中央的本意大相径庭。这都是一些混官、贪官从中作埂、干扰，欺上压下造成的。

究其主要原因，就因为党和人民之间的“言路”受阻了。违法腐败分子们钻了空子，在自己掌控的那片天地里才可以胆大妄为，无法无天。

这种情况千万不能再继续下去了。

因此，草民斗胆向有关政府部门建议：

加大各级政府信访局的权力，就像过去的“老爷大堂”，受理民间一切民事纠纷。

信访局长的任免权由同级人大代表决定，报上级人大备案，县太爷无权随意变动。

信访局长受理老百姓上访，有权三堂会审，传当事人对簿公堂。急事急办，现事现办，快刀斩乱麻，不拖泥带水，不推诿扯皮。

信访局长有权邀请和接受国内外媒体介入。

信访局长有权责成被告方对百姓反映属实的问题限期改正，直到群众满意为止。

信访局长对民告官的案件，有权要求同级司法部门和纪检部门立案侦查、处理，并可跟踪监督。信访局长还有其它的一些权力，这就看各级政府的信任度和开放度了。

这样，信访局就不再是摆设，局长也不再是傀垒，也就自然没有时间去打牌看麻将了。

信访局也就自然成为老百姓喊冤告状，敢说敢骂的地方了。他们也不会再赖在县政府、市政府大门口不走了。

县长、市长也可以集中精力抓经济。头痛的事由信访局长扛着岂不更好。

如果他们再怕信访局门前乱哄哄，有失面子。也可找有钱的开发商出出血，给信访局砌个高墙大院，门前挂两块牌子：

一块是：百姓信访局

一块是：草民说话所

或许，这里今后能挽救多少个本不该死的杨佳和本不该落马的贪官。（白云仙子卜移山）