注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

宣宣的小屋 //www.sinovision.net/?34312 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 在这世上所有的喧哗里,唯有沉寂乃一方净土!以人为善,以善为人,平心静气!本博客除特别说明外,均为博主原创,博文插图来自网络 ...

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

被抛弃的自由

热度 10已有 4116 次阅读2016-12-10 11:36 |个人分类:感受|系统分类:文学分享到微信

    被抛弃的自由_图1-1

(图片来自网络)

     我们在谈论美好生活的时候,大底不会避开谈论自由。然而,自由属于每一个生命个体,任何阻碍生命个体自由的事物都应该被废除。当我们谈论自由时,大多数时候都是不自由的!然,自由的最高境界却也是自我约束!没有自我约束抑或是需要依靠他者或是外界的约束的自由都不能称其为自由。

  自由,一个令人向往的词汇!虽然早在18世纪法国著名思想家孟德斯鸠便说过:“自由是做法律所许可的一切事情的权利;如果一个公民能够做法律所禁止的事情,他就不再有自由了。”要说完全意义上的自由:这个世界上,没有绝对的自由可言。

  为了生存糊口,我们不得不选择上班!还没有落实下一份工作之前,为了不至于饿肚子,我们不得不依然呆在自己不喜欢的工作岗位上。为了保住一份薪酬不错的工作,我们不得不牺牲陪伴家人的时间甚至是以自己的健康为代价进行加班等,更有甚者是无意间哑巴吃黄连的般的为同事为领导背上那些莫名其妙的锅。也不得不忍受老板全世界人们都欠他三斤谷子的难看脸色等!诸如这类的例子不胜枚举,而这些都是被他者所束缚的不自由的种种表现。

   然而,对于生活,我们其实大多数时候是可以选择的!“冲动是魔鬼”这句鬼话让不少跃跃欲试的人退回到了平地上,从而失去了一次又一次采集远方风景的机会。有时是一念之差,时刻是自以为的迫于无奈等!外界环境以及客观存在的一些事实等让我们无从改变。这和努力程度的大小关系不大。假使你已经受到了客观环境的制约,却没有再去更努力一些也期获得某种改变等,也永远只不过是养在一只鱼缸里的鱼,也永远都谈不上出头之日。

   我们如何才能获得自由,在客观现实的环境中,获得绝对自由是个不可能的事实!即便是当今不少人越来越将人的道德底限刷新到一个又一个的低点。然而,法律的规则始终是不可破的,哪怕你是钻法律的空子,其中很大一定程度上也受其制约的!事实上讲,法律能够规范人的行动准备,也能够从某种程度控制人与人之间的媒介传播等!但却没有办法去对人的道德进行管制。即便是一个人的所作所为有损功德,却没有办法用法律的手段将其定罪。

  可能这个世界上最幸福和最自由的一类人只能是思想家了。虽然,思想家的言论如果通过媒介的传播之后,一旦损坏到某些人的权益便会被以违反法律的罪名所论处,但是,法律和警察起码也不可能钻进思想家的脑子里。可是,从另一个方面上来讲,同样是耗费脑力的思考,纯粹思想家的物资生活却大多数时候得不到根本是保障,他们比不上画家,比不上作家能够将思想文字转变成物质生活!画家和作家都可以将自己的作品拿到市场上去出售换取物资保障。然而,一个思想家假如到市场上去出售自己的思想,只会叫众人耻笑:“真是遇到疯子了!”

20161124日星期四










鸡蛋
5

鲜花
1

握手

雷人
3

路过

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

回复 粉嘟嘟 2016-12-11 12:23
westkingsinger: 自由是相对的,有边界的,必须遵守公共的规则,简言之:法无禁止即可自由行事。
    
回复 今又是 2016-12-11 11:48
粉嘟嘟: 其实梦也比较无辜,他的观点被利用,正如康的观点被发动战争的狂徒所“利用”一样,我们无法说对,也无法说不对!这个底线,本身也就无法一刀切了! ...
你说得对。文字所表示的历史也好,哲念也罢,都必须有一种智的向,它,不一定能代表一个会被时代钳制或终止的内容陈述,应该并且能够成为人文风光里永不凋谢的灿烂。我们其实都知道,人的阐述会有个被时间内容限定的点,关键是,所有排列好了的点,必须要有那么个向才会有坚挺的身架和走得过时间拦截的围堵的可能和美好。
回复 Lmd 2016-12-11 10:23
粉嘟嘟:   
  
回复 westkingsinger 2016-12-11 10:12
自由是相对的,有边界的,必须遵守公共的规则,简言之:法无禁止即可自由行事。
回复 粉嘟嘟 2016-12-11 03:13
言者无罪: 在专制体制下,道德和法律都是统治阶级主导的产物,而人们的自由是统治阶级的恩赐。
    
回复 粉嘟嘟 2016-12-11 03:12
Lmd: 自由:是做被后来证实是正确的选择。
  
回复 粉嘟嘟 2016-12-11 03:12
今又是: 碰巧这两天一直有一个写一篇有关自由的文字,百结之下,难以抽头和缝制。。。。。。。又是不巧,这里读见了。幸甚!
孟德斯鸠的这通话是个极大的错误,他在先入 ...
其实梦也比较无辜,他的观点被利用,正如康的观点被发动战争的狂徒所“利用”一样,我们无法说对,也无法说不对!这个底线,本身也就无法一刀切了!
回复 言者无罪 2016-12-11 01:02
在专制体制下,道德和法律都是统治阶级主导的产物,而人们的自由是统治阶级的恩赐。
回复 Lmd 2016-12-10 21:56
自由:是做被后来证实是正确的选择。
回复 今又是 2016-12-10 21:31
碰巧这两天一直有一个写一篇有关自由的文字,百结之下,难以抽头和缝制。。。。。。。又是不巧,这里读见了。幸甚!
孟德斯鸠的这通话是个极大的错误,他在先入为主地片面强调自由落于近代进步的模式方向,也想问,法律的基础和底线又是什么?
你“剥”的很好!欣赏并问好!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部