注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国究竟将如何应对美军来犯?

热度 21已有 22969 次阅读2015-10-17 05:52 | 中国, 香山 分享到微信

中国究竟将如何应对美军来犯?_图1-1

上图:中国国防部长范长龙

“美国将在两星期内派军舰侵入中国在南中国海新造岛屿的12海里范围”,这一新闻越炒越热,不仅在美国出现意见上的分歧,在中国同样也出现了分歧。美国军方公开声称,他们正在等待白宫的最后决定,然而新闻已经炒作了将近一个星期了,白宫的决定却迟迟不见下达。

中国外交部发言人华春莹明确表示,中国坚决反对个别国家以自由航行权为借口,损害他国主权,中国对此不会坐视不管......

中国某“鹰派”军人声称,如果美军来犯,将给予“迎头痛击”......

某研究单位的学者对此评论说,这是他的个人看法,不代表政府......

中国驻美国大使崔天凯说:到现在为止,我们看到的都是媒体的报道,还没有任何官方的表态。......

10月17日,16国国防部长参加第六届《香山论坛》,在北京聚首,中国国防部长兼军委副主席范长龙在会上发表主旨演讲,根据《环球时报》的报道(点击这里)(已被删),他说:即使在涉及领土主权的问题上,我们也决不轻言诉诸武力,力避擦枪走火,始终通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端......今天,国内各大网站都转载了这一新闻(点击这里)。

毫无疑问,这是中国官方一个很重要的表态,但是《新华社》
点击这里)和《中国政府网》(点击这里的同日报道,却删除了范长龙的这段话,是编辑工作疏忽被忽略了,还是故意不报?或者是范长龙从来没有作此表态,是《环球时报》自作多情编造的假新闻?或者,这只是范长龙的“个人意见”,并不代表政府?

有一点可以肯定,如果美军来犯,不论中国如何应对,习近平所作的“岛屿非军事化”承诺可能被迫放弃,中国的南海岛屿将军事化,南海冲突将升级,中、美关系将恶化......

美国有些人希望南海局势紧张,这样南海诸小国将更加投靠美国,美国得以维持在这一地区的影响力。而中国也有一批人希望南海局势紧张,甚至不惜一战,他们的目的在于搞混这潭水,让习近平碰钉子,削弱习近平的军队改革和反腐力度。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
4

握手
2

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (31 个评论)

回复 winstonluo 2016-3-6 17:03
http://ksliu.com/archives/1114.html
回复 jiujiu 2015-10-23 20:44
谈判。古人言,两斗皆伤,两斗皆仇,两和皆友。
可是,有的人欠揍。不打不行。不打不成交。喜欢玩阴的。
回复 ksliu 2015-10-19 06:15
《环球日报》报道范长龙讲话的页面已被删除。
回复 e79f9 2015-10-19 01:21
总之,各国人民都希望平安度日至养老保障!动火,就是失算皆输亏本耗资!重吃二遍苦。
回复 samfbh 2015-10-18 22:23
有点黑: 令完成一个人的料就能让中共几代领导永远抬不起头,何况美国手里远不止这些。以前还敢打打嘴炮,糊弄一下国内百姓,现在连硬话都不敢说了。 ...
看看习主席是怎么讲的?!
回复 阿彭 2015-10-18 21:12
南海诸岛自古以来就是中国领土,这是老祖宗留下的。任何人要侵犯中国的主权和相关权益,中国人民都不会答应。中国在南海采取的有关行动,是维护自身领土主权的正当反应。对本国领土范围外的土地提出主权要求,那是扩张主义。中国从未那么做过,不应当受到怀疑和指责。

——这是国家主席习近平2015年10月18日接受了路透社采访发表的讲话。

希望美国不要冒险轻举妄动,否则面对的决不仅仅是抗议.
回复 中间偏左 2015-10-18 21:06
有点黑: 英国人是不是拿习大大当凯子耍,礼炮103响。
奥巴马访英也是103响,你响多了!
回复 jackwen20 2015-10-18 13:50
这个标题不华人探讨范围,作者独出心裁扩大影响罢了。美国此时此刻此地发难中国,他不想后果吗?!他不予沽得与失吗?!奥巴马脑子灌水真的太多了吗?!他不会傻到凯子地步。中美近期无战事。再炒作,也无濟于事。
回复 有点黑 2015-10-18 09:44
明月娘: 黑呀,以前有个范跑跑,现在有个范躲躲,个个都是范。美国大兵还没来,范就离下岗不远啦。
令完成一个人的料就能让中共几代领导永远抬不起头,何况美国手里远不止这些。以前还敢打打嘴炮,糊弄一下国内百姓,现在连硬话都不敢说了。
回复 有点黑 2015-10-18 09:31
英国人是不是拿习大大当凯子耍,礼炮103响。
回复 鸡生蛋 2015-10-18 01:13
中间偏左: 是个游戏不假,当真就输了。
  
回复 中间偏左 2015-10-17 23:40
鸡生蛋: 战争是政治的最后手段,如果不是涉及生死存亡的严重威胁,一般是不会诉诸战争的。范长龙的表态是没有任何问题的。如果为了表示自己的“强大”,就算是鸡毛蒜皮的 ...
是个游戏不假,当真就输了。
回复 中间偏左 2015-10-17 23:39
jiujiu: 妙
回复 鸡生蛋 2015-10-17 21:34
战争是政治的最后手段,如果不是涉及生死存亡的严重威胁,一般是不会诉诸战争的。范长龙的表态是没有任何问题的。如果为了表示自己的“强大”,就算是鸡毛蒜皮的事都兵戎相对,一个国家这个样子的确挺让人望而生畏的,但那样的国家一定是个神经病的国家,中国当然不是神经病国家,而且中国也不需要、不喜欢那么让人望而生畏。战争也看两国大势,多年来中美虽然吵吵闹闹,但合作多于分歧,友谊也多于仇恨,在这个节骨眼上,又是习主席刚刚对美进行了友好访问的时候,从内心来说,中国对美国并没有什么深仇大恨,到了非要发动战争的时候。就是说,中美关系一直以来都是比较正常的,如果在这种情况下能发生战争,则双方中最少必有一方犯了神经病类疾病。

如果美要侵入中国领海,我们知道,美并不是要侵占掠夺中国的领土,而只是要玩一个游戏,中国会轻松地陪美国玩这个游戏。但是,这虽是个游戏,但又是主权问题,我相信中国会全力地玩这个游戏,美国想玩到什么程度,中国就陪他们玩到什么程度。美如果来了,我想中国首先会用水炮侍候,然后在12海里边界用战舰组成严密封锁线,美如越过,中国就用船体撞击,估计美就玩到这个程度,然后就掉头溜回去了。美如果在船体接触情况下还不溜之大吉,还往里突,中国就会坚决地把它撞沉。此时如果美开火了,中国就调集优势兵力,将美军彻底干净地消灭,然后进行外交斡旋,力争这局部战争不要扩大。

如果美还不识相,继续纠缠,那中国就准备长期的战争,由于地理的优势和其它综合各方面的原因,如果战争打起来了,最后的胜利一定属于中国,人民解放军一定可以把美军打得抱头鼠窜,甚至打出美军的心理阴影,直至美军再也不敢来犯。现在的中国并没有意愿去打仗,但是养兵千日,用在一时,中国好久没打仗了,拿美军来练练手也是可以的,另外,美国这些年是很没分寸了,被教训教训那是应该的,就比如一个横行乡里的恶霸,一般总会有某些好汉挺身而出,给予其教训,无疑,中国也愿意做这样的好汉。

就现状来说,中国从内心里真还没舍得对美出手,只能到临场应对再说,看到时发展到什么程度,视情况,该打就打,打之前中国会极度忍让,而一旦出手,一定要狠,必须让美全军覆灭,一个都不让逃出去。
回复 samfbh 2015-10-17 20:16
卧薪尝胆、悬梁刺股,不受挑衅,加紧发展!
回复 jiujiu 2015-10-17 19:49
shiling: 人不犯我,我不犯人,人若犯我,我就骂人
回复 jiujiu 2015-10-17 19:48
jackwen20: 不要叫真,也不要炒作,中美都是麻杆打狼,两头害怕。放第一枪的必要承担一切后果。对中国而言,羽毛未丰,翅膀欠硬,邓江胡习阳痿病未愈,阳刚不举,还有治疗必 ...
回复 shiling 2015-10-17 19:33
大大要去英国了,那里除了礼炮声声的热烈欢迎,还有“As he is a Jolly Good Fellow”(他是一个大好佬)等着呢。
回复 明月娘 2015-10-17 18:57
有点黑: 中美关系就好比兔子和老鹰,这点在欧习会谈时双方都确认了的。网友所说的兔子国由来于此。
兔子和老鹰之间会发生战争吗?
欧巴马说:我们之所以让兔子活着而且还可 ...
黑呀,以前有个范跑跑,现在有个范躲躲,个个都是范。美国大兵还没来,范就离下岗不远啦。
回复 有点黑 2015-10-17 15:02
中美关系就好比兔子和老鹰,这点在欧习会谈时双方都确认了的。网友所说的兔子国由来于此。
兔子和老鹰之间会发生战争吗?
欧巴马说:我们之所以让兔子活着而且还可以活蹦乱跳的吃草,是因为一来我们还不太饿,二来想让兔子再长得肥一点,但你们终究只是盘中的一坨肉。
习大哒说:兔子急了揣老鹰。
欧巴马说:嘿嘿,老鹰眼里,那种蹬腿动作只不过是断气前的挣扎而已,徒增一些娱乐之感。
所以,两国绝对打不起来。要有,也只是单方面的屠杀,不能叫战争。
明白了这些大道理,就不会对范副主席奴颜卑膝的讲话有不解甚至惊诧之感了。其实那也是习大大的意思。没大大的指示,借范军人几颗豹子胆,他也不敢说这种浑球话
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部