注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

“疫苗护照”成为美国社会新的争议点

热度 17已有 5023 次阅读2021-4-20 10:29 分享到微信

据媒体报道,《耶鲁大学》要求在新学期内,学生必须提供已经接种疫苗的证明,如果还没有接种疫苗,校方将安排学生接种疫苗。《哥伦比亚大学》校方也对学生提出了类似的要求,并且在校内设立了疫苗站,协助学生接种疫苗。

校方的声明虽然没有明确说不打疫苗就不许入学,但校方要求学生必须提供“疫苗证明”,实质上已经把“疫苗证明”视为“疫苗护照”,没有“护照”不得“入境”。

校方在声明中都强调,病毒还在流行,而疫苗也证明安全有效,要求学生提供打疫苗的证明是合情合理的。想不到这样的事情在美国社会也引起了不大不小的争议。

昨天,阿里桑拿州政府下令,禁止将“疫苗护照”作为“进入”和“提供服务”的条件。州长在命令中强调,鼓励大家打疫苗,但是打疫苗是个人选择,不是强制性的,有没有打疫苗是个人隐私,社会不得要求分享。

佛罗里达州政府也有同样的规定,理由同样是“个人自由”和“个人隐私”。

根据媒体报道,最近美国的疫情重灾区是密歇根州,州长要实施某些“关停”措施,州法院却认为不合法,阻挠其实施。

此类问题都涉及“个人权力”和“公众利益”之间如果出现矛盾“何者为重”的问题,这在中国也许不是问题,在美国却是实际存在的问题。

从表面看,问题似乎很简单,“公众利益”当然高于“个人权力”,“个人权力”应该得到保护和尊重,但是如果侵犯了“公众利益”,“个人利益”当然应该服从“公众利益”,这些“当然”的道德共识,在美国社会也是实际存在的。

在大道理上没有争议,但是一旦触及具体问题,就出现争议,这说明具体问题往往比较复杂,“个人利益”和“公众利益”之间,“谁服从谁”的问题缺乏明确的划分。在病毒的问题上是如此,在“控枪”的问题上也是如此。

“立法”也许是解决争议的好办法,但是“立法”本身也是困难重重,谈何容易。

在国际上,一旦出现病毒的“大流行”,“国际社会”和首先出现病毒的“国家”之间,也会产生种种矛盾。国家有义务向国际社会提供信息或接受调查,但是不能影响国家的尊严和主权。也许,国际社会也需要订立公约,确定未来“大流行”中的行为准则。










鸡蛋
10

鲜花
3

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 cqtbg 2021-4-21 00:13
不自由,勿宁死。
回复 南湾仔 2021-4-20 20:08
这不是侵犯人权吗
回复 随笔 2021-4-20 19:04
CDC目前将塞舌尔列为疫情高风险国(4级),“不要到该国旅游”!Do not travel to Seychelles due to COVID-19

塞舌尔是现在疫苗注射世界排名第一的国家,打第一针的69%,平均两针的人接近60%。比以色列还高。它们设定的群体免疫的比率是70%人打疫苗。3月25日重新开放,最近疫情比反转前涨了两倍。

一开放就失控,打疫苗有哈用?

CDC建议:
https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories/seychelles-travel-advisory.html

塞的目标,率先群体免疫 。并于3月25日重新开放,游客抵达后无需隔离

https://www.sohu.com/a/454821979_114988
回复 小虫 2021-4-20 13:06
美国的所谓自由没有底线。法院是一个莫名其妙的机构,民主党还要+他们党的法官,法院也成了党的代言人。
回复 冲儿 2021-4-20 11:12
上周六到布鲁克林篮网主场看球,从大门起三道检查疫苗证明,最后一道核实身份后在手腕带黄条,场内一个区域只有四五位观众,可谓森严壁垒安全异常。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部