注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

華琅根 //www.sinovision.net/?354601 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 莫問歸宿,隨風而去

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

克里米亚:普京的天赐大礼

热度 11已有 11556 次阅读2014-3-17 14:24 |个人分类:原創|系统分类:时政资讯| 克里米亚, 普京 分享到微信

克里米亚:普京的天赐大礼_图1-1


普京接纳克里米亚回归俄罗斯是从乌克兰反对派推翻民选合法总统亚努科维奇时就注定了的。时任乌克兰总统亚努科维奇与当时的反对派签订的和平协议是俄国与美欧达成的政治妥协,也是被中国认可的政治解决乌克兰国内与国际危机的和平手段。和平协议可以被视为亚努科维奇的让步。提前大选以及随后应该举行的大选有可能通过合法程序更换总统,亚努科维奇也有可能在大选后体面下台。但反对派单方面撕毁和平协议,采取宫廷政变式的阴谋手段将时任民选合法总统赶出乌克兰,导致了目前乌克兰面临分裂的危局。这是对当时的乌克兰反对派,也就是现任政府与本届议会的一种报应。当然,这也可以视为俄罗斯对乌克兰的一种报复。

必须要指出,乌克兰人民希望加入欧盟的愿望应该得到尊重。在苏联解体前,尽管乌克兰与俄罗斯同属一个国家至少有三百年的历史,但乌克兰民族一直向往与西欧保持更加紧密的联系,甚至是更加紧密的结合。乌克兰人民的愿望不应该被苏俄强大地缘政治影响力所控制,虽然在几百年里来一直是这样。可现实是,乌克兰境内还有相当一部分俄罗斯民族的居民。这些俄罗斯人的历史情结与文化包括始终未改的俄语都与俄罗斯保持着割不断的联系,即使在苏联解体后仍然藕断丝连。 当乌克兰当局取消俄语为克里米亚等俄罗斯人居多的地区的官方语言地位时,俄罗斯人感到拥有民族文化与母语的权利被剥夺。这就给乌克兰东部与俄罗斯接壤的地区脱乌入俄埋下了祸根,乌克兰东西两部分别向往加入俄罗斯与欧盟的势头便一发不可收拾。

克里米亚:普京的天赐大礼_图1-2


克里米亚加入俄罗斯与乌克兰加入欧盟都应该被视为人心所向大势所趋,这种趋势有可能使得乌克兰现有的版图一分为二。只要乌克兰当局决心要加入欧盟,东部要求加入俄罗斯的愿望也必须要同时得到满足。乌克兰的版图一分为二对乌克兰当局也许是痛苦的,但对乌克兰的全部居民来说也许是个折中的方案。各取所需,相安无事。克里米亚的全民公决便反映出这种局面。

克里米亚回归俄罗斯与当年的西德与东德合并统一的意义近似。尽管俄罗斯将要付出极大的经济力量来保证克里米亚人民的生活水平维持在一定的水平,但俄罗斯获得的政治与军事利益是无价的。如果克里米亚成为一个口子,从而把乌克兰的版图从南向北撕成两半,那么俄罗斯为克里米亚的全民公决付出的经济代价是值得的。为维护与争取俄罗斯的国家利益,俄罗斯为克里米亚付出再大的代价也是值得的。

实际上,俄罗斯每年为换取在克里米亚使用军事基地而付出的经济代价并不小,且不能保证一定能够获得乌克兰的续约。此次一劳永逸,彻底解决并保障克里米亚在俄罗斯国防的永久地位与作用,可以说是俄罗斯的天上掉下了大馅饼。老天赐给新一代俄罗斯大帝的大礼,普京岂有不收之理。

如果乌克兰两大民族要公决何去何从,美欧现有的政治与经济乃至军事力量是无法阻挡的。顺应民意,也许最终是美欧不得不思考的最佳选项。乌克兰一分为二,东西两部分别并入东方与西方强权,也许就会成为一个不可逆转的历史趋势。如果这种趋势一直延续下去,俄国与美欧的对立将会持续一个历史阶段。

克里米亚:普京的天赐大礼_图1-3


而俄国与美欧的对立无疑对中国的国家战略有益处,尽管中国对乌克兰没有任何敌意。并且,中国与乌克兰应该也一直保持着友好关系。乌克兰跟美欧与俄国同时保持友好关系,符合中国的国家利益。而保持这种平衡的战略态势,乌克兰也许不得不同时要满足境内两大民族的愿望。乌克兰各族人民各自选择自己的归属,与中国的国家利益没有冲突。

当然,中国在新一轮的地缘政治势力的演变过程当中,保持中立就是在客观上给东方增添了砝码。中国在克里米亚全民公决的前一天,安理会上投了弃权票,就反映出这种作用。中国虽然弃权,但在随后的发言中却表明不支持美国起草的决议。这实际上也是不支持美欧给克里米亚的全民公决设置国际障碍,同时也是在客观上帮助普京维持相当大的国际空间。这就使得新一代俄罗斯大帝普京可以从容不迫地接受上天赐给他开疆扩土的大礼



美國中文網独家首发。版权所有。未经许可,不得转载。








1

鸡蛋
3

鲜花
2

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

回复 華琅根 2014-4-2 06:43
张泗洋: 闹腾吧,最后是国家分离,那些所谓民主西进或橙色造反派们就是四肢发达头脑简单的民族败类,可以西学但不一定要脱离根源,看看阿拉伯之春吧,再看看拉登吧都是米 ...
严重赞同。
回复 華琅根 2014-4-2 06:41
张泗洋: 是的台湾米国和小日本是垫付不了的,民进党充其量也就是身上的一个跳虫,米国弄得非礼宾和日本马前卒也是,韩国就比较现实,虽被米国绑架,但还有点骨气和韧性 ...
说得太对了,一针见血。
回复 张泗洋 2014-4-1 22:47
闹腾吧,最后是国家分离,那些所谓民主西进或橙色造反派们就是四肢发达头脑简单的民族败类,可以西学但不一定要脱离根源,看看阿拉伯之春吧,再看看拉登吧都是米国的杰作,最后都成了反米的标兵,虽然西方和米国用大棒占时压住了人家,可是没一个彻底的服软,这就是报应,今天建岛链不远万里跑到中国家门口耀武扬威,最终也是失败
回复 张泗洋 2014-4-1 22:41
華琅根: 克里米亚是重新与俄罗斯合并,是俄罗斯民族的统一。台湾是中国的一部分,台湾与大陆重新合并成一个统一的政治实体,不仅中国的主权完整,治权也统一。

克里米亚 ...
是的台湾米国和小日本是垫付不了的,民进党充其量也就是身上的一个跳虫,米国弄得非礼宾和日本马前卒也是,韩国就比较现实,虽被米国绑架,但还有点骨气和韧性
回复 张泗洋 2014-4-1 22:36
jackwen20: 人心所向,大势所趋。上帝也无奈。奥巴马无理取闹,再丢一城,丢尽美利坚的脸,偷鸡不成反蚀一把米。这样的人谁会相信?!美国人失望外国人会欣赏?! ...
太赞
回复 张泗洋 2014-4-1 22:35
華琅根: 美欧的信义不是“nothing”,这应该是我们的共识。正是因为西方的信义不是“nothing”,所以美欧不可能对乌克兰没有表示。问题是,美欧如何表示?

战争?有可能 ...
美就是可以原子弹日本,杀越,建岛链,杀伊拉克总统,利比亚,没有普金这个世界中就乱了,好在天生一个强人普金制止欧美的再一次叙利亚危机,看看美国干的事什么吧
回复 華琅根 2014-3-19 10:40
njhunter: 不知你说的欧美失去信义从何谈起,当初是欧美俄罗斯共同保证乌克兰的领土主权完整,乌克兰销毁核武器和保持中立。现在是俄罗斯吞并克里米亚彻底失信于天下。欧美和乌克兰没有条约,没义务为她出兵,能做的已做了,正反应了他们的信义。看看有没国家支持俄罗斯就知道了,根本不用费唇舌。
俄罗斯从长远看将失去更多,我们可以拭目以待,最后白俄罗斯都会离开联邦。普京的一时冲动和愚蠢将给俄罗斯带来更大损失。
美欧的信义不是“nothing”,这应该是我们的共识。正是因为西方的信义不是“nothing”,所以美欧不可能对乌克兰没有表示。问题是,美欧如何表示?

战争?有可能。但战争对谁有利?我的看法是,战争对俄罗斯有利。

俄罗斯在苏联解体时失去了大片领土,其中就包括乌克兰。苏联的历史只有七十年。从1654年乌克兰并入俄罗斯,俄罗斯与乌克兰同属苏联的历史不到三分之一。绝大多数时间里,乌克兰属于俄罗斯。如果1991年乌克兰独立可以视为乌克兰脱离俄罗斯,那么俄罗斯是不是可以借机收回俄罗斯失去的土地?

历史上一直就有东西乌克兰两部分,乌克兰民族主体主要集中在第聂伯河西岸。东乌克兰被俄罗斯统治的历史要长于西乌克兰,东乌克兰的俄罗斯情结也浓于西乌克兰。无论从历史与文化以及政治与军事的角度来说,东乌克兰都与俄罗斯更加紧密,甚至是唇亡齿寒。

西欧的拿破仑与希特勒攻打俄罗斯,都要先跨过乌克兰。乌克兰一直都是俄罗斯对西欧的战略前沿。失去乌克兰,俄罗斯就失去了抵挡西欧铁蹄的空间与时间。这对俄罗斯的国家安全来说是极其严重的。苏联解体时,俄罗斯失去了乌克兰。西欧对俄罗斯的军事威胁也就再一次向东推过了乌克兰,抵达了俄罗斯。

收复失土,重建俄罗斯统治,不应当仅仅被看成是普京个人的宿愿。普京是有着深厚的苏联情结,也有着浓厚的俄罗斯帝国情结。但是,乌克兰对于俄罗斯来说更是国家安全的必争之地,尤其是东乌克兰。失去东乌克兰,就把俄罗斯直接顶到了西欧的刺刀尖上。

俄罗斯阻止亚努科维奇入欧,就是俄罗斯不想进一步失去乌克兰的具体举措。俄罗斯从苏联解体失去乌克兰到现在,不是不想收回东乌克兰,而是没有机会。二十年后的俄罗斯,其军事与经济实力都有巨大的恢复与发展。现在,俄罗斯不是没有实力收回东乌克兰,而是没有借口。如果乌克兰为克里米亚与俄罗斯开战,等于是主动送给俄罗斯一个出兵的理由。让俄罗斯师出有名,一举收复东乌克兰。

如果俄罗斯出兵乌克兰,美欧能做什么?我敢说,北约会极力阻止俄军渡过第聂伯河。俄罗斯占领东乌克兰,重新把东乌克兰并入俄罗斯版图,这有可能就是战争的结果。在第聂伯河东岸,北约能做什么?“nothing”?Maybe.

俄罗斯从长远看将得到更多,我们可以拭目以待,最后白俄罗斯也许都会加入联邦。普京的深谋远虑和老谋深算将给俄罗斯带来更大收获。
回复 njhunter 2014-3-19 08:55
華琅根: 美欧与乌克兰的关系对于本文来说是另外一个话题,也是我的下一篇文章的主题。既然您提到了,我们不妨借此机会就来谈一谈。

最大的输家是乌克兰,这是共识。导致 ...
不知你说的欧美失去信义从何谈起,当初是欧美俄罗斯共同保证乌克兰的领土主权完整,乌克兰销毁核武器和保持中立。现在是俄罗斯吞并克里米亚彻底失信于天下。欧美和乌克兰没有条约,没义务为她出兵,能做的已做了,正反应了他们的信义。看看有没国家支持俄罗斯就知道了,根本不用费唇舌。
俄罗斯从长远看将失去更多,我们可以拭目以待,最后白俄罗斯都会离开联邦。普京的一时冲动和愚蠢将给俄罗斯带来更大损失。
回复 華琅根 2014-3-19 02:32
njhunter: 俄罗斯早晚会把克里米亚吞并,不管有没有这次的事件。克里米亚从未被乌克兰实际控制过,一直是俄罗斯的实际控制。这次事件的实际得益者和胜利者是西方和美国,最大损失的是俄罗斯和乌克兰。谁要是认为西方和美国真正在乎乌克兰的领土主权完整就太天真了,这次事件的真正结果就是俄罗斯失去乌克兰,乌克兰失去克罗米亚彻底倒向西方,西方在俄罗斯和乌克兰之间埋下了仇恨的种子。西方和美国失去了什么?nothing。难道他们不知道他们阻止不了俄罗斯吞并克里米亚?他们比任何人都清楚,他们一点都不愚蠢,愚蠢的是乌克兰和俄罗斯。
美欧与乌克兰的关系对于本文来说是另外一个话题,也是我的下一篇文章的主题。既然您提到了,我们不妨借此机会就来谈一谈。

最大的输家是乌克兰,这是共识。导致今天乌克兰乱局的起因是什么?无非是向东还是向西的选择。乌克兰本来选择了加入欧盟,可是被亚努科维奇紧急叫停。这导致了乌克兰民族与议会反对派的抗争。是什么促使亚努科维奇停止了入欧的脚步?无疑是俄罗斯的干预。现在,逃离乌克兰的时任总统亚努科维奇居住在俄罗斯,也可以证明是俄罗斯的力量拉住了乌克兰入欧的步伐。

但是,乌克兰民族能停止入欧的步伐吗?当然不能。乌克兰民族向往西方由来已久,谁违背民族意愿谁下台。但是,入欧真的是乌克兰的最佳出路吗?这必须由乌克兰人民来决定。

乌克兰国家内部有两大民族,乌克兰民族与俄罗斯民族。西部主要是乌克兰民族,他们要加入欧盟的意志不容置疑。东部主要是俄罗斯民族,他们要回归俄罗斯祖国的意志也坚定不移。乌克兰向东向西的选择就注定了乌克兰的东西分裂。

西方拉乌克兰入欧,无非是美欧想要把北约前沿推向乌克兰与俄罗斯的边境。乌克兰对于北约的战略意义大于乌克兰对于欧盟的经济价值。欧盟内部的经济问题受希腊金融危机的拖累而日趋严重,而乌克兰的经济与金融问题又比希腊要严重的多。乌克兰加入欧盟,从经济上讲对欧盟只能是加剧欧盟的经济问题。但相对于欧盟的安全问题来说,经济问题是次要问题。把北约前沿推向乌俄边境,这才是西方拉乌克兰入欧的真正意图。

俄罗斯能够让北约的意图得逞吗?这次乌克兰危机就反映出东西方博弈的一个局面,克里米亚被俄罗斯收回就是一局的胜负结果。俄罗斯从根本上来讲是无法阻止乌克兰加入欧盟的,正如美欧无法阻止克里米亚加入俄罗斯一样。在乌克兰还未加入欧盟的时候,克里米亚已经在实际上加入了俄罗斯。俄罗斯先胜一局。但俄罗斯最终是不能阻止乌克兰与西欧结合的,因为这是乌克兰民族几个世纪的向往。

俄罗斯在苏联解体乌克兰独立时就失去了乌克兰,而不是俄罗斯今天才失去乌克兰。由于乌克兰国内有大量的俄罗斯族居民,俄罗斯保持与乌克兰的紧密联系是极其自然的事情。亚努科维奇就有很深的俄罗斯情结,其父是白俄罗斯族而其母则是俄罗斯族。因此说亚努科维奇就是俄罗斯人,也不是没有道理。所以,在俄罗斯失去乌克兰后仍然保持着与乌克兰的紧密联系是历史的自然延续,而且还将持续下去。

而西方与乌克兰的关系则是赤裸裸的利益关系。这并不取决于乌克兰人民的美好愿望,而是由美欧的北约战略决定的。在北约中。是谁最想乌克兰加入欧盟?当然是波兰与罗马尼亚等这些北约前沿国家,因为他们目前在东西冲突中首当其冲。如果乌克兰加入北约,就会在波兰等这些东欧国家与俄罗斯之间筑起一面新柏林墙。这对波兰等这些国家的国家安全来说是至关重要的。而对西欧国家来说,把前沿越往东推就越好。至于是现在的乌俄边境还是第聂伯河,则没有太大的区别。无论如何,乌克兰终将逃不出北约马前卒的命运。

那么,西方在目前这次克里米亚脱乌入俄事件中是胜利者吗?当然不是。尽管克里米亚一直被俄罗斯实际控制,但名义上不是俄罗斯的领土,而且每年要向乌克兰交付巨额租金。如今俄罗斯一劳永逸名正言顺地占有克里米亚,这是俄罗斯的巨大胜利。与之相对应的是美欧失去维护乌克兰主权与领土完整的信义,这是美欧的巨大失败。

美欧西方真的是失去“nothing”吗?难道信义是“nothing”吗?失去维护乌克兰国家主权与领土完整的最高承诺是失去“nothing”吗?乌克兰失去克里米亚以后,美欧现在都做了些什么?当然不能用“nothing”一词。但除了“nothing”,美欧又能做什么呢?当然还不能用“nothing”一词。美欧总是会做些什么,但意义跟“nothing”差别不大。

我同意你说的这一句,“谁要是认为西方和美国真正在乎乌克兰的领土主权完整就太天真了”。你是不是想提醒世人要看清美欧的阴险毒辣与险恶用心?

我看,俄罗斯不愚蠢。既然美欧的北约东扩不会停止,那么北约在乌克兰境内部署导弹防御计划也不会取消。俄罗斯要做的正好与西欧相反,就是要把前沿尽可能的往西推。越往西越好,就是推到第聂伯河也不是不可以。乌克兰分裂就注定要成为乌克兰加入欧盟的代价。

乌克兰愚蠢吗?这可能就不能用简单的“愚蠢”一词来回答了。一个民族的意愿,一个民族铁了心要做一件事,这种意志往往不是其他民族可以真正体会的。乌克兰民族就是非要向西靠拢,就是铁了心要加入欧盟,即使牺牲也在所不惜。你说,你又有什么办法?

我们要理解的是,乌克兰与俄罗斯曾经同属一个国家长达三百多年,而分属不同的国家才不过二十几年。俄罗斯不想与乌克兰结仇,这是可以理解的。乌克兰不仅是俄罗斯与欧盟的缓冲地带,更是俄罗斯的近邻。俄罗斯与乌克兰的关系跟西欧与乌克兰的关系截然不同,乌克兰的稳定与繁荣对俄罗斯来说至关重要。

但是,乌克兰民族的反俄情绪却飘荡了几个世纪。乌克兰与俄罗斯三百多年没有决裂,不是没有动机,而是没有时机。今天美欧给了乌克兰巨大的诱惑与承诺,乌克兰怎么会不与俄罗斯彻底决裂呢?这不是乌克兰的愚蠢,这是乌克兰的决心。

问题是,乌克兰不知道与俄罗斯决裂是要付出代价的吗?当年乌克兰从苏联独立出来时没有付出多大的政治与军事代价。对于乌克兰民族来说,生活水平的暂时下降比起民族独立的胜利来说是可以承受的。乌克兰民族与俄罗斯民族的关系尽管不能说没有受到伤害,但裂痕不大。因为俄罗斯当时也同样从苏联独立出来,乌克兰在当时是与俄罗斯有着同样的地位与命运。但是当俄罗斯继承了苏联的衣钵,乌克兰与俄罗斯的关系就发生了变化。乌克兰从苏联独立就可以视为与俄罗斯分裂,这个代价早晚要付。克里米亚事件就是一个开始。

乌克兰愚蠢吗?显然不是。历史长河很长,眼下的事件只是一个很短暂的阶段。乌克兰到底要如何选择下一个三百年的生存之道,还是留给乌克兰民族去伤脑筋吧。
回复 njhunter 2014-3-18 20:10
俄罗斯早晚会把克里米亚吞并,不管有没有这次的事件。克里米亚从未被乌克兰实际控制过,一直是俄罗斯的实际控制。这次事件的实际得益者和胜利者是西方和美国,最大损失的是俄罗斯和乌克兰。谁要是认为西方和美国真正在乎乌克兰的领土主权完整就太天真了,这次事件的真正结果就是俄罗斯失去乌克兰,乌克兰失去克罗米亚彻底倒向西方,西方在俄罗斯和乌克兰之间埋下了仇恨的种子。西方和美国失去了什么?nothing。难道他们不知道他们阻止不了俄罗斯吞并克里米亚?他们比任何人都清楚,他们一点都不愚蠢,愚蠢的是乌克兰和俄罗斯。
回复 今又是 2014-3-18 09:31
華琅根: 没关系,有机会再讨论感兴趣的问题。
好的。谢谢。你写得很好,欣赏。
回复 華琅根 2014-3-18 09:17
今又是: 谢谢盛情,我不太习惯涉及此类议题。不好意思了。
没关系,有机会再讨论感兴趣的问题。
回复 今又是 2014-3-18 09:14
華琅根: 很有道理,高度概括。期待你能够结合当今局势具体谈谈你对乌克兰情况的看法。
谢谢盛情,我不太习惯涉及此类议题。不好意思了。
回复 華琅根 2014-3-18 09:11
xiaokang411: russia federal should win.
Yes,and Russian Federation has won.
回复 xiaokang411 2014-3-18 06:38
華琅根: 说到点子上了。
russia federal should win.
回复 華琅根 2014-3-18 01:56
estyjlb: 如果说中国支持克里米亚独立,那中国的台湾问题如何解决?
克里米亚是重新与俄罗斯合并,是俄罗斯民族的统一。台湾是中国的一部分,台湾与大陆重新合并成一个统一的政治实体,不仅中国的主权完整,治权也统一。

克里米亚的案例至少可以给世人这样的启示,俄罗斯民族要统一,中华民族也要统一。台湾与大陆一定要统一。

苏联解体,乌克兰是从苏联独立出来的。克里米亚在一九五四年之前属于俄罗斯共和国,是乌克兰人赫鲁晓夫在酒后把克里米亚当作乌克兰与俄罗斯合并三百年的礼物划给了乌克兰。当然,克里米亚归属于乌克兰,对克里米亚的经济发展有益处。

但是,无论如何,克里米亚是随着乌克兰分离出苏联而与俄罗斯分开的。现在克里米亚重新与俄罗斯合并,就是一种俄罗斯民族的统一,当然也是一种俄罗斯的统一。

台湾问题是中国内战的残留问题,解决台湾问题也会在解决中国内政问题的框架内完成。台湾与大陆和平统一是大势所趋人心所向,两岸的统一力量都在努力。当然,我们也在期盼一个天赐良机,给中华民族一个大礼。
回复 jackwen20 2014-3-17 23:00
谢谢!
回复 estyjlb 2014-3-17 22:22
如果说中国支持克里米亚独立,那中国的台湾问题如何解决?
回复 華琅根 2014-3-17 22:00
jackwen20: 人心所向,大势所趋。上帝也无奈。奥巴马无理取闹,再丢一城,丢尽美利坚的脸,偷鸡不成反蚀一把米。这样的人谁会相信?!美国人失望外国人会欣赏?! ...
说到点子上了。
回复 jackwen20 2014-3-17 21:41
人心所向,大势所趋。上帝也无奈。奥巴马无理取闹,再丢一城,丢尽美利坚的脸,偷鸡不成反蚀一把米。这样的人谁会相信?!美国人失望外国人会欣赏?!
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部