注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

yjqgzh1的个人空间 //www.sinovision.net/?382827 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

庆安枪杀案”4位代理律师的联合声明 【编辑】

热度 4已有 2725 次阅读2015-5-31 04:41 |个人分类:权力腐败令人发指|系统分类:时政资讯分享到微信

庆安枪杀案”4位代理律师的联合声明 【编辑】 【删除】

庆安枪杀案”4位代理律师的联合声明
  2015年5月12日

  我们是死者徐纯和母亲委托的四位代理律师,经过实地勘查、调查走访和反复观看已有的视频,结合我们这几天调查中所遇到的问题,我们代理人发表如下声明:

  第一,警察李乐斌已经构成故意杀人罪。

  事发当日,死者徐纯和和其母亲、三个孩子欲乘火车出行,也正常购买了车票,却被安检人员认出,安检人员通知其村书记要阻止和稳控徐,不准其出庆安境地,徐可能觉得其人格受到羞辱,导致徐情绪有点过激,做出了阻止其他乘客安检的举动。但很快被警察 乐斌徒手控制,反剪其双手控制在护栏上,后两人发生争执,李掏出手枪后又放回枪套,转身进入警务室,不排除李已经动了杀机。后李拿出警棍无端将徐殴打,徐并未还手,李继续追着殴打。徐被打时下意识抓住警棍以阻止继续被打,李松手,然后拔枪朝徐的心脏部位近距离开枪,致徐当场毙命。李这一系列行为符合防卫挑拨的特征。

  李乐斌作为一名警察,在没有面临紧迫和现实的威胁时,就悍然朝人的致命部位开枪,已经构成故意杀人罪。

  执行公务不按正当程序,为睚眦之事夺人性命,且设计防卫挑拨的情节,说明嫌疑人李乐斌主观恶性极深。再考虑到其可以合法持有枪支的身份,让人不寒而栗,影响极其恶劣,不严惩不足以平民愤。

  我们要求公安机关立即以故意杀人罪立案调查,任何避重就轻的做法都是对正义和法律的亵渎。

  第二,要求公开案发时全部现场视频。

  该案已是重大公共案件,引起亿万网友的关注。尤其官方媒体在前期罔顾事实的不公正报道已经激起民愤,为平息公众质疑,应当依法公开全部视频资料。

  第三,要求黑龙江省检察院立即对哈尔滨铁路公安局长荣锦兴、哈尔滨铁路公安处长汪发林、刑警支队赵冬滨、庆安常务副县长董国生及幕后相关责任人包庇行为立案调查。

  董国生在案发第二日即声言代表省市领导慰问李乐斌,在案件尚没有调查清楚的情况下,董的行为是对案件侦查的干扰,是滥用职权行为。而哈尔滨铁路公安局长、铁路公安处处长、刑警支队长作为案件管辖机关的领导,应当掌握当时的监控视频,其明知嫌疑人已经涉嫌故意杀人却枉法不予立案追诉,已经涉嫌徇私枉法罪,同时拒不配合受害方律师的调查,也是严重的滥用职权行为。

  第四,因为该案已经是重大公共案件,因为哈尔滨铁路公安局主要领导的包庇行为,哈尔滨铁路公安局自我侦查已经丧失了公正性,出于公信力考虑,我们要求黑龙江省公安厅直接对李乐斌故意杀人案立案侦查并立即对他采取刑事强制措施,且基于其涉嫌的罪行,我们认为由检察院对李乐斌故意杀人案侦查并不适当。

  第五,要求对死者母亲权玉顺老人被非法限制人身自由的行为进行立案调查。

  第六,要求对有关人员妨碍目击证人作证的滥用职权行为立案调查。该案发生在公共场所,有很多目击证人,但在调查走访时,明显感受到目击证人的恐惧和担忧。

  第七,我们知道公安部已经牵头对案件进行调查,我们认为这是一种积极的迹象,说明政府能尊重事实和法律,愿意倾听民意,我们欢迎公安部客观中立的调查以回应公众质疑。我们对任何企图避重就轻、掩盖、粉饰、包庇的行为均不接受,也会积极追责。

  联合声明人:

  北京凯泰律师事务所律师 谢燕益
  山东元华律师事务所律师 李仲伟
  山东天宇人律师事务所律师 刘书庆
  湖南纲维律师事务所律师 谢阳

  2015年5月12日


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人
1

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

回复 samfbh 2015-6-1 02:40
电视上看到是电视台的片子,由于节目时间限制关系它放的是只有一点点。全部视频应该更长。有需要的请去有关网站看一下。
回复 zxc123456abc 2015-6-1 01:53
samfbh: 再发一次:
录像已经全部公布,需要大家好好看看再说。对主要质疑也作了客观回答,律师还要什么声明,干什么?有不同看法上法院解决呀!
---在现场疯狂破坏捣乱, ...
全部了?才几分钟?最起码你不能欺骗你的儿子吧?
回复 samfbh 2015-6-1 01:40
zxc123456abc: 为什么不公布黑龙江全部视频?你说清楚,你骗一次,大家就不会相信你其他行为,自作自受。
再发一次:
录像已经全部公布,需要大家好好看看再说。对主要质疑也作了客观回答,律师还要什么声明,干什么?有不同看法上法院解决呀!
---在现场疯狂破坏捣乱,最终自作自受!
回复 zxc123456abc 2015-6-1 01:17
samfbh: 不要东拉西扯,案件各是各的,证据也不能通用的,用江西案来证明黑龙江案行吗?这种不是普通常识吗?我佩服您脸皮太厚呐! ...
为什么不公布黑龙江全部视频?你说清楚,你骗一次,大家就不会相信你其他行为,自作自受。
回复 samfbh 2015-6-1 00:56
zxc123456abc: 那么,江西一案二凶是谁的镜头?前面的不理不睬,后面的说个不停,我还真是很佩服你的厚脸皮呢。
不要东拉西扯,案件各是各的,证据也不能通用的,用江西案来证明黑龙江案行吗?这种不是普通常识吗?我佩服您脸皮太厚呐!
回复 zxc123456abc 2015-5-31 22:43
samfbh: 公布的仅仅是监控头拍下来的镜头,其他人拍的镜头怎么让机构去公布?
其他镜头谁来验证?如果镜头属实可以作为律师们上告的证据吧?应该走法律路线,不是喉咙大 ...
那么,江西一案二凶是谁的镜头?前面的不理不睬,后面的说个不停,我还真是很佩服你的厚脸皮呢。
回复 samfbh 2015-5-31 20:58
zxc123456abc: 民间公布的李棍打徐的视频去哪里了?你说说清楚我就相信你。喉咙大不代表真理。
公布的仅仅是监控头拍下来的镜头,其他人拍的镜头怎么让机构去公布?
其他镜头谁来验证?如果镜头属实可以作为律师们上告的证据吧?应该走法律路线,不是喉咙大就可以闹的。
回复 zxc123456abc 2015-5-31 09:25
samfbh: 录像已经全部公布,需要大家好好看看再说。对主要质疑也作了客观回答,律师还要什么声明,干什么?有不同看法上法院解决呀! ...
民间公布的李棍打徐的视频去哪里了?你说说清楚我就相信你。喉咙大不代表真理。
回复 samfbh 2015-5-31 07:30
录像已经全部公布,需要大家好好看看再说。对主要质疑也作了客观回答,律师还要什么声明,干什么?有不同看法上法院解决呀!
回复 linton 2015-5-31 06:52
这几个律师工作做得不错,抓住了关键点、脉络和真实原因。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部