按说，一个高中学生，他的主要任务就是学习，可他为关注城市改造力谏广州地铁改变不适当的改造方案，充分体现了大陆年轻一代的“担当”意识和大气成熟的心态。而广州地铁后来的回应也反应了公民表达权在当今社会已开始受到了早就该有的重视。

然而，令人遗憾的是，在陈逸华对自己意见近一年的表达过程中，并未见到或听到本应对地铁改造工程更有表达权的人大代表或政协委员的身影或声音。我们不能不觉得疑惑，在陈逸华举牌、发微博，直到后来不得已印发传单的过程中，传说可以代表民意的有关人大代表或政协委员干什么去了？

这让我们不得不对各级人大代表的选举和政协委员的推荐程序产生怀疑，就目前体制下推选出来的人大代表和政协委员，又有多少人能真正地代表人民的利益？

最近，有人开始自告奋勇地要出来竞选人大代表，这让那些既得利益集团的人十分惊恐。但这毕竟是一个好现象，不论这些不受权贵们待见的另类能否实现竞选的目的，但他们毕竟打碎了高调政治下的坚冰，对人大代表、政协委员的选举和推荐程序产生了一次不小的冲击。

我以为，让高一学生做“举牌哥”，实在是我们这个人大代表和政协委员选举和推荐制度的耻辱。

参阅文献：《执着的“举牌哥”举出了公民意识》载2011年5月23日《中国剪报》，作者：李英峰。