人民日报有篇时评“快播的辩词再精彩，也不配赢得掌声”，文章说：“在庭审现场公诉人的表现也许真的不够好，但不能因为辩论精彩就混淆了是非黑白，也不能因为转发的人多就占据某种‘道义’高地。”我一直对控辩双方在法庭上围绕法律条文的深文周纳很感兴趣——这对自己是个学习的机会，学好了法律既能规范自己的行为不去伤害他人，又可以保护自己不被他人伤害——没想到事情的发展极有可能超出法律范围而上升至道德领域。我茫然了。

“道德”是篇大文章，我不敢胡说八道。但对谁能占据‘道义’高地，我似乎还有点认识，时评说“不能因为转发的人多就占据某种‘道义’高地”，同样地，也不能因为谁的权力大就占据某种“道义”高地。