汉奸的动机与文采

近三十年来，一直有专家教授级别的头面人物在为汉奸污秽的行为漂白洗刷。至今汉奸文学作品在书店货架上也是琳琅满目向青年人扩散，似乎在映衬着文革后的书市繁荣；主流媒体上也时有这类风云人物推介吹嘘的文章发表。前几天竟然看到章怡和先生等也发表了赞美汪精卫的文章，不由得沉思揣测：之所以如此，是不是与过去“感谢日本的侵略”表态有关系？抑或为了某种背后原因不得不如此？这种现象是不是意味着对汉奸的肯定又深入了一层，撬开了一个新的局面？

为汉奸的辩解归纳起来大致有两种。

第一种辩解是只强调作品如何如何的有文采，却只字不提这种文采在沦陷区粉饰太平盛世为敌张目的效果。难道有文采就有了当汉奸的资格？难道当时全国就只有汪精卫有文采?以作品有文采而肯定同情汉奸，是黑白不辨是非不分的荒唐。

第二种辩解是强调当汉奸的动机是为了减轻沦陷区老百姓的痛苦，是曲线救国。是上了贼船身不由己。动机是好的，是“痛苦的爱国者”。

动机是由实践和结果来证实的。汪精卫刺杀满清大官因而入狱，实践与结果证实了刺杀的动机，动机与效果是统一的，他是辛亥革命的英雄，当之无愧；而汪精卫投敌组织伪政府，指挥1000多万皇协军协助皇军奸淫烧杀执行三光政策的效果，岂能证明他的动机是减轻沦陷区老百姓的痛苦？纵然是日本人食言自己上当受骗，如果存心不是当汉奸，就一般人性而论应该施于对应的挽救立即悬崖勒马，就应该放下屠刀回头是岸才是。汪精卫却是依然故我。前几天市内有辆载重大货车驶过后，街面上刹时陷出一个深坑，一辆小轿车超车驶过坑边时车身向坑中倾斜到十度左右时，司机迅速打开车门跳了出来，小轿车应声翻了下去，司机却是安全无事。自负有经天纬地之才的政治家汪精卫明知日寇败局已定岂能没有这种应变的机智采取应变的一跳？只不过是和日本军部一样企图侥幸要作垂死挣扎罢了。

有材料统计，日寇入侵时，大陆共有3000多万汉奸，除了1000多万皇协军，近两千万的汉奸是既能文又能怀揣动机的知识分子。倭寇攻下一个地方物色的也正是此类人。不识几个大字没有文采心中不会揣动机的日本人也不会要。因为没有声望不能御众，利用价值不大，只能被捆去在活体实验中当“木头”，或被集体屠杀被活埋。在老百姓的这些种种苦难中，有哪一点是被汪精卫的动机减轻而不是加重了的？

何况，文采再好，也不能在国难当头以此去献媚取宠于敌人；动机再好，也不能在同胞被屠杀时为虎作伥邀宠取容于敌人。汪精卫等这样作了，不是汉奸是什么？

少年时曾分配到另一个基督保育院。院长当晚训话，斥责我们这新来的一批是“小赤匪”，随后又要宪兵逮捕送我们来的先生，以后又叫来“干城”部队，将几个要求体罚时不打头的难童抓走，接着又请来宪兵官长当训育主任请国民党军官当班主任请牧师来“拯救”为我们“洗脑”。院长自称在重庆接受了严格的训练，才能如此严厉地管理我们。前些年，他的几个华裔美国子女回来扫墓，受到地方招商引资官员的热情接待，这几个美国人于是开始宣扬他们的父亲是受中南局领导的地下工作者，他的刑满释放是冤案平反，还请作家为之著书立传等等，很是燥动了一番。后来被一批六七十岁八九十岁该院的保育生知道了，纷纷起来驳斥。鼓噪一时的喧嚣掩旗息鼓在历史的真实中，作家也废弃了书稿。

对汪精卫等的汉奸认定是铁证如山，用不着也请沦陷区老人也来举证历史重新忍受精神上的创伤。否则，连秦桧也要站起来向汪精卫等作揖恭贺的！