注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

老麻雀之歌 //www.sinovision.net/?45522 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

从一件事看余秋雨的欺诈

已有 912 次阅读2011-6-17 09:39 分享到微信

    一位上海的朋友寄来香港<百家文学杂志>刊登的司马方舟的文章,题目是<余秋雨原来是"李鬼">,文章揭露:余秋雨吹嘘他1978年12月经徐中玉邀请,参加在庐山召开的全国文艺理论研讨会,并被选为全国艺术理论研究会秘书长。这个故事在他的一些散文、回忆录、访谈、答问等公开材料里被再三说起,不下七八次。

    事实上1979年庐山根本没有开过这样的会,余秋雨参加的是1980年夏天的全国高等学校文艺理论研讨会。在专门报道这次会议的<文艺理论研究>第三期第三部分"论文摘登"里,有余秋雨的论文<艺术与政治的逻辑关系>的摘要。第四部分"会议报道"里,公布了高等学校文艺理论研究会的领导机构,秘书长是徐中玉教授。

    华东师大一位当年参加这个会议并承担会务工作的教授说:余秋雨"当时是个'小八拉子',没有几个人认识他,怎么可能选举他当秘书长呢。" 徐中玉教授在接受电话询问时斩钉截铁地说:"余秋雨完全是胡说八道","我当时甚至没有听说过余秋雨这个人,怎么可能邀请他参加会议?不知道余秋雨为什么要这么瞎说。"
    我看过听过不少关于余秋雨的故事,但读了司马方舟的文章,仍然对他的大胆和无耻感到惊讶。文革上海真是个出人才的地方,当年兴风作浪、翻天覆地的人物,今天还能施展他们偷天换日、颠倒是非的才能。这是当局不许总结文革经验教训的结果,姑息养奸,才有余秋雨的欺诈和招摇,才有朱永嘉的张狂和牢骚。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。


上一篇: 致歉
下一篇: 房价调控新动态





鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

全部作者的其他最新博文

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部