有此一说：“民主是个好东西”，不过，只要看看台湾眼下激烈的“总统大选”，也许就不难发现“民主有时未必就是好东西”。笔者的这一观点并不是要否认“民主是个好东西”这个被人类文明实践所证明了的“好东西”，而是指：被台湾政党的意识形态所绑架的“总统大选”，很有可能说明“民主有时未必就是好东西”的可能性。

。

面对现实，今年的台湾大选不仅是要民众在国民党的马英九与民进党的蔡英文之间做出选择，而且还多出了一个亲民党的宋楚瑜也是民众的选择之一。换言之，台湾民众是选择国民党的人，还是民进党的人，抑或是亲民党的人，事实上最终都是一个选择政党的问题，而不完全是选择个人的问题。因此，这种被政党的意识形态所绑架的所谓民主选举，不正好说明“民主有时未必就是好东西”吗？再加上三党之间在台湾大选议题上不断恶斗、相互攻讦和刻意“奥步”（抹黑）的现象层出不穷，民主选举受伤已是不争事实。

。

不可否认，“民主是个好东西”，但问题是，台湾政党恶斗的现实已经让选民难以分清“谁是最可信赖人”这一基本事实了。君不见，“国民党卖台”（拥抱大陆）就不应该支持马英九的声音不少；“民进党爱台”（主张台独）就应该支持蔡英文的声音也不少；“亲民党急统”（破坏现状）也不应该支持宋楚瑜的声音也不少。这种把政党的意识形态与个人参选者的道德修养、工作能力和个人魅力的不加区分的所谓民主选举，难道真的能够选举出一位会带给台湾民众幸福安康的“好总统”吗？答案是肯定的，显然很难！

。

实说实说，真正的“民主是个好东西”的“总统大选”，最好还是要摒弃带有任何意识形态色彩政党恶斗，民众应当站在“选总统就是要选道德修养、工作能力和个人魅力都表现出色的人”。也就是说，不论是马英九、蔡英文还是宋楚瑜，只要是“德修养、工作能力和个人魅力”最出色的那个人，就理当是台湾民众最应该投票支持的人，而不是具有“欺骗性”色彩的任何政党。

。

隔岸观选，意味深长，后天（2012年元月14日），台湾民众就将投票选出下一届“台湾总统”。不过笔者认为，虽然台湾民主选举的社会实践还很年轻，而且眼下已经发生了“台湾政党恶斗，民主选举受伤”的情况，但相信台湾民众还是会利用手中的神圣选票，最终选出一位“最可信赖的人”出任下一届“台湾总统”，而且还是能够造福台湾绝大多数民众利益的“台湾总统”。“民主是个好东西”，祝台湾选举成功！祝台湾民众好运！！祝中华民族兴盛！！！

。

                      2012年1月12日星期四