注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

牢骚怪论 //www.sinovision.net/?4840 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

牢骚怪论:孔庆东是华人和睦的搅屎棍吗?

热度 1已有 1848 次阅读2012-2-3 06:07 |系统分类:杂谈| 孔庆东, 搅屎棍 分享到微信

近来,大陆“鼎鼎有名”的北大“粗口教授”孔庆东再次成为了网络舆论的焦点人物,而且还是跨越“两岸三地”的焦点人物。他因“部分香港人是狗”和“台湾选举是假民主”等“不当言论”而引发的“两岸三地”的“舆论回击”而“身价倍增”,只不过这种“身价倍增”已不是昔日仅限于在大陆那种“粗口教授”的社会观感了,已经上升成了影响“两岸三地”华人和睦的“搅屎棍”现象。

何谓“搅屎棍”现象?想必这是一个不用笔者解释的、人人厌恶的普世观感。其实,笔者原本对孔庆东教授本人并无不敬之感,而且还认为他的某些“粗口言论”也是很正常的言论自由,只是由于自身的“粗口性格”而让社会“误解”罢了。然而,事实证明笔者的这种看法是错误的,孔庆东的“粗口言论”事实上已经超越了言论自由的底线——不伤害他人原则!君不见,孔庆东的“汉奸论”伤害的主要是大陆的“他人”,“部分香港人是狗”伤害的是香港的“他人”,“台湾选举是假民主”伤害的是台湾的“他人”。也就是说,孔庆东带有“文革遗风”的“粗口言论”,如今已把“伤害他人”的现象扩大到了“两岸三地”的华人社会,并引发了“两岸三地”的“舆论回击”。由此可见,孔庆东就是华人和睦的“搅屎棍”!

Z针对孔庆东有关“部分香港人是狗”的言论,除了香港不少民众对此表示愤怒外,港府的某些官员也对此表示“难以理解”;而针对孔庆东有关“台湾选举是假民主”的言论,除了台湾不少民众对此表示可笑外,台湾的某些官员也对此表示“深感困惑”;而大陆不少民众对此表示了厌烦外,政府的某官员(中联办主任)也对此“深表遗憾”(原话:“最近,个别内地学者发表了一些不当言论,我们对此深表遗憾。这些言论不仅引起了许多香港市民的不满,也受到了许多内地民众的批评”)。由此可见,“粗口教授”孔庆东“粗口言论”的确已经超出了言论自由的底线——不伤害他人原则,也不再仅仅是民间争论的范畴,而政府官员将其“粗口言论”定为“不当言论”就足见问题的“严重性”了。换言之,孔庆东的“不当言论”的的确确引起了华人社会的不安,的的确确影响到了“两岸三地”华人的和睦。

众所周知,在法制健全的社会环境中,政府以及政府官员通常都抱着中立立场,不会对社会公民的言论自由进行干涉或限制,除非发生了言论自由超越底线(不伤害他人原则)并产生(或者有可能产生)不良后果的情况,才会对此进行“干涉”(表态)。笔者上面的表述就是例子。由此可见,说孔庆东是华人和睦的“搅屎棍”,一点都不冤枉他!

                  201223星期五


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部