不论世界怎样看待国际评级机构标准普尔将美国主权信用由AAA级降至AA+级的举动，美国的主权信用遭遇降级都已经成为客观事实。尽管奥巴马“不屑一顾”地于8月8日高调宣称：“这是美国，不管评级机构说什么，我们一直是，也永远是一个AAA级国家”。不过笔者认为，这种高调的背后却隐隐约约地“暴露”出了奥巴马对连任梦已经被信用降级“AA+”击破的“心有不甘”之情。

实话实说，也许并没有人怀疑即便美国主权信用降到了AA+，但在未来的N段历史时期内，美国依然还是这个世界的头号超级大国。但问题是，对于正在为连任下届美国总统而费尽心机的奥巴马来说，“AA+”这个符号必然会变成连任梦中的梦魇，只是时下还没有多少人看出来罢了。

有此一说：“经济问题说到底还是政治问题。”这不，正是由于经济问题而引发的美国“债务违约”问题，最终不得不在美国两党的“政治恶斗”中妥协地得到了避免“债务违约”的处理。换言之，美国下届总统的竞选战的看点几乎都会集中在经济问题上，但最终谁能成为下届总统的问题，依然还是一个政治问题。由此可见，根据“经济问题说到底还是政治问题”的竞选逻辑推导不难看出，“AA+”这个主权信用降级符号，表面上看是由经济问题导致的结果，但最终却是政治问题的必然反映，而这些问题又恰恰是奥巴马在剩下的任期内无论如何都不可能解决好的问题。

“AA+”这个信用降级符号，将会击破奥巴马的连任梦。笔者的这一观点并非胡言乱语的“预言式判断”。君不见，奥巴马“不屑一顾”地于8月8日高调宣称“这是美国，不管评级机构说什么，我们一直是，也永远是一个AAA级国家”的这种态度，事实上代表的是一种目无世界的“美国傲慢”；而对于美国社会来说，在这个世界上长期享受“AAA”的“高贵生活”后，从此就要步入到“AA+”的“降级生活”中，其“极不情愿”的心情也是可想而知的。那么问题来了，究竟谁应当为美国从“AAA”跌落到“AA+”承担“政治责任”呢？毫无疑问，不论从什么角度来看，只有总统才是“政治责任”的最大担当者！原因非常简单，美国社会的“AAA”级“高贵生活”毕竟是在奥巴马总统任期内跌落到“AA+”的“降级生活”中的，而且对于整个美国来说，“AA+”这个信用降级符号事实上也是美国的国耻！既然如此，奥巴马难道还有继续担任下届美国总统的“资格”吗？答案是肯定的：否！相信美国社会的选票也会在下届总统的竞选战中做出“否”的选择！

平心而论，虽然笔者认为“AA+”这个信用降级符号将会击破奥巴马的连任梦，但笔者还是希望美国尽快从“AA+”重新回到“AAA”的行列，毕竟，“AAA”的美国才会给世界带来更多的好处，而不是“AA+”所带来的更多坏处。

                     2011年8月10日星期三