【漂泊杂谈】新婚两月即离婚，天价彩礼被判只退两成有失公允

文/漂泊诗人

   《社区报》报道了一篇《带上10.8万元去提亲，没想到，准丈母娘直接给退了》等绍兴彩礼故事后，记者接到一位女士的电话，她说看到报道后非常有感触，也谈及遭遇了彩礼悲愤实情。

    这事还要从2014年12月初说起，经人介绍，她儿子小华（化名）与家住绍兴柯桥区的一位姑娘开始谈起了恋爱。“我本意是让两个孩子先谈一段时间，看看双方是否合适，不过对方家长提出要先订婚，认为订婚了才能交往。”女士说，看到两个孩子感情还好就同意了。

    随后，围绕彩礼的问题接踵而至。“开始他们提出来要118万彩礼，说是为了‘面子’上才要的，周围亲戚朋友结婚彩礼都要多少多少，还表示彩礼拿过去以后还是给小家庭用的，可以给我儿子换辆车，再给小两口买对表等，也会有嫁妆。”女士说，想到都是为了孩子好，2015年5月底，自己向亲友借钱凑了近70万元现金送了过去。“订婚后，女方又提出要钻戒，我只好又托朋友订制了一枚5万元的钻戒送去。”

    2016年3月份，小两口婚礼如期举行，没想到烦恼也随即而来。女士说，她家为儿子儿媳准备的新房在绍兴，对方父母也为他们在柯桥准备了一套房，婚后一个多星期，儿媳说要到柯桥住几天再来。“没想到，后来她就没有再回绍兴的新房住过了。”

经介绍人双方调解也不妥，最终，“事情发展到这样，我们也接受不了，还在纠结犹豫时，没想到女方先一步起诉离婚了。”

“一审法院判决认为我儿子在婚姻中不存在明显过错，但只判归还二折彩礼，一想到儿子无缘无故变成了‘二婚头’，我们还因为信任对方借下了这么多外债，真是越想越气。”女士表示，他们已向市中级人民法院提出上诉，而对方也提出上诉了。“我们想给晚报读者提个醒，碰到大额彩礼的还是要小心谨慎。” 

    彩礼是中国传统婚礼程序之一，又称财礼、聘礼、聘财等，在婚姻的缔结过程中，男方在婚约初步达成时向女方赠送聘金、聘礼，俗称“彩礼”。彩礼便成了民俗约定的聘礼了。从严格意义来说，彩礼理应归属女方的个人财产，不应属于女方父母。但聘礼也有民俗约定，那就是以婚姻存在为前提。纵观本案，一是女方家长狮子大开口要出天价彩礼；二是婚姻存活期只有两个月。

虽然，最高法院出台了《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》等法规，在退还彩礼法律界定有些规定，但在判定上，并没细化。而民俗上的约定则是：订婚给彩礼钱，如果订婚后女方提出分手的话要原额退还所有的彩礼钱，但如果是男方提出分手的话就不需要女方退还彩礼钱了。

    对于天价彩礼这一横生现象，其实寓示着感情基础须用物质来绑架，同时也显现女方对未来婚姻生活存有不自信，再则彰显出社会保障机制不尽健全。山东师范大学山东省齐鲁文化研究院副教授燕生东认为：“彩礼是一种历史文化现象，通过部分经济上的交换，在某种程度上维系了婚姻稳定，因而，不可过于鞭挞。”“彩礼的制度根源或可追溯至周代肇始的以‘六礼’为程序的聘娶婚。

”西北政法大学郝佳说，“在聘娶婚中，资财是婚姻缔结的重要条件。”《唐律》中规定，结婚必须实行“以聘财为信”的送彩礼制度，从而使结婚成为买卖交换的一种形式。在父系社会的传统文化观念中，女方出嫁成为男方家庭成员后，担负男方家务及传宗接代的任务。从女方家长的角度来看，为了抚养女儿付出了大量的精力和财力，需要在经济上得到补偿。在对待彩礼的问题上，仁者见仁，智者见智。 但天价彩礼对家风、村风、民风的破坏远超想象这是不争的后实。彩礼成了拦住爱情、亲情的高门槛，传统民俗变成了颠覆公序良俗的恶俗，同时也造成来不少弑杀、伤人等恶性事故。

鉴此，我们法院在对待彩礼退还的判决上，一定摸清事实，依法对天价彩礼恶习横行进行有效遏制的公正判决！（文/漂泊诗人）