注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

河北秦海桥博客 //www.sinovision.net/?516257 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

【杂谈】 两路人同玩信不信;唯物史观妄测天机

已有 1280 次阅读2016-6-22 21:06 分享到微信


        “信不信”!一千万、三千万、袁伟时先生计算出四千五百万。肯定者否定者都言之有据,所谓的据都不足为据,大跃进浮夸风年代有可信的数字吗?凡是与当时权势者利益相关的数字包括解密档案在内都没有可信度。现今的肯定者与否定者挖掘这段历史无非就是要走老路或要走邪路,信则有不信则无。

      考证准确的数字没有这个必要也没有这个可能,对于要走正道者而言:应当根据当时公开的资料做精确的表述,而不是在数字的泥沼里打滚。

      千头万绪归根结底一句话“造饭有理”,对、对、对,只是在造反的时候才运用“造饭有理”的主义。打土豪分田地,是dang在向异党夺权时运用马克思主义的胜利;大民主罢官僚,是mao在向 刘部夺权时运用马克思主义的胜利;否定两个凡是,是deng在向华部夺权时运用马克思主义的胜利。“造饭有理”的主义只是在与运用者的利益相一致的时候才被自觉执行。

      唯物主义者认为,防修仅凭思想觉悟是靠不住的。靠斗私行吗:农民被斗私地权斗没了,工人被斗私铁碗斗没了;官僚的私越斗越膨胀,资本的私越斗越疯狂。把斗私精神融入到设计“公仆”不敢修不能修的防修蓝图中去吧!

                                                                                                           2016-06-22

宇太《穿透中国》文摘: http://25646785.blog.hexun.com/106683957_d.html

 

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部