注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

河北秦海桥博客 //www.sinovision.net/?516257 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

张宏良:历史和人民的选择(文摘 )

热度 1已有 1617 次阅读2016-10-9 06:08 | 历史的选择, 颜色革命, 社会主义, 资本主义, 苏联解体 分享到微信


张宏良:历史和人民的选择 【文摘】

(对苏共解散和苏联解体) 无论是美英等西方国家,还是中国党内那些马克思主义者,他们的解释可以说是如出一辙,都认为是西方“颜色革命”的结果。这个解释是完全错误的。苏共解散和苏联解体,是因为他们已经背叛了共产党的宗旨,背叛了社会主义,完全变成了“社会帝国主义”这样一个新型剥削集团。

由于这个新型剥削集团属于官僚集团,它比西方的资本集团更加落后,更加反动,更加腐朽,所以必然会被西方资本集团所战胜所取代。所以,苏共解散和苏联解体,是资本集团对官僚集团的胜利,而绝不是资本主义对社会主义的胜利。把它看成是社会主义的失败,完全是对毛主席的背叛和妖魔化,毛主席早就指出了苏联已不是社会主义国家。苏共解散和苏联解体的根本原因,是历史的选择,是人民的选择,而绝非仅仅是西方颜色革命的结果。(2016-08-19)

-------------------------------------------------------------

 思考: 列宁指出:“从专制制度到资产阶级民主;从资产阶级民主到无产阶级民主;从无产阶级民主到没有任何民主,这就是民主发展的辩证法(过程)。”被列宁歪打正着的言中了,苏联中期果真发展到了官僚阶级垄断真理、垄断权力、垄断利益,“没有任何民主”的时代,回到了民主的源点“专制制度”。 

 首先是发展了的社会主义败在修正了的社会主义,而后是官僚集团败在资本集团,这就是苏联的历史轨迹:社会主义→发展了的→修正了的→颜色革命→资本主义。

(2016-10-09)



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部