注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

宋昆谋的个人空间 //www.sinovision.net/?516406 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

核心素养:中国教育别离知识本位的历史坐标

已有 2115 次阅读2016-5-30 23:08 |个人分类:教育理论|系统分类:科技教育| 中国教育, 历史, 知识 分享到微信

      核心素养是什么?核心素养是一种世界趋势。本世纪初,经济合作与发展组织(OECD)率先提出了“核心素养”结构模型。它要解决的问题是:21世纪培养的学生应该具备哪些最核心的知识、能力与情感态度,才能成功地融入未来社会,才能在满足个人自我实现需要的同时推动社会发展? 多年来,不同国家或地区都在做类似的探索。比如,美国对核心素养的关注起源于注重知识创新的高新企业团队,这些企业从用人所遇到的问题反馈到教育中,指出基础教育要注重培养学生的哪些能力和素质,他们称之为“技能”。这些技能不是简单、具体的,而是在21世纪里必需的生存技能,是当今社会每个人都应该掌握的内容。再比如,从2009年起,日本国立教育政策研究所启动了为期5年的“教育课程编制基础研究”,它关注“社会变化的主要动向以及如何有效地培养学生适应今后社会生活的素质与能力,从而为将来的课程开发与编制提供参考和基础性依据”。从2005年开始,我国的台湾地区启动了核心素养研究,确立了专题研究计划――《界定与选择核心素养:概念参考架构与理论基础研究》。在中国,《教育部关于全面深化课程改革 落实立德树人根本任务的意见》于2015年3月30日正式印发,这份文件提出了核心素养――  各学段学生应具备的适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力,突出强调个人修养、社会关爱、家国情怀,更加注重自主发展、合作参与、创新实践。核心素养体系被置于深化课程改革、落实立德树人目标的基础地位,成为下一步深化课程改革的“关键“。

     要理解核心素养的内涵,离不开中国实际,离不开中国改革开放的历史进程。核心素养,不是国际声音催生了国内需求,而是中国教育和经济社会发展到一个新的阶段,这个阶段需要学生的核心素养。核心素养,与其说是国际趋势,毋宁说是国家需求。正因为如此,同样是“核心素养”,其内涵却不尽相同,欧洲不同于美国,日本不同于台湾,那么,我国的核心素养该有怎样的特殊之处呢?自改革开放以来,我国的教育教学改革已经走过了“双基”(基础知识、基本能力)和“三维”(基础知识基本能力、过程与方法、情感态度价值观)阶段。首先,我们立足知识本位,着力培养学生的基础知识、基本能力。实践证明,这种方式盯住了知识,远离了学生主体,抓了芝麻丢了西瓜,得不偿失。在此基础上,我们把课程改革推向了一个新阶段,提出了三维目标,既考虑了知识因素(基础知识基本能力),也顾及到了人的因素(情感态度价值观),还重视知识与人的交互地带(过程与方法)。如此完美设计,效果如何呢?因该说,十多年的实践表明,其效果并没有按照设计者的思路应声落地。抓芝麻丢西瓜,不妥;既抓芝麻又抓西瓜,还是不妥。历史已经发展到这样的关头:学生作为主体,已经到了该兑现的时候了;视知识为本位,已经失却了教育价值,风光不再。这就是当代中国教育发出的改革呐喊。这就是中国改革的教育收获。1931年,毛泽东已经预见到中国革命高潮即将到来,他在《星星之火,可以燎原》中写道:“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”当下,中国教育实践对学生主体的需求也是如此强烈、如此急迫。可以说,核心素养,在中国,在当代,其内涵就是学生主体本身。培养学生的核心素养,就是发挥、尊重学生的主体意识、主体作用。只有抓住了学生,关心学生,爱护学生,让学生做学习的主人,我们的教育改革就走上了一条康庄大道。这是我国教育改革的自我完善,这是我国教育改革的历史飞跃。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部