又一个记者见面会，本人不评说。。

      从公开的信息上知道，美国体操协会已经作出权威结论：1998年友好运动会上桑兰的摔伤不是桑兰自己的失手或失误（海明律师美国中文网博客）。为此，桑兰对记者说：他们(美国体操协会和3家保险公司)已经承认，不是因为我失手才导致摔下来的。而有媒体的文字是这样的：而这次和解对于桑兰更重要的意义在于，美国体操协会和三家为友好运动会提供保险的公司承认，在1998年桑兰受伤之后，他们做了一次详细的调查，结果表示 当时桑兰受伤并非自己的失误，不是她的责任。“这个已经写入文件，也是对桑兰的彻底‘平反’。”这样的结果让黄健也相当激动。

      看看上面的文字，不难发现，详细的调查结果是1998年桑兰受伤以后得出的。那么，人们就会好奇地想知道13年前的那份鉴定上到底写了什么？美国体操协会现在的说法与那时的有何变化？

       桑兰，不用别人多说，13年前的那份鉴定上写了什么，你是很清楚的。这里，本文也不想多说。正如本人在海明律师的博客中留言（大意）：如果你们不强调这些，即便有人说什么也是私下的；现在倒好，把过去的东西都抖出来了，有些说法反而会公开，会被坐实。

       桑兰，你真的讨到说法了吗？

       首先，桑兰整个诉讼的基础就是自己受伤不是”意外“是”事故“，即有人干扰，为此美国体操协会负有管理不善的责任。

      然而，桑兰撤销了对美国体操协会的诉讼。桑兰，你撤诉是不是在告诉所有人，美国体操协会已经没有”管理不善“的责任了？   同时，现在没有任何公开信息说桑兰受伤的原因不是”意外“是”事故“。是这样吗？可能我的信息收集的不够完整。

       如果上面的情况属实，桑兰，你自己（不是别人）确实是在告诉所有人，你的受伤不是你说的”事故“，而是”意外“；因为是”意外“，也就不存在责任方，自然也不会是你本人的责任。你发现这个逻辑问题了吗？

       其次，根据2009及2010年桑兰黄键自己的说法：1000万美元的保费是意外和医疗的综合险。。也就是说，你们自己早已经向媒体说明，桑兰享受保险的条件是受伤是“意外”而非“事故”。

       现如今，你与保险公司达成秘密协议，保险公司同意负担你以后在中国国内的医疗康复费用，并有现金赔偿。桑兰，你自己（不是别人）又一次向所有人证实：你受伤是“意外”不是“事故”。

      那么，桑兰，你讨到的说法到底是什么呢？

      桑兰，说到这里，不由想指出你的问题的症结，就是你一直没有想明白“意外”和“事故”的内涵。仅就非对抗性运动受伤而言，大概分为这几种情况：

       1、自己故意受伤；                     2、自己失误受伤（如不小心，太大意，轻敌等等）；

       3 、外界故意干扰受伤；             4、外界非故意干扰受伤

      桑兰，你仔细看看，这其中哪些属于无责任的“意外”，哪些属于有责任的”事故“？相信你一定也得出了答案：1和3属于有责任的”事故“，而2和4属于无责任的”意外“。

       看到这里，相信你已经明白这篇博文为何要起这个名字：桑兰，你真的讨到说法了吗？

       既然，你自己已经确认你受伤是”意外“，你自己证实这个官司的基础已经不存在，那么这个官司再继续下去，对你自己还有任何好处吗？

       至于刘谢方（包括莫虎），已经表明了不和解的态度。你们之间的是非恩怨，一个外人无法评说。这里，只想说本人的一点观感：

       刘国生、谢小红夫妇这段时间仅有的几篇博文(惩罚动议之前的)，都是在表达一个思想：桑兰，收手吧，我们会既往不咎。

       这是在你已经严重伤害到他们一家人清誉的情况下，他们表达的信息。我想，如果他们对你没有一点感情，绝不会如此大度；如果他们没有照顾过你，没有真心爱过你，绝不会如此大度；如果他们的内心没有体谅到你的残疾生活的不易，他们绝不会如此大度。

      桑兰，希望你以后的生活一帆风顺。但，没有哪一个人能预测到未来。假如，只是假如，如果你以后在生活上确实遇到困难，刘国生一家将是你的精神和经济支柱，他们有这个能力，也不会推脱。 刘国生谢小红夫妇希望你自立，不意味着在你确实困难时他们不会帮助你。如果你还不理解，请看看中国千千万万个家庭，看看中国千千万万的父母对儿女，哪一家父母不是希望儿女自立，又有几家父母不是在儿女困难时期、在关键时刻挺身而出呢！（前提，儿女做的事是他们可以接受和理解的）

       仅就提及的这一方面，你认为，这个结果对谁更好呢？从长远来看，谁的损失更大呢？只是猜测，你和黄建是不是有点太心急，心急而让这美好的一切随着这个诉讼烟消云散。  

       走哪一条路，都是自己的选择。