注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

李建国1的个人空间 //www.sinovision.net/?528238 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

(小语)新围炉夜

已有 509 次阅读2016-12-17 13:30 |系统分类:杂谈| 国家, 历史 分享到微信

(小语)新围炉夜
  七十八
我们说我们的国家有三千年的封建历史,其实不确实,其实“封建”是应该是分封建帮就是天子按照大臣(当然包括天子的亲戚;亲戚可以没有功劳)的功劳封其爵位把土地分赐亲戚或功臣,使之在各该区域内建立邦国,即封建亲戚以藩屏周的制度。
象这样看我们其实在先秦以后就不是这种制度了虽然后期我们也在地方上设立“王制”但是,我们的“王”是“代天子牧”就是帮助皇帝管理那个地方的,土地国民仍然归国家所有就归皇帝(家天下)所有;王吗,就是一个称谓有封称但是,没有实际和先秦一样的领地和权力(有的朝代王,没有皇帝的命令【圣谕】是不可以进京的;有的朝代没有皇帝的命令【圣谕】王,是不可以出京的就象一个成语“画地为牢”);秦以后地主就作为统治阶级登上了历史的舞台;王吗,这时候说白了就是一个大地主;就是后来我们的统治阶级有一句宣传口号叫“打地主;分田地”里面的地主。
若说“封建制度”周、先秦以前可以是的,先秦以后就不是的了;特别隋唐建立科举考试制度以后士子可以通过科举考试参与国家管理也是我们国家这种制度得以这么长久存在的根本原因。
我们长期说我们有三千年的封建制度是因为马克思把国家分成五个发展阶段的学说传人我们国家一些学者特别是后来占据领导阶层的马克思主义学者们这样认为所造成的。
相对于现在世界普遍使用的民主制度我们可以把我们通过科举考试管理国家这样的制度叫“皇权集中小民主制度”就是说我们从隋唐以后建立的制度就是用“皇权集中小民主制度”管理国家。
可以这样说虽然说我们几千年来皇权都是高度的集权但是,我们的士子就是过去我们说的读书人通过科举考试(在现代,近现代我们一直否定科举考试的积极因素把他【科举考试】一棍子打死说那一点都不好那也不对,关键是看科举考试他考的是什么就是看考试的士子学的是什么,再贫困的士子【读书人】一样可以通过科举考试做上大官可以做上宰相一品大员的官【这样的例子在几千年来的中国此起彼伏的发生着就是说在我们中国每个朝代都发生着】从而改变了本人及家族的命运)做上官员(官僚)了;皇帝在通过各级官员(官僚)管理各个地方从而管理国家就是通过管理各级官员(官僚)管理国家的方式在我看来就有些民主制度的雏形了;但是,我们几千年来的国家制度也就停留在这种雏形制度上我把这样的情况就称之为小民主制度;也就是说我们皇权确实是高度集权的但是,也不要否定我们是各级官僚(官员)在管理国家的这种现实情况;可以这样说我们国家三千年来都是君臣共治(皇权集权小民主制度)的国家这种现实情况。
相对于欧洲的封建制度我们的皇权集中小民主制度就先进的很多了欧洲的民主制度(相对于我们的皇权集中小民主制度他们的应该是完善的民主制度)就比我们晚了上千年;在前面说过也就是在我们或者说世界人民各个国家还没有找到一种更好的制度以前可以一直延续发展的根本原因。
 
作者姓名 李建国 地址 合肥市天长路56号第二单元104 邮编:230001 qq496316972

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部