注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

畢殿龍 //www.sinovision.net/?53998 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 著名時政評論員、台海評論家。所寫評論注重問題方案的提供。輸入名字在各大搜索引擎均可搜索到作者文章 ...

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

毕殿龙:美国真的突袭了朝鲜又能怎么样?

热度 8已有 4150 次阅读2016-2-3 17:55 |个人分类:軍情參謀|系统分类:军事| 朝鲜, 美国, 空袭, 北京, 核武器 分享到微信


 毕殿龙:美国真的突袭了朝鲜又能怎么样?_图1-1

朝鲜今年第一次次核试验之后,美国第一时间就派B-52轰炸机到朝鲜上空转了一圈,并呼吁包括中国在内的国际社会加强对朝鲜的制裁。日前,据韩联社报道,朝鲜向联合国机构通报将在本月8日至25日发射地球观测卫星。这会不会给早在周边部署了大量轰炸机的美国,又一个新的空袭朝鲜的借口? 假如美国对朝鲜的突袭怎么办?

 

美国长期以来都有突袭和消灭掉朝鲜大规模杀伤武器的需要和能力。目前,美国比以往更需要突袭朝鲜,是源于对朝鲜不断增长的核能力的担忧,以及毫无信心和进展的无核化谈判。对朝鲜的各种制裁措施,在中俄消极抵制下,非但没有让朝鲜屈服,反而变得更加疯狂。尽管朝鲜的一些举动让北京也有所忌惮或不高兴,但还不足以让北京放弃朝鲜这张牌。

 

设若,韩联社这次报道的成为事实(韩联社报道朝鲜的失实的几率还是不低的),也不代表朝鲜届时真的就能够发射成功。但可以肯定的是,朝鲜这个时候28--25日释放发射卫星的信息,的确是要引起国际社会的注意。如果外界对这次发射妥协不足或者对其施加的压力不够。早已有过一意孤行发射卫星或火箭经历的朝鲜,不介意再多发射一次。能否发射成功不重要,做出发射的动作和发射,对他们来说才重要。

 

朝鲜的每一次核武器实验或远程投送能力的试验,其实都是在玩“狼来了”的游戏。每次他们玩得很大,美国都没有敢真正出手教训朝鲜,并非不敢或者没有这个能力。而是顾忌北京和韩国。和北京谈攻击朝鲜的事情,从北京的立场(攻击朝鲜产生的大量难民和其他灾难),都无异于是与虎谋皮。让北京完全同意武力解决朝鲜的可能性很小。

 

尽管朝鲜最近这次氢弹试验,美国极力唱衰,但其对朝鲜离成为一个实质性的核武国家的危险越来越明晰。尤其是其远程投放能力的提高,无论美日的导弹防御体系能否有效拦截。美日都愿意装出本土极受威胁的样子,以获得对朝鲜动武的支持。六方会谈早已不在美日的篮子里。不同方式或规模的武力解决,已经成为美日共同的选择。只是需要一个好的时间节点而已。这个节点似乎越来越近。

 

在以往朝鲜半岛发生南北激烈冲突时,韩国从自身利益出发,极力劝说美日对朝鲜不要动武。在朝鲜不断强化打击能力,而没有任何和解迹象之时。韩国早已不愿长期被当人质。一劳永逸的选项越来越被韩国上下所接受。反战的力量已无法阻止美日韩共同的决策。

 

美国突袭朝鲜,所采取的模式,不会是大规模的陆战。其已足信中国组织不起来另一场大规模的抗美援朝的军事行动。有限的技术、情报顾问支持,已经改变不了最后的结局对于美国的轰炸,中俄应对的策略实在有限。

 

美国何时对朝鲜空袭、突袭?比美日韩的军事部署更有效的一个观察点就是,韩国北部边境甚至首尔民众的撤离。尽管这会降低美军空袭的突然性。但以美国的实力,不必冒着更大的人员伤亡去获得这些突然性优势。

 

美国当真空袭了朝鲜,从中朝前一阶段的互动来看,中国对朝鲜的影响力无论的真的没有那么大,还是装作没有那么大,已经失去主导这场游戏的资格。一旦冲突到来,中国的防范大规模杀伤性武器的失控、和成群的难民,就成了自己无奈但必须面对的任务。

 

最后,8日至25朝鲜申请发射地球观测卫星的时间,正好是中国的春节和元宵节。不相信这是金正恩为了祝贺中国春节放的鞭炮和烟花。大过年的,还要帮他擦屁股。而且这个时候,还真是美国突袭、空袭的最好时机。

 

毕殿龙

 

毕殿龙:美国真的突袭了朝鲜又能怎么样?_图1-2


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
3

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 liushuai2009 2016-2-4 09:51
各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜,美国人想打朝鲜让它打去,凡正中国人民不会再到朝鲜去作战,让美人去处理吧,想打就打,就砸就砸,中国没有必要扮演什么救世主,更何况苏联解体,中国一国两制,都已经说明马克思理论是全世界最失败的理论,共产党人还把它死死抓住不放,一切顺其自然,自己吃饱了穿暖了就对了,闲事少管,免得伤脸
回复 zxc123456abc 2016-2-4 03:35
自己养的狗管不了,呵呵,笑话。
回复 畢殿龍 2016-2-3 23:18
伪装者: 那韩国可真就变成【火海】,随后就是北韩的【钢铁红流】。再说美国能炸白头山吗?炸不了,北韩的飞弹,也就扼制不了。炸了就等于炸中国。再说,光炸解决不了战争 ...
灭国不行,但摧毁重点目标还是可以的。
回复 畢殿龍 2016-2-3 23:17
阿彭: 中国与北韩为邻与中国与南韩为邻那个更好?
这要看是,以邻为壑,还是自我强大。
回复 畢殿龍 2016-2-3 23:16
阿彭: 真的突袭了,对中方有利有弊,但从长远来看也许还是好处大些.
消弱而不灭掉,对中国的依赖会更多一些。
回复 阿彭 2016-2-3 20:52
中国与北韩为邻与中国与南韩为邻那个更好?
回复 阿彭 2016-2-3 20:15
真的突袭了,对中方有利有弊,但从长远来看也许还是好处大些.
回复 伪装者 2016-2-3 20:12
那韩国可真就变成【火海】,随后就是北韩的【钢铁红流】。再说美国能炸白头山吗?炸不了,北韩的飞弹,也就扼制不了。炸了就等于炸中国。再说,光炸解决不了战争,战争的胜负,最终还靠陆军来完成。只是南韩出兵,南韩不是北韩的对手,美韩联合出兵,中俄能袖手旁覌吗?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部