注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

纯粹汉语的个人空间 //www.sinovision.net/?549660 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

今天来看“开发耕地建房”有多危险!

已有 497 次阅读2023-4-16 00:19 |系统分类:杂谈分享到微信

   08年由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所发布的 “粮食安全与耕地保护”研究报告,结论为,确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的,甚至是有害的。该所理事长茅于轼认为,在国家粮食库存和外汇收入充足的情况下,基本不会发生所谓的粮食安全问题。在现代中国,粮食不安全或大饥荒的事例只发生在经济不自由的计划经济时期。国内已经解决了粮食的生产和分配问题;国外有足够的粮食生产和全球化的市场。发生饥荒的可能性即使不等于零,也是微乎其微的等等。另外他还说保护耕地直接导致了房地产价格大幅上升,也延缓了我国城镇化进程。他主张把耕地都用来建房,粮食在市场经济机制下通过国际社会购买。反对中国的保护18亿亩耕地红线的国策。一众精英人士也纷纷通过博客发言力挺。

    茅于轼认为“只能让市场去决定该用多少耕地。”“市场不但能够保障安全,而且能够最优地配置,能够让大家得到最多的享受”。(茅于轼《18亿亩耕地红线完全不必要》)。还把关系到国家生死存亡的粮食安全与交通安全相提并论。并说“粮食安全固然重要,别的土地使用也很重要。”“到底是粮食安全重要还是交通安全重要?这是可以讨论的,未见得永远是耕地最重要。”弱化粮食安全的重要性。把炒房客炒高的房价,生拉活扯地嫁祸到耕地保护上:“更糟糕的是由于国家有了这样一个完全不必要的18亿亩红线的规定,......房价焉能不贵。”

  他在后来又说:“说到利用国际市场保证粮食安全就会有许多议论,认为靠国际市场是危险的,自给自足是安全的。但是无论从经济学还是从事实来看,上述认识恰好错了。中国的国内市场就被计划破坏了,而世界市场要比国内市场可靠得多。”“连日本这样的大国,也离不开进口粮食。他们消耗的粮食中有40% 靠进口,多年来一直如此。不让市场起作用,对他们来讲将是灾难性的。”茅于轼提出“市场粮食安全论”的要害,在于反对国家的保护18亿亩耕地红线的国策。他不切实际地用日本来打比喻,以证明靠国际市场就能够保障粮食安全。日本的人口和国情跟我国有巨大的差异,日本的40% 是多少,我国的40% 是多少?并且人家的粮食能卖给日本,是不是也一定能卖给中国?这些问题难道他不知道,还是明明知道却故意忽略,以扰乱人们的头脑?

   茅于轼的支持者童大焕甚至还说:“如果市场足够自由,即使在战争期间,商人也有能力保证市场供应。”(《童大焕:茅于轼没错 画红线保护不了耕地》)。如今,自由的标杆美国,已用实际行动证明这是胡说八道。中美还没有战争,美国就停止了对中国的芯片供应,还勾结其他国家对中国禁售高科技产品。

    粮食不能靠机器生产,只能靠土地种植,确保粮食生产需要足够的土地面积作保障。我国有十几亿人口,“民以食为天”,吃饭问题自古以来就是一个天大的问题。尽管现在粮食看似不成问题,大量的粮食浪费了人们也不心疼。但是万一出现粮荒,就关系到国家和人民的生死存亡。就连地多人少的美国都制定了耕地保护政策,何况我国地少人多。国家提出18亿亩耕地的红线是一个生命线,丝毫不能突破。

    今天的国际形势用事实证明,主张靠市场保障中国粮食安全的论调,简直就是荒谬绝伦,是极其危险的。粮食是一个硬需求,少一点都会饿死人。如果我们依靠国际市场保障粮食供应,美国只要对我们实行粮食制裁,立刻就会引发巨大的社会问题。粮食不像芯片,被美国卡了脖子,还可以花钱花时间自己去研究、去生产。粮食一旦短缺,是要饿死人的。  如果国家当年中了茅于轼们的诡计,今天粮食就会像芯片一样,铁定会被美国用作打击我们的武器。它要置你于死地,你有再多的钱,它也不会卖粮食给你。万一国内连计划供应粮食都保障不了。对国家会造成多么严重的危害,无论怎么推断都不为过。所以我们“必须把饭碗牢牢端在自己手上。”“要严守耕地红线,稳定粮食播种面积,”

    茅于轼之流这种不负责任,甚至是居心叵测的专家,在开发商的金钱面前昧地瞒天,为了达到他们的肮脏目的,不惜试图给国家制造灾难。这些专家自然颇受外国喜爱,不但有美国资助,茅于轼还于2012年获得“米尔顿·弗里德曼自由奖”。英国《前景》(Prospect)杂志又将茅于轼评为十大“2014世界思想家”之一(位列第四,第五位是教皇方济各)。

今天来看“开发耕地建房”有多危险!_图1-1


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部