河北秦海桥：

赵磊对袁家军定义的“共同富裕”发问，你是：《哪家的“共同富裕”？》，文终结论：「中特社会主义的“共同富裕”，只能是社会主义的“共同富裕”，只能是马克思主义定义的“共同富裕”，而不能是……」。马恩主义的共产是共有不是共无！目的是消灭剥削消灭奴役而不是所谓的“共同富裕”。 

360搜索：共同富裕属于经济学领域的概念，应该用经济学方面的知识来定义。富就是表示占有财产多，富裕表示拥有的金钱、物资、房屋、土地等等的数量多。贫困就是拥有的金钱、物资、房屋、土地等等的数量少。“共同富裕”就是同一时刻、同一地点、同一等级的富裕，或者说是“同时富裕、同步富裕、同等富裕”。同等富裕是共同富裕的核心。 

马恩主义里的“共同”是共同占有：物品不够充足“各尽所能按劳取酬”，物品极大丰富“各尽所能各取所需”，由按劳“取”的形态到“取”所需的形态的转变过程应该是不断提高全面统一的社会福利保障程度。离开“共有”或“均有”这个经济基础上的理论，不属于马恩社会主义学说的范畴！

赵磊问：“是不是只需给共同富裕下个新定义就行了”？愚之见你问对了：袁家军就是“给共同富裕下个新定义就行了”那个意思。因为按他“共同富裕是普遍富裕基础上的差别富裕，不是同等富裕、同步富裕，更不是均贫富、杀富济贫”的定义，现在已经走在“共同富裕”的路上了。（2021-08-23 记）

链接：左派主流，论述集体与单干的“无私奉献论”是剥削有理论的翻版；论述集体与单干的“集体共富论”是压迫有理论的翻版。这两论所讲的阶级斗争是……《左派主流是个打着小官僚阶级思想烙印的群体：》