注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

leehaiye的个人空间 //www.sinovision.net/?581960 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

乱港“大佬”忙“割席”,还有“傻仔”要游行?

已有 230 次阅读2020-6-28 22:18 |系统分类:时政资讯分享到微信

“港版国安法”落地就在眼前,自然少不了乱港派做困兽之斗。无疑,71日便成了这班人搞事的首选目标。近日,乱港政棍徐子见、岑子杰及乱港组织“民阵”便瞄准“七一”这天要举行集会游行。26日警方发出反对通知书,乱港派贼心不死随即提出上诉申请。27日,公众集会及游行上诉委员会召开聆讯,最终以游行有违公众安全、秩序及安全为由维持了反对游行的决定。说实话,政府作出如此决定毫不令人意外,倒是“民阵”及乱港政棍的思路令人感到奇怪。在连乱港大头目都纷纷闻风“割席”、“改口”的现在,这班人还费尽心机当“炮灰”,要搞一个有百害而无一利的游行,实在让人心生疑问,这班人难道真的是“傻的”?

看看乱港派上诉的说辞,更充满了“死鸡仔撑饭盖”的意味。乱港派律师称现时本港主题乐园、书展均如期举办,因此警方以防疫为由反对游行毫无道理。但无论从哪个角度来看,警方给出的反对理由都合情合理。从法律角度来看,政府颁布的不准50人以上群组聚集的限聚令有效期至72日,且公众集会及游行并不属于限聚令规定可以豁免的情形。在“限聚令”仍生效的时限内举行游行集会本身即是违法。从卫生防疫角度来看,新冠肺炎疫情在本港的应变级别仍处于最高的紧急级别,公众集会属于人群聚集的高危活动,无疑会增加市民感染病毒风险。主题乐园与书展场所固定,并均有控制人流、保证间隔距离等专门预防措施,而乱港派申请的游行路线长达2.55公里,麻烦乱港派扪心自问,自己有能力做好那么长一段路的防疫工作吗?这难道不是在拿市民的生命开玩笑吗?最后从“前科”的角度来看,“民阵”更是劣迹斑斑。从去年六月至今,“民阵”共举办过八次游行,最后无一例外都发生了纵火、堵路、伤害市民等情况。且不说这些暴力行为是否为“民阵”蓄意推动,至少“民阵”对游行中的暴力行为是无力控制的。如此一个有百害而无一利的游行,在遭到明确反对之后还有脸上诉,实在可以归类为“迷惑行为”。

如今“港版国安法”出台已是箭在弦上,笔者友情提醒至今仍一心想着在“七一”这天搞游行的乱港派,与其有时间上诉不如花点时间研究几位“卖港大佬”最近的动向——黎智英如今哀嚎连连四处求援,多次要求离港遭拒,惶惶然不可终日;李柱铭“连夜绣红旗”,改口表示自己支持“一国两制”、更公开抱怨暴力与港独令香港失去国际支持;陈方安生则以年纪老迈及亲人去世为由宣布退出公民与政治工作,当了“逃兵”。当时所谓的“和勇一家”、“核爆都不切割”的说法老早抛到九霄云外去了,正可谓“姜还是老的辣”。如今“大佬”撤退了,反倒是这班“小弟”还一心在“七一”搞事,最后弄不好还要反过来被“大佬”谴责,实在是让人忍不住说一句,十足“傻仔”呀!

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部