民间老话说：婊子无情，戏子无义。

之所以说是"婊子无情"，是因为历代靠卖身赚钱而生活的妓女，她们只认钱，不认人，有钱付就高兴地陪你一晚，没钱就轰走不送！千万别谈什么感情不感情的。

可为什么还会说婊女善谈感情呢？因为中国历史上流传至今的青楼名妓与风流才子、英雄人物的爱情故事不胜枚举。比如“风华烟月之区，金粉荟萃之所”的十里秦淮，以陈圆圆为代表的八位名妓曾被冠以“秦淮八艳”。曾经的“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”等都是陈圆圆女子留下的凄婉动人的爱情故事，为秦淮河增添了几多传奇色彩。

但现在，一切都变了！特别是在——香港！

香港“反修例”暴乱后，有些女子却“钟情于”香港警察……过去婊女喜欢和风流才子谈情说爱，现在婊女善于与香港警察讲“还我贞操”！而且还不止一次。7月份就曾有这么一位……

这位女士，面对记者侃侃而谈，说香港警察在行动中对她有不轨行为，要求警察还其贞操。

后来，连她自己都笑了……

到了8月份，又来了……暴徒及反对派黄媒记者一直污蔑香港新屋岭羁留中心“警方滥权”，称8月11日被羁留的示威者中，不仅有人被阻止求医、阻挠见律师，还有被捕女性被警员性侵。8月28日，香港警方严正声明，称殴打和性侵属严重的失实指控，目前没有接到性侵受害人的投诉，呼吁受害人现身举报以便警方调查，以正视听。

香港支援科警司戚夏瑜强调，为让事件有公平调查，如果事主感到委屈可进行投诉，但警方并没有收到任何疑犯受到性侵的投诉。她重申，男女被捕人不会被羁留同一临时羁留处，都有独立的羁留室。对于女性羁留人士，现场要有女警员在场才会接受处理、羁留及搜查。身体搜查也只由与羁留人士相同性别警员进行、监督，及不会有异性在场，不会拍摄视频，不会有不同性别的警员看见。

“爱上警员”的伎俩，又被戳穿了……但是，他们对香港警员的“爱”，是“真爱”！前日，又来了一位让香港警察“还我贞操”的女子！

10日晚，在香港中文大学举行的一场对话会上，一名戴口罩的女生声称在新屋岭扣留中心被扣留时遭受警察性暴力，称“自己只有中大一个屋企（粤语：家）”，以此要求校长段崇智站出来谴责警方，但未获回应。

但就是在没有任何调查的情况下，仅凭该女子的一面之词，香港中文大学的部分“黄师”教职员竟然发表了联合声明《吴同学，我们与你同在》，充满煽动性及情绪化内容。身为大学教师，竟然凭借几句自述就可以发表教师联合声明，可想而知，这些老师教出的都是什么样的学生呢？

该名女生的“性暴力”指控引起了警方高度重视：11日早，投诉警察课便就此事启动调查。然而，警方多次尝试尝试联络事主，却未能与她联络上。

据港媒报道，上述女生11日突然又改口称，称当晚提及的性侵经历，是在葵涌警署搜身的过程，而在新屋岭拘留中心的情况，则是为其他被捕人士的指控。

警方表示，从11日早上就尝试接触受害人，包括通过大学等各渠道，但现在还未能联络到她。截至目前，投诉警察课并没有接获在新屋岭扣留中心或葵涌警署被性侵的投诉。

那么，这位自称香港中文大学的神秘女生到底是谁呢？有理哥好好查了一查：

这名女子叫吴傲雪，还是一名网络论坛红人，但她出名的原因不仅是因为与暴徒一直联系紧密，线上线下频频互动，更是因为常被人戳穿谎话，被指撒谎成瘾。

就拿这次吴傲雪指控警员“性暴力”来说，她先是对着中大校长段崇智说“你是否知道新屋岭的搜身室全黑，你是否知道不止我一人受到警方性暴力。”令吴傲雪被打上了“新屋岭受害人”的标签，连《苹果日报》实时新闻当晚都以“新屋岭受害人首公开除口罩”为题进行炒作。而后她又突然改口说事发于葵涌警署，而非新屋岭。地点的突然变化让人猝不及防，急的《苹果日报》都马上将报道标题改成了“警暴受害人首公开除口罩”。

同时，有理哥对这位吴傲雪的身份着实查不清，因为她的身份实在是太多了……

9月4日，这位吴傲雪曾经出席立法会议员毛孟静所举行的记者会，当时她自称是“龙小姐”，并自称是8月31日太子站事件的伤者，声称自己当时目击一名被捕者晕倒站内，抢救时已无反应，描绘出一副有人死在太子站内的场景。但直至今日，太子站所谓死了6人仍然“死不见尸”，更没有死者家属出来认领，真是神奇……