最近头牌博主刘老先生又发表了几篇有关桑兰的文章。我自己觉得桑兰这件事是给刘老先生一家造成了巨大的伤害，但是也给了我们很多的启示。我一直认为桑兰是很没有道德但是以她的智商是闹不出这么大的动静，她现在的的丈夫和海明律师因该是整个事件的主谋。。。其目的三人一致就是一个字钱。现在某些人为了钱什么事都做得出来，我个人开始看到类似的报道觉得很不可思议，为了钱私生女上法庭告父亲，为了钱几十年的夫妻可以离婚，为了钱亲兄弟可以反目。。。看多了我觉得这就是桑兰现象，见怪不怪了。就想色德哥尔摩现象。

老刘先生说，在美国不要怕打官司，这句话说对了一半，下一半是怕也没用。前两天我在世界日报看到有一篇报道，有位女士状告洗衣店说洗衣店把她的名牌大衣洗坏了要求赔偿。法官嘲笑中国货质量不好判洗衣店不需赔偿。。。该女士很生气诉诸媒体。本人在洗衣店工作也许不够公正但是洗衣店确实有明确说明，如果因为清洗不当损坏衣服照洗衣价格十倍赔偿，如果是衣服本省质量问题概不负责。拿来清洗的衣服一定穿过，不可能按照新衣服的价格赔偿。法官认定是衣服质量问题，判干洗店不需赔偿是公正的。名牌服装公司应该有品质保证，那位女士状告的应该是那家名牌公司而非干洗店。感觉这位女士有点像桑兰吃柿子找软的捏，惹不起锅台惹笊篱。。。我在干洗店工作很多年，开店初期老板也很怕客人告一般都是赔钱了事。。。可是真的怕也没用。有一年有个大律师状告一个韩国夫妻开的干洗店，发挥他大律师的本事说因为干洗店洗坏了他的裤子影响他的工作，他一小时赚多少钱因为没裤子穿少赚了多少钱。。。拒绝韩国夫妻给予的干洗十倍的赔偿和解对他们提起了巨额索赔。。。那对夫妻本来也打算赔钱了事，可是大律师不依不饶，小老板只好奉陪。。。折腾了很久最后法官判律师无理取闹小店无需理会了结此案。。。无独有偶本店也经历了一次被律师威胁状告的事件，有位华裔陌生客人拿一条西装裤子来洗，取的时候拿掉套好塑胶袋，翻开裤子说，你把我的裤子洗坏了，你看这有一个洞，老板拿下裤子放在台子上说不可能啊，他用手指指着破洞的地方让老板看，我和老板娘也走过来，我戴上老花镜仔细看才看清是一个很小的洞用手摸摸有点硬硬的感觉是烟灰掉在上面烫的。。。老板娘说这不是我们洗坏的可能是你自己抽烟不小心烫的，那为客人愣了一下说，我不抽烟就是你们弄坏的，我这是一套裤子破了上衣也没法穿了，你们要赔偿我。我是律师你们要是不陪我就告你们。。。老板听了很生气，把衣服包好说，你去告吧，我们有摄像头，这么小的洞你如果事先不知道怎么会一下子就看到这个洞。。。我们裁缝师傅戴上眼镜还要看半天。。。你尽管去告吧。那人拿了裤子边走边说你们等传票吧。没付洗衣费就走了。。。我和老板娘开玩笑说这大律师大概没开张自己想找个茬开个张。老板娘说谁敢请这样的律师啊。老板说鬼知道他是不是律师搞不好就是来唬人讹诈的。以后看到陌生客人小心点。现在如果你有钱连熟人亲人都要小心。。。