注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

刘晓林 //www.sinovision.net/?5953 [收藏] [复制] [分享] [RSS] mlzzs@126.com自署玉龙阁主、九天居士。友人友情之赠思想、哲学、艺术、评论诸家,家之大,吾未敢受其一。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

刘晓林:解老子《道德经》第七十九章

已有 1753 次阅读2010-4-1 20:45 |个人分类:文论集萃|系统分类:健康养生分享到微信

标签刘晓林  道德经  老子  2009-11-09 17:57
解老子《道德经》第七十九章
刘晓林
 
原文:
和大怨,必有馀怨,焉可以为善?是以,圣人执左契,而不以责于人。故有德司契,无德司彻。夫天道无亲,恒与善人。
 
字意双解:
和解大的怨恨必然很难彻底,这样(通过和解)哪里能做全部的相互友善呢?所以说,得道的人保存借据的存根,但并不是以此来责难他人(偿还债务)。有“德”之人就像持有借据的得道之人(执契而不责人),没“德”之人就像掌管税收的人那样(执契而责人)。“天道”对人是不分亲疏的,它永远站在“善人”一方。
 
旁注:
事情只要发生了哪能跟没发生过一样呢?怨恨更是如此。俗话说冤家易结不易解,关键是解了也不可能彻底。所以最好的方法是不结不解,但可能吗?对于言而有信的人来讲,相互间需要证据吗?不需要,社会上言而有信的人有多少呢?得道的人保存借据的存根在客观上讲并不是为了责人,而一旦某些情况使得他们需要责人了,他们能不责人吗?天道不认识你我,它不会眷顾谁!人道呢?可能会出现青睐谁的情况。从大的方面来说,人道是从属于天道的,但特定状态下的人道可能是短时间内独立的。这样社会上一系列的不平等随之发生,但它终究逃脱不了“天道”的制约。“善人”并非泛指善良的人,而是专指合乎“道”的人。
   


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部