历史悠久不代表先进！

（网友回贴《汉文化是狭义命题》：楼主连繁体字都不知道为何物 还奢谈汉文化。楼主就是一位俄化的二逼。中华民族有着五千年的文明史灿若繁星史书典籍 诗词歌赋远远超越了西方的文明。一位俄化的二逼岂能了解中华民族的传统文化。）

你怎么不用繁体字？你怎么不用文言文？你怎么不用唐诗宋词？你的文化传统呢？你是化几逼？

文化不是独创的，是全人类共同创造的！中华文化也不是所谓汉族独创的，是多民族相互影响来的，应该叫中华文化，而不叫汉文化！如果我们称为汉文化，其实就是把中国56个民族的大家庭中的55个排出去了，这是现实意义，而且本质也是中华文化。

现在，有些人穿着汉服，坐着丰田，打着摩斯，口袋揣着苹果6，去行汉礼，回来吃顿肯德基，晚上再飘一趟洗头城，哪个是传统文化？整个一个四不像！

夜郎自大有什么用，历史悠久不代表先进，以前先进不代表永远先进。什么叫俄化，谁又是中华正统，就是拒绝接受人类先进文化吗？是唐诗宋词把飞机造出来的吗？如果你不受人类先进文化的影响，就凭那悠久的历史，灿若繁星史书典籍 ，你现在还在天涯海角里，拿着锄头耕地，见了当官的还得跪着。我们总不能推着一车灿若繁星的史书典籍，到西方国家那儿告诉他们，我们比你们先进。

历史悠久是我们的自豪，但是不能持久，时间一长就落后了。我们这块土地，你可以查资料，它是工业文明所支撑的资源最均衡的地方，地理的结构也造就了工业文明所必要的工业原理现象最丰富，那么为什么，加上灿若繁星的史书典籍，优于西方的先进文化，却没有造出汽车来？是因为我们太先进，不适合工业文明吗？还是工业文明就适合落后的文化？欧洲人历史很短，且不说他的大方向，他之所以能够开启工业文明，就是因为他没有中国这样丰富的土地来支持他的文化传承。他出现了几次断隔，这是一个泛义概念，欧洲文化，是和古埃及、古巴比仑相互影响而成的，这几个古老文明也可以称是绿洲文明，他没有广博的土地来支撑，非常脆弱，所以在对撞中很容易就被摧毁，这并不是说完全消失了，他是在剔旧迎新的作用中，很快就产生了新的文化，这是欧洲文化的最初奠基。随后，他们又在不断地碰撞中，继续提升文化。他们几次大的文艺复兴，也起到了一定的作用。这使他们的文化在延续中不断地剔旧迎新，保持了先进性。

中国广博的土地支撑了这个古老的文化，在不经历大的撞击下，一直延续到清末。如果不是工业文明的撞击，还会继续延续下去！