我是一个已退休的闲人，以看热闹的心态看“桑兰案”的进展和评论，确实给我增加不少生活乐趣。开始仅仅对18亿美元的好奇，然后是“农夫与蛇”、告被告律师、告“网民”、性侵犯还有录音和血证。越来越热闹，也使我开始只是关注变的现在每天看不到新爆料就难受，这一点真的还要感谢海明律师，没有让我失望。

    我对“桑兰案”中的原、被告及律师都不认识。对案件也没有成见。既然是打官司，交给法院法官就是了，是非自有公断。现在官司没开打倒是媒体、网络大战热闹。

    从媒体报道看，有利于桑兰，因为中国的大多数记者是一个月拿多少工资该交出多少篇文章，反正有人爆料抄来就是，真伪责任追不到他。国内网络以前反对桑兰的占多数，近日势头反转，主要得益于杨明的文章“桑兰被奸污了吗?”。看看一下文字“一个全身瘫痪的17岁少女，在熟睡中，被一名成年男性奸污了！  处女下体血迹斑斑，肥头大耳的男人气喘吁吁，他扔给少女几张卫生纸，他刚刚在一个毫无知觉的肉体上完成了一次兽性发泄，在一个刚刚摔成重残的姑娘身上实施了一次野蛮入侵！”，没有一个人不对“野蛮入侵”者义愤填膺！美国网络支持刘谢的占绝大多数，其中一部分是刘谢的亲朋好友，多数是旁观者。我倾向理智的分析。我也不想考究桑兰打官司的原因，我想请教美国中文网的朋友几个问题：

   1、我原以为能移民到美国的中国人都是比较有钱或比较能干的人，而且律师更应该是严谨、按规则办事的人。那么海明的律师执照是怎么来的？在美国象海明这样的律师多么？

   2、海明肯定不傻，但他在网上讲了不少假话或造谣，讲假话与造谣不会受到惩罚吗？

   3、按报道，桑兰在1998年7月22日到10月30日应该在医院，路平的证词说在这期间在刘谢家中看到性侵犯。作假证后果如何？

   4、昨天桑兰的“生日派对”，黄建与网友对吗？而 第一缕阳光与黄建作了好多解析，好像是代表刘谢，难道闹到现在还有厅外和解的可能吗？如果厅外和解不怕网民们会认为刘谢真有把柄被桑兰抓住吗？

   5、“桑兰案”的结果？？？