王昌龄最有名的是他的《出塞》诗：“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”前几天，《孙子兵法》讲得很好的马骏教授在《百家讲坛》提出了异议，他说：“如果和龙城挨上边的，还真不是李广，是卫青。”这就令人感兴趣了。按照他的说法，是卫青打到了阴山外的漠北单于龙城，但卫青还打过一个长城下的龙城。关键是《史记》说匈奴：“岁正月，诸长小会单于庭，祠。五月，大会茏城，祭其先、天地，鬼神。秋，马肥，大会蹛林，课校人畜计。”《后汉书》只有龙城、龙庭，和“匈奴俗，岁有三龙祠，常以正月、五月、九月戊日祭天神。”《汉书》笼城、龙城互用，班固的《封燕然山铭》也是：“蹑冒顿之区落，焚老上之龙庭。”颜师古的注释是：“笼读与龙同。”问题是，如果是通假字，司马迁何必费心费力在笔画已经很多的龙字上再多加几笔？他也并没有理解司马迁写的茏城并不等于单于庭，“单于庭直代、云中。”单于庭相对位于代郡、云中郡之间，与卫青攻打的东边上谷附近的龙城，相距有几百里之遥。《汉书·李陵传》还说李陵军在浚稽山战单于时，“循故龙城道行”，有故就有今。清人胡林翼说，卫青所至之龙城“在今察哈尔左翼旗界，非慕容氏之龙城也。”但慕容氏前燕的龙城是城池，匈奴人居无定所，住的是帐篷。所谓“天如穹庐”，穹庐围起来聚集的生活区，就是被司马迁称为“茏城”了，茏城不固定而且非止一个。

      汉朝这次真正大规模征讨匈奴，是“汉使四将各万骑击胡关市下。”这时，匈奴早已经“尽取蒙恬所夺匈奴地，而王庭列置于幕南。”之前，他们一直在长城内外活动。汉军的目标是打长城关口下的互市处，龙城应该不会离长城太远。从地图上来看，他们出发是从西往东同时出击，依次是云中公孙贺、雁门李广、代郡公孙敖、最东面是出上谷的卫青。其中西面三路李广居中面对匈奴单于庭，比较吃重，结果也只有卫青“至龙城，得胡首虏七百人。”一万人也不过杀敌七百，而且是生活区，其中还有很多非战斗人员。苦战倖免逃回的李广，和伤亡七千人的公孙敖都下狱后赎为庶人。后世对于这个龙城在何处有各种说法，如今蒙古鄂尔浑河西侧和辽宁朝阳显然太远，唐朝卢龙的猜测也大有可疑处。

     从汉文帝开始到汉景帝、汉武帝，李广历三朝，四十多年间遍任边地七郡太守，有效遏阻了匈奴的入侵。其中就包括卫青攻打过龙城的上谷一带。“匈奴号曰：‘汉飞将军’，避之，数岁不入界。”而他任太守的云中、右北平、上谷这些地方又正好面对阴山，所以王昌龄说“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，是一点也没错的。元狩四年，卫青、霍去病率军击匈奴，六十多岁的李广仍然斗志不减，在他自动的一再请求下，才得到允许出征。有趣的是，即嫌他年老，还让他当前将军！等到有了单于所在地的情报，又要照顾公孙敖取战功，将李广改为右将军，不让他打头阵了。结果卫青与单于战，也没有将他消灭，还让单于逃跑了。最后李广对麾下说自己：“结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军徒广部行回远，又迷失道，岂不天哉！”他自杀了！

     有人说：“英雄是已经死在战场上的人，不是回来领奖章的人。”此话不免有点过，但与那些战功卓著，功成名就的英雄相比，李广这样即便受尽委屈，仍然义无反顾，拼死冲向敌阵的爱国英雄，最起码是会得到人们同等尊敬的。

                                        原载香港《文汇报》2015年10月31日