注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

丹奇 //www.sinovision.net/?64979 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 好浪尖上舞蹈,喜荆棘中漫步

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

老美看大选; 为什么罗姆尼会败选?

热度 12已有 7086 次阅读2012-9-20 22:36 |个人分类:老美看美国|系统分类:杂谈| 罗杰 分享到微信

老美看大选; 为什么罗姆尼会败选?


/老美罗杰   翻译/丹奇


2012918日)

 

总统大选还有60天就要揭晓了民调虽然显示两人距离很近。但是大局已定,远非几个数字能够说明问题。

 

罗姆尼赢不了。他不能赢! 虽然我相信他是一个了不起的父亲,丈夫和邻居。他的政治和公共形象很糟糕很软弱。 他的立场自从1994年开始已经多次改变。那年他在麻州与爱德华肯尼迪竞选参议员。1994年罗姆尼说他支持妇女获取合法堕胎的生育选择权。但是,现在,他“支持生命”反对堕胎。他过去声明过他比肯尼迪更多为“自由派”, 他那时支持同性恋权利,支持同性恋结婚。现在,他不支持了。

 

在他自己的税表问题上,他只提供了两年的税表。其他候选人提供了至少6年税表。总统奥巴马提供了10年的! 他的副总统搭档保尔莱恩, 为了这个副总统职位,不得不向罗姆尼竞选总部提供了多于2年的税表进行调查。所以,罗姆尼的问题是你可以要你的副手搭档提供更多的税表,你怎么想美国人民是否有权也这么要求呢?

 

罗姆尼先生的美国政策不可能起作用他所做的就是把里根总统起30年以来共和党用过的无用的政策重新编织一下。了无新意。

 

我有种感觉,罗姆尼想当总统只是因为他自己认为“该他”当总统。他就是想当总统。我在他身上没有看到要改变世界的激情和动力。看上去他只想维持现状,保持超级富翁们的现状或让他们更好。

 

罗姆尼和莱恩先生说,他们为美国做了一个计划---但是,我们不能知道这个计划,必须等到他们当选之后。照这么说,某种程度上,听起来就像一个卖旧车的销售员跟我说,(那车多少钱? 哦,你要在我答应买车后才告诉我?)这根本就不公平吗。这就有点像去面谈一份工作,你想知道你的工资和福利待遇是多少,但是你的雇主告诉你,“别担心,只要来上班就可以了,你会喜欢的!”

 

罗姆尼和莱恩先生关于总统政策说了谎。我明白什么是“圆滑”,但是,在某件事情上圆滑和彻头彻尾地谎言之间是有区别的。罗姆尼说了谎,我不相信他。

 

美国最伟大的事情就是投票选总统。每一方都在竞选。其实就是给双方搭建一个让美国人民一个月又一个月地对候选人面谈,然后投票人下决心选聘一个人来担任这个全世界最高的位置,一个我们在未来四年可以把我们的经济,政策,安全而信任交托的人。

 

我们的选民将选择我们未来的领袖。我要为留住我们现有的这个总统投票。他虽然不完美,但我相信他说的:他将会竭尽全力为所有的美国人服务。至于羅姆尼先生我真的不知道他的主张,似乎会定期更改。我不喜欢他不给美国人民审查他至少 5 年的报税表。对于他说要奉行的政策,有些方面我并不喜欢他的立场 (考虑到他以前支持过另一方)。我认为大多数的美国人选举日会同意我的选择,奧巴馬总统将会赢得第二个任期。

 

Why Mitt Romney Will Lose

THE ELECTION

By John Milton, 9/18/2012

 

The Presidential election is less than 60 days away – and while the polls show a close race the outcome is more assured than the numbers suggest.

Mitt Romney will not win. He can not win. Why? Although I’m sure he is a wonderful father, husband and neighbor his politics and public persona are wrong and weak. He has changed his positions many times since 1994 when he tried to beat Senator Edward Kennedy in the Massachussets Senate race in that same year. In 1994 Romney said he was “pro choice” for womens reproductive choices to get a legal abortion. But, now he is “pro life”.  He stated back then that he was more “liberal” than Kennedy was. That he was more “pro gay rights” and he was for “gay marriage”. Now, he’s not.

On his own Taxes he has only put forth 2 years while other candidates have put forth at least 6 years, and President Obama has put out 10 years ! His own Vice President running mate, Paul Ryan, had to provide the Romney campaign more than 2 years of tax returns to be vetted for the job as Vice President. So, the question for Romney is – you’re ok that you can ask more from Paul Ryan than what you think the American people deserve?

Mr. Romney’s policies for America won’t work – all he has done is refabricate the old useless policies the GOP has used for the past 30 years since Reagan became President.

I get the feeling that Romney wants to be President because he thinks he is “entitled” to it. He just wants to be President. I don’t see in him a “passion” or “drive” to change the world. It appears he just wants to maintain the status quo and keep things the same or better for the hyper wealthy.

Mr. Romney, and Mr. Ryan, say they have a “plan” for America – but we don’t get to know what it is until AFTER they are elected. Now, for some reason that sounds like a used car salesman to me ( how much is that car? Oh, you’ll tell me after I say I want it?)? That doesn’t seem fair. It’s a little bit like interviewing for a job and you want to know your salary and benefits package but your employer says to you “don’t worry about it, just come to work and you’ll like it .

Mr. Romney and Ryan have lied about what the Presidents policies are. Now, I understand “spin” but there is a difference between putting a “spin” on something and an outright lie. Romney is lying. I can’t trust the man.

The great thing about America is voting for President. Each side has a campaign and it’s basically set up for them to be  “interviewed” by the America people for months and months while the voters make up their mind who they want to “hire” for this highest of positions in the entire world, a person we will trust the next 4 years to for our economics, policy, safety and security.

We as voters will choose our next leader. I vote to keep the one we already have. He’s not perfect but I do believe him when he says he will do  his best for ALL Americans. As for Mr. Romney I really don’t know what he stands for, it seems to change regularly. I don’t like that he won’t put at least 5 years of tax returns out for American review. Of some of the policies he has said he would pursue I don’t like his stand ( considering that he use to support the other side ). I think a majority of Americans will agree  with me on election day and President Obama will earn a second term.


read more: 老美看大选: 罗姆尼为啥会败选?-老美罗杰的日志-天使岛










1

鲜花
7

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (21 个评论)

回复 丹奇 2012-9-23 05:17
smile008: 我不完全同意罗杰的看法,奥巴马虽然关注全体国民的贫穷问题,但是,终究不能把国库作为提款机长期解渴,还是应该寻找发展强盛富国的根本之路。奥巴马已经用了4 ...
欢迎表达不同看法。
回复 smile008 2012-9-22 22:33
我不完全同意罗杰的看法,奥巴马虽然关注全体国民的贫穷问题,但是,终究不能把国库作为提款机长期解渴,还是应该寻找发展强盛富国的根本之路。奥巴马已经用了4年时间探索,没有找到解决途径,而罗姆尼试图通过建立强盛的国家机器,创造精英的国家,从而解决贫民问题,应该给他一个为重新打造强盛美国的机会,共和党现在采取的一些步骤,就是振兴美国的具体措施,前几天被民主党否决的解决高科技留学生绿卡提案就是一例。他试图减少非法移民,扩大美国当下急需的高科技人员的留美问题,减少上个世纪动乱世界环境下,建立的随机抽签获得美国绿卡名额。他试图减少非法移民,保障合法移民和福利,这个对正处于衰退中的美国,是明智之举。再富的国家,也经受不了全世界的扶贫计划。毕竟美国不是社会主义国家,他的建国原则就是鼓励国富民强,建立举世无双的超强国家,建立最先进的科技系统,显然,美国要完全恢复以往的傲立世界的超强国家,需要超先进的教育体系,超先进的科技人员,超强甚至是有霸气的强权的总统,引领美国从新走向辉煌。
回复 丹奇 2012-9-22 21:11
cannaa: 多谢今先生的美言。您是大师,向您学习了。
问好!
喜欢你这个美人蕉。多多交流。

欢迎到天使岛来发表你的高见吧。我是真心的喜欢你的探讨态度的。
回复 丹奇 2012-9-22 21:09
cannaa: 要是在一般的时期,我会同意您的看法。的确,每一届总统上任,都会有一段“学习”的过程。同时,四年的时间也给了选民考察总统的能力的机会。

奥巴马是个好人。 ...
关键是,我原来也是蛮喜欢罗姆尼的,本来没准备投奥巴马同学的。你知道我只喜欢希拉里。没办法。罗姆尼不给咱罗家人争气,被党派之争绑架了,弄得把自己的立场都搞没了。好遗憾的。
回复 丹奇 2012-9-22 21:07
cannaa: 左先生大概是“左派”,必投奥巴马总统一票。

但还是得请您为丹奇护驾哦。听听您的高见。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid= ...
哈哈哈,不必护驾。尊重你的意见。萝卜青菜各有所爱呢。没问题。喜欢这种理性的讨论!
回复 丹奇 2012-9-22 21:07
cannaa: 为什么“毫无悬念”?

请看我对丹奇的反驳(见推荐栏)。欢迎今先生能做出实质性的评论。
哈哈哈哈,我被你笑死了。咱知道你是谁了。咱太高兴了。喜欢你的反驳呢!
回复 kunycheng 2012-9-22 15:31
不管白猫,黑猫抓到老鼠就是好猫!
回复 今又是 2012-9-21 15:22
cannaa: 多谢今先生的美言。您是大师,向您学习了。
问好!
千万别那样说。多个朋友多四两力,我还得仰仗各位呢。再次拜谢!
回复 cannaa 2012-9-21 15:01
今又是: 是,按情理早就不该有他登台,现在也应该让他下来,可是不行啊,政治的这部大机器一开动,嘎然而止的代价美国政府付不起的。谁又愿意待他出头抗债顺便做成冤大头 ...
多谢今先生的美言。您是大师,向您学习了。
问好!
回复 今又是 2012-9-21 14:51
cannaa: 要是在一般的时期,我会同意您的看法。的确,每一届总统上任,都会有一段“学习”的过程。同时,四年的时间也给了选民考察总统的能力的机会。

奥巴马是个好人。 ...
是,按情理早就不该有他登台,现在也应该让他下来,可是不行啊,政治的这部大机器一开动,嘎然而止的代价美国政府付不起的。谁又愿意待他出头抗债顺便做成冤大头呢?都在玩。奥巴马不适合做总统是骨子里早就定下的事,让我想起了中国的华先生。老好人,中看不中用。
你的思路和文笔之犀利准确,我非常欣赏。各抒己见了,美国政治的水比中国深多了,都是博士级的,中国也就是高中生的水准。你说是吧?问好,握手!
回复 cannaa 2012-9-21 14:38
今又是: 政治是“昏暗”的。美国的历史就是这样,不用猜的。奥巴马如果没有过分在策略和私人行为上出大错,肯定赢。道理简单的是:一个总统上任,要磨合和启动自己的计划 ...
要是在一般的时期,我会同意您的看法。的确,每一届总统上任,都会有一段“学习”的过程。同时,四年的时间也给了选民考察总统的能力的机会。

奥巴马是个好人。我相信这一点。但是眼下美国深陷危机。经济危机,军事危机,外交危机。奥巴马只会让美国昏昏碌碌,不死不活。在泥坑里越陷越深。

同时,任何危机也都是机遇。这是中国的古语说的“乱世出枭雄”的年代。美国如果不想沦为第三世界,就应该罢免庸庸无为的奥巴马。
回复 今又是 2012-9-21 14:22
cannaa: 为什么“毫无悬念”?

请看我对丹奇的反驳(见推荐栏)。欢迎今先生能做出实质性的评论。
政治是“昏暗”的。美国的历史就是这样,不用猜的。奥巴马如果没有过分在策略和私人行为上出大错,肯定赢。道理简单的是:一个总统上任,要磨合和启动自己的计划和理念等等,最起码要三年时间,如果现在无大错撤下来,国制会乱,而且换了届又是不同党的不同执政,又要起码三年时间。美国没有六年的奢侈可以随手丢的。这和美国的宪政制度和功效有关。
谢谢你的建议。我一般不会写这类文章。这种东西不能选错诉说的地方和界面。我的私意。还是非常感谢你。有空我去拜读您的文章。
这类事啊,看历史和制度本质的。其他都是小事情,美国抓住其政体之外金融本质后,才能看清它的国制的本质。总统在真正的操手面前,不过一玩偶。在竞选时,美国有一位,他不点头谁都别逞能。各界总统候选人通常都要事先拜会他的。欧巴马为什么很多许诺执行不了,因为他上任后面对的不是群体、不是民生为先、不是国宪和政策,而是背后的操办手和一个庞大既定的“国策”和“以金融为根本的制度”。再次感谢您给的机会。握手!
回复 cannaa 2012-9-21 13:48
中间偏左: 让罗杰多写些东西哈!
左先生大概是“左派”,必投奥巴马总统一票。

但还是得请您为丹奇护驾哦。听听您的高见。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=165518&do=blog&id=171239
回复 cannaa 2012-9-21 13:46
今又是: 这老早就是毫无悬念的定局。都在玩政治游戏。除非现任总统自己出错,否则无人能在一任后取代,这些不是靠说法、做法和主义建议决定的,骨子里决定一切的是政治游 ...
为什么“毫无悬念”?

请看我对丹奇的反驳(见推荐栏)。欢迎今先生能做出实质性的评论。
回复 今又是 2012-9-21 11:49
丹奇: 呵呵,英雄所见!
   敬礼!
回复 丹奇 2012-9-21 11:46
今又是: 这老早就是毫无悬念的定局。都在玩政治游戏。除非现任总统自己出错,否则无人能在一任后取代,这些不是靠说法、做法和主义建议决定的,骨子里决定一切的是政治游 ...
呵呵,英雄所见!
回复 今又是 2012-9-21 08:48
这老早就是毫无悬念的定局。都在玩政治游戏。除非现任总统自己出错,否则无人能在一任后取代,这些不是靠说法、做法和主义建议决定的,骨子里决定一切的是政治游戏的规则以及政治这部庞大机器的机械性所决定的。问好。
回复 丹奇 2012-9-21 07:32
中间偏左: 让罗杰多写些东西哈!
已经发了一些旧作在天使岛。大伙过去看看吧。这里就贴新作了。
回复 中间偏左 2012-9-21 01:06
让罗杰多写些东西哈!
回复 丹奇 2012-9-21 00:44
葡妈妈: 看你写的博还是奥巴马能胜了    你开网站了,我去看了。
欢迎蒲妈妈到天使岛再安一个家。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部