近来的“历史时间”显得不太重要，快点慢点无所谓，这大概就是“诱惑躺平”的周围气氛吧？一方面，躺平是一种“国产平成废物”的愚蠢取向，但是另一方面，时代气氛确实如此。因此，过分紧张地焦虑，不但有损身心健康，其实也是于任何事体都无益。目前经济形势如何？需要有先验的判断。假若只是基于外来观点，就会发现是两面的一边倒：国内喉舌一味唱好，甚至说空者危害了公共安全。简直吓死宝宝了。自然，逆位思维就是：如果真的好，还需要这样担忧？但另一方面，海外恨国党一边倒的唱空，更是仇恨导致了偏执。他们之中的很多人，大概已经分不清，本来只是恨党吧？甚至只是有点不满意，不知道是怎么地情绪越来越焦躁，变着变着，先是进化成恨国，再是恨整个民族，进而纯粹沦落成支黑！逢华必反！这些大V人等激进化后的观点，适合精神病医生采样，对于现实判断，自然没有了参考意义。

因为两边都是言过其实，群舆蜂议又多跟随着两边的极端言辞，添油加醋造谣传谣，左右互咬不亦乐呼。指点江山激扬文字，言而无物，鲜可参详。如果没有先验的判断，也就失去对现实的把握。幸好，目前咱们现实的架构，已经相当完善，基本上可以提供先验的充分参考。如果没有新的变量发生，基本上不可能有重大错误。首先就是，三驾马车的前经济模式，的确已经过时了，整个时代都结束了。这三驾马车就是“基建，出口，房地产”。其实“基建，房地产”是同一件事：基建的目的，就是为了房地产。而房地产就是高税收，开发商即做市商。

基建的真实效果，乃令农村资源集中到城市，再集中到大城市。除非农村终端出现明显超过“城市，都市”的生产资料私有化，比如土地廉价拍卖私有，（贵者意味着需要短期的高收益项目，现实中并不可能），否则，资源的流向就不会改变。至于基建中如地铁，甚至本来意义就是为了卖地卖出高价，也就是在货币政策的支持下，尽可能把社会盈余收归政府。（地方和中央，此时是四六分帐）。这样又导致了从中央到地方的财政预期过分乐观，对内分配过分超前，显示为“公务员和国企收入明显超出社会同等职位一两倍”，而导致了巨额赤字，严重地方甚至不可收拾。

所以未来经济形势，大结局不变的情况下，（已经寅吃卯粮的代价终归要买单），中短线的经济形势涨跌，取决于货币的供应政策。以房地产来说，用“国债，税票”的市场炒作就明白，其护盘乃至上涨，完全取决于货币的加量供应；并且指望房价的上涨，能够进一步锁定，因为货币超发所导致的通货膨胀，（妙吧？换言之，房价一跌，通胀的堰塞湖就有可能迸发出来），但是即便成功，也是以社会消费能力被消耗为代价，而导致广泛的低内需。这样又导致了一个悖论：如果要保持原有的工人就业，（常常就是指农民工），就必须出口导向。

出口导向因为中国加入世贸而获得成功，但也同样被寄予了过高的期望，以至形成了所谓的“三驾马车”。而忽略了，出口导向所得的外汇，如果不能买回相应的进口商品，实际上就是一堆废纸！“外汇对于中国经济来说，不是钱，是潜在可选购买的物资”，并且，物资的价格会因为外汇积累越多，变得越贵。即“出口导向”的好处有边际，更多的外汇，未必有更大的好处。

出口导向形成的外汇虚高，令到人民币汇率也虚高，这样就有了虚高的比价，而令纸面上的财富，显得很好看。只不过，民众的生活水平，并没有因此而提高。如果不能换了外汇润到外头去，这些财富就只是纸面宝贵。房价或汇率下跌，就会烟消云散。这些年来真正的进步，是由于国内市场放松了，国际交流的技术升级带动了供应，一般性商品的供应确实增多了，一定程度上平抑了货币超发导致的通货膨胀压力。从而在超发的货币面前，显得“基本商品供应充足”，价廉物美。缺点当然也是，因为整个机制是压抑民众消费，并且市场监管也抑制服务业，拉大着贫富差距。

以上都说明，“三驾马车”不可能持续下去，没有更多的好处，而能免于萧条即“经济结构调整”。三驾马车都存在的边际限制，导致新增货币的刺激，（也就是日本的办法，也就是凯因斯主义进一步的激进化），不会产生以往的效果，而反而导致了新增货币的沉淀，即所谓“流动性陷阱”，或称滞胀。即新增货币没有提振效果，反而日后要支付今天通胀的代价。

以上足以导致政策决策者，即便尝试了“进一步增加流动性”，也会因为其无效而刹车，而令变数减一，直接面对“三驾马车必然失效，而且已经失效”的现实。这就是现实萧条的大背景。
在这种情况下，诸如“楼市小阳春，股市新行情，天下掉下来的暴富新机会”等等，都显得非常可疑。各方面的就业，都会显得很艰难，但是因为价廉物美，消费生活倒不会受到大影响。
这就是基于经济学知识的，大纬度的现实和经济前景的预期。
原文发表在陆内 2024-3-17 22:18