已有 1213 次阅读2011-10-11 20:58 分享到微信
不对。我们可能被胜利冲昏了头脑。我们可能看错了那个文件。我分辨不出,布朗手写的那个7.5,前面括号里是不是个(3)?如果是,这7.5则是家庭护理以外的一次性补贴。即第一项里面的家庭护理仍然是给的。但蹊跷的,是家庭护理这一块儿,并没有具体金额数字。没有金额,等于是什么都没有,也可以等于任意一个另外约定的数字(rider clause)。孙鹰或海明,你们给说说,这(1)里面,有什么猫腻?
评论
留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。
关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网
©2024 美国中文网 Sinovision,Inc. All Rights Reserved. TOP