注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

独立 //www.sinovision.net/?66677 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 独立

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

既然孙鹰重新提起刘谢的事, 我就响应一把,把以前的文字都整理在一起.

已有 2694 次阅读2011-11-13 00:41 分享到微信

还需要我帮助各位认清刘谢的自私吗?

一年前起,我们已经获悉她要起诉CNN,我们支持她的维权要求,甚至协助她寻找律师,但是完全没有料到,他们的真实企图是要起诉我们这两个曾经呕心沥血救助过她的人。

这就是说,如果桑后来没有改变企图,而是仅仅起诉了CNN等,没有稍上刘谢,那么,刘谢就不会如此震惊如此伤痛了。

起诉谁都行,不管有理没理,不管是否伤害被告的名誉家庭,只要没起诉自己就行。

这,就是我痛骂的刘谢的无耻。

相比之下,桑这次也没起诉我们这些网友,我们不是被告,但我们没学刘谢,而是看到邪恶后,我们愤怒了,我们声讨了,我们臭骂桑黄了。

我鄙视斥责刘谢,就是因为这种要么是无知愚蠢,要么是心肠歹毒的思想

转贴引号里的话,就是一个典型例子:

从你踏上美利坚国土的那一刻起,有多少善良的人们从心底里为你祈祷,希望你能够打赢这场官司,多少带点钱回来能够解决你下半辈子的生计。"

我就纳闷了我:


桑 为什么应该打赢官司?谁该输钱给她?看一个人缺钱可怜,或因为她是你的朋友,你希望她能有生活保障,这没错。但希望她通过从别人身上搞到钱,而不管是否有 理有据,这就是混帐思想。混帐就在:桑从体协AOL那里搞到钱,你就满足了你的伪慈悲心理需求。但如果桑打到你门前,你就不干了。

可你们这帮混帐,怎么就没有替体协AOL想想,他们是不是无辜的?


有以上想法的人,你们必须讲出道理来:桑案的被告中,谁在什么地方亏欠她了?

看我骂不死你们。

刘谢到底还要不要脸?

要脸,就出来在这里向CNN表示个歉意认个错。

不要脸,就继续装聋作哑,好像不曾纵容协助人皮畜生桑黄起诉CNN

桑黄起诉你们俩和体协保险公司特纳AOL,全世界都公认是流氓敲诈勒索。

可你们当时一起琢磨起诉CNN,也同样是流氓行为。

不能由着你们俩的方便,找CNN要钱要物就是维权,打到你家门前要18亿美元就是六月雪旷世冤。刘谢没有是非,不辩香臭,悍然助纣为虐,帮助桑黄起诉CNN

这种混帐事,说实在的,我们很多人可能都干过,或者不觉得是多大的事。

所以,换在平时,我也不会跑到道德制高点上,评判刘谢的品德,谴责刘谢的无耻无良;好像我自己多么高尚多么holier than thou

但这次不同。

不同的地方,是刘谢自己成了恶意诉讼的被告后,以受害者的身份,发表博客,向公众哭诉他们多么无辜,受到了多大的伤害,不拉不拉。

刘谢说的,都对。因为刘谢是无辜的。没有做对不起桑黄的事,不是他们推到桑致残的,他们也不欠桑的养老金。

只是,唯独刘谢没资格获得我们的同情。没资格出来找舆论公道。

因为他们自己也曾经协助桑黄企图无理伤害其他人。

说这是报应,是情绪化。那我索性再情绪化一次:老天这次在桑案中,真的很公平。让刘谢尝到了他俩曾想让CNN尝到的诬陷滋味。

刘谢和桑黄是一丘之貉

看看刘谢这一段自白:

“自从海明律师代表桑兰起诉我们以来,给我们全家造成重大压力,对我们的正常生活造成严重干扰,对我们的声誉造成极大破坏。我们从19988月到19995月,曾经在纽约接待桑兰一家三口约10个月(桑兰爸提前回国),又在其后的9年内不断对她提供经济和医药方面的援助,直到2008年奥运会前夕为止(医药援助至今没有停止)。一年前起,我们已经获悉她要起诉CNN,我们支持她的维权要求,甚至协助她寻找律师,但是完全没有料到,他们的真实企图是要起诉我们这两个曾经呕心沥血救助过她的人。”

大家都看到了什么?唔,桑起诉刘谢,使得刘谢感到震惊,痛心,压力和伤害。

只看到了这点的各位看客,眼光不深刻。我给各位指点一下吧:以上那段话,表明刘谢和桑黄一样,都是是没有是非正义感的混帐:刘谢自己被起诉,就感到那么痛苦;可假设桑黄当时只是起诉CNN,没有稍上刘谢,那么刘谢自然不会感到干扰压力,不会难过了。

可是,他们俩为CNN想过吗?CNN被起诉就是应该的吗?CNN是抱着刘谢的孩子跳井了还是挖桑黄祖坟了?桑受伤残废,不是你刘谢的责任,同样也不是CNN的责任,怎么桑起诉CNN,你刘谢就那么起劲找资料寻律师,起诉你们俩,你们就跳起来喊委屈?

知道桑黄的恶意后,刘谢并非有义务阻拦训斥,但至少应该做的,是维持道德底线, 劝阻无效后不再参与找CNN的黑材料,不再和坏了良心的桑黄往来,以免自己有一天反受其害。和狗躺下去,身上必然沾上跳瘙。这点道理连我都懂,刘谢加起来一百多岁都活到狗身上去了?

刘谢必须重开博客,公开说一句:“我们错了。”

或者去北京起诉桑黄诽谤罪。

以上两条任选一条,我就关闭此博客不再骂刘谢

 

替刘谢说句公道话中国体育总局这次对不起刘谢

当 初由于历史原因,中国政府代表团把伤员留给刘谢照顾,算是刘谢帮了政府大忙。由当地华人把伤员接到私人家里,比把伤员放在使领馆里或花钱委托给康复医院, 要妥当得多。但我也不认为刘谢就是雷锋。考虑到刘谢当时也兼任体操协会名誉领导,背后肯定也曾有过很多的利益交换。但不管那些背景,刘谢把政府的委托完成 得尽善尽美,对伤员照顾得连伤员自己都感激涕零连称再生父母。

13年 后,风云突变,伤员蜕变成白眼狼,不敢找当时的雇主要说法,反而狠咬身份不过是护工保姆兼再生父母的刘谢。丑剧上演几个月来,体育总局始终没有正式露个面 表个态。如果当时桑不是中国代表团成员,那么此事当然不关体育总局的事。但刘谢毕竟是受政府部门委托,才惹火上身引出这18亿美元的诉讼,如今体育总局假装于己无关,没有对刘谢伸出援助之手,没有私下找桑做过意见交流或摊牌,实在给人过河拆桥不仁不义的坏印象(我们海外华人也早该从中吸取教训)。

要知道,以政府部门的权力地位,摆平此事易如反掌,甚至都不用破费收买。完全可以采取我的早期建议:将黄痞子捉到昌平挖3个月沙子,保证天下太平,对刘谢也算有个报答。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 lamda0310 2011-11-13 23:12
To: sztao 你曾经说:
我想表达一个不同的观点。为刘谢说句公道话。

桑兰一开始提告是“维权”,“讨一个说法”。她声称有当时录像,又说是罗马尼亚教练抽垫子干扰她的动作才从鞍马上摔下来。诉讼主办单位没什么不可以,迫使主办单位重新调查,弄清事实真相。欠缺的只是没有取得国家体委的支持。其实从表面看来是正常的法律行为。刘谢不在桑兰受伤现场。一开始支持桑兰维权诉讼并没有错。任何人包括我本人,一开始并不解意桑兰跨国诉讼,

车轱辘话再说一遍:
“有子的士兵甲”曾经发现黄贱在08年声称被当年录像的新闻机构请去私了未果,而彼时桑兰正住在刘谢的豪宅里。正式媒体报道都有,你自己找找看。刘谢不知道这是谎言??反正咱们普通网民虽然很吃惊但很少想到整个“录像带”纯粹是捏造的。

我不是说过这起诉很可能是刘谢起的头。当然没有什么证据。但刘谢是聪明人,这样的事情他们比桑兰父母更有胆量做。
回复 麻了 2011-11-13 22:37
To: 何哲 你曾经说:
博主爱憎分明,有正确的原则立场,不但为刘谢仗义执言,而且是刘谢的诤友。如果刘谢能把博主引为知己,众网友会为之鼓掌。
CNN、特纳老头、美国体操协会、三家美国保险公司、刘谢薛,都对桑兰有过大恩。前三者出钱出力,为桑兰提供发挥能力的舞台,后三者出钱出力,为桑兰提供伤残后的服务。桑忘恩负义,将他们一起咬住,敲诈勒索,激起众怒,天下人共讨之。
刘谢支持桑起诉CNN等,甚至协助她寻找律师,是以盗贼之心

支持!
回复 sztao 2011-11-13 15:14
我想表达一个不同的观点。为刘谢说句公道话。

桑兰一开始提告是“维权”,“讨一个说法”。她声称有当时录像,又说是罗马尼亚教练抽垫子干扰她的动作才从鞍马上摔下来。诉讼主办单位没什么不可以,迫使主办单位重新调查,弄清事实真相。欠缺的只是没有取得国家体委的支持。其实从表面看来是正常的法律行为。刘谢不在桑兰受伤现场。一开始支持桑兰维权诉讼并没有错。任何人包括我本人,一开始并不解意桑兰跨国诉讼,真以为她有证据,在为自己讨公道,尽管觉得有欠缺,觉得声势浩大大可不必。但因为她是名人,与我们老百姓不同, 可以理解。桑兰总不会事先告诉刘谢诉讼内容吧?连桑兰的亲妈都不知情。刘谢以及很多网友以至个别新闻媒体在不知情情况下表示支持情有可愿。我想很多网民一开始也并没有群情激愤骂桑兰,直到诉讼展现戏剧性变化时,大家才群起而攻之。

看了诉讼内容,不要说一个曾经帮助过她的恩人,就是13年来怜悯着残疾桑兰的普通人也深为痛心,大有被骗的感受! 我并没有觉得刘谢在网上的表述有错。相反我可以感受他们有更深切的痛楚。只有农夫才会真实地感受到被蛇咬的滋味。因为他们对桑兰是有感情的。

诉讼在美国司空见惯,伴随经济上的补偿也在理。律师往往会开出巨额索赔,但真正胜诉方能得多少也要由情节轻重而定。这些问题不罕见。但是像桑兰到美国以后在85天内突然把“维权”的方向该成对准刘谢一家,又搞出民事和刑事诉讼前后矛盾百出的性侵案,这就令人发指,岂不是醉翁之意不在酒。

要说刘谢一家在桑兰问题上绝对是受害者,且不说事后多处相助,就当时十个月把桑兰接到家中照料,不是每个人能做到的。要知道桑兰当时是个不起眼的运动员,受伤后起初国家也没捧她。刘谢并不是靠桑兰在中国起家的。用不到为了一个当时并不是名人的桑兰劳命伤财去求利。他们办法多得是,桑兰不是告他们与国家重要领导人关系不一般,他们完全可以轻而易举得利。

就事论事,刘谢在桑兰案中,我看不出有什么缺德行为。
回复 何哲 2011-11-13 08:56
To: 麻了 你曾经说:
刘谢应该为曾经帮桑告cnn公开道歉,虽然现在不是时候发言。
公开道歉不如联合CNN和特纳共同起诉桑海,能雪耻,伸张正义,还能大获全胜。
回复 何哲 2011-11-13 07:38
博主爱憎分明,有正确的原则立场,不但为刘谢仗义执言,而且是刘谢的诤友。如果刘谢能把博主引为知己,众网友会为之鼓掌。
CNN、特纳老头、美国体操协会、三家美国保险公司、刘谢薛,都对桑兰有过大恩。前三者出钱出力,为桑兰提供发挥能力的舞台,后三者出钱出力,为桑兰提供伤残后的服务。桑忘恩负义,将他们一起咬住,敲诈勒索,激起众怒,天下人共讨之。
刘谢支持桑起诉CNN等,甚至协助她寻找律师,是以盗贼之心帮盗贼,是自己的耻辱,应深刻反省,联合CNN等反诉桑,用实际行动改过、雪耻。如果只为保全自己不反诉,相比不畏海明威胁的15位酱豆和万千网友,那就是无义可言了。
回复 麻了 2011-11-13 06:00
刘谢应该为曾经帮桑告cnn公开道歉,虽然现在不是时候发言。
回复 麻了 2011-11-13 05:58
佩服广告疾恶如仇恩怨分明的态度!我也认为当初帮桑告cnn是錯的。但我仍然是同情刘谢的。
回复 广告 2011-11-13 03:43
To: 桑寄生 你曾经说:
广告 你曾经说:
还有,一些网友瞎说黄身体缺陷。。等,也是无聊低级。有证据吗? 即使有,也不该提这些事,包括气愤时骂桑是‘瘫子’等。
--------------------------------------------------------------------------------


现在怎么开骂了?不要严于要求别人,疏于要求自己

我骂人缺德混蛋是不假, 但我不骂人生理缺陷残疾

做事有底线
回复 桑寄生 2011-11-13 03:38
广告 你曾经说:
还有,一些网友瞎说黄身体缺陷。。等,也是无聊低级。有证据吗? 即使有,也不该提这些事,包括气愤时骂桑是‘瘫子’等。
--------------------------------------------------------------------------------


现在怎么开骂了?不要严于要求别人,疏于要求自己
回复 Northstar 2011-11-13 02:52
说得有道理。刘谢不道歉,对不起广大帮他们打抱不平的网友。当初参与诈骗别人,如今被诈骗,活该!
回复 圆脸猫2 2011-11-13 01:52
看你写的东西,酣畅淋漓,呵呵
回复 广告 2011-11-13 01:47
To: hlcb2011 你曾经说:
你过于偏激了,人之常理常情的事,你可以上升到无耻无良,真的不敢苟同,希望这种激烈不要走到理性的反面。
我不接受你的劝告

不过谢谢提出不同意见
回复 hlcb2011 2011-11-13 01:45
你过于偏激了,人之常理常情的事,你可以上升到无耻无良,真的不敢苟同,希望这种激烈不要走到理性的反面。
回复 看戏 2011-11-13 01:13
说得好!
支持!!!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部