注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

独立 //www.sinovision.net/?66677 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 独立

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

那我就恢复骂徐大棚吧

热度 6已有 2953 次阅读2012-7-22 20:23 分享到微信

 

 

 

徐和莫一样,代理客户打官司,不过是本职工作。

 

同样的事,莫做了,不仅挨了桑黄的骂,还给起诉了;

 

这个鸡先生没说桑黄半个不字。

 

这本来没什么。但徐挨骂,这个鸡先生就愤怒地指责骂徐的人,‘有多么无耻卑鄙’。

 

按说鸡先生的指责,也有道理。因为这不公正。但我就奇怪了,你要不指责,那就都不指责;你要指责,就该连骂莫起诉莫的人,一块儿予以指责。我就是这么做的,即骂过莫,也骂过徐。骂莫,是因为我看到莫在其他案子里说过一句混帐透顶的话,具体情况我的博客里有。我骂徐,倒不是因为徐接桑黄案子,而只是嘲笑徐自吹自擂忽悠国内蒙钱,办公室就是一个路边大棚居然吹自己是常胜将军,实际上网上随手就能找出一个他的败绩。但后来我反省自己,觉得徐在桑案里还没说过什么干过什么,就主动表示不再叫他大棚了。但今天鸡先生和我叫板,那我就不客气了,重新开始嘲笑徐,再次揭他的短:

 

就说他上任后干的唯一一件我们知道的事,就是那个和解会议。他给法官的信中承认,他找刘谢商量日期, 刘谢方面毫无兴趣,根本就没回应。此时一个傻冒也该认识到,对方无意参与和解会议,桑徐方面如果再硬着头皮一定要举行这个会议,不但不会实现和解,连响应也不会有,那就不要再走下去了,否则只会是劳民伤财。结果,果然是在会议上狗P的和解也没达成,却给两个对头即刘谢莫和海明搭台促成了他们之间的‘和解’认错。费心费力费钱,却为他人做嫁衣裳。经此一事,足够证明徐大棚不过是银洋蜡枪头只会嘴上吹牛哄骗国内两个小钱。

 

 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
4

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 来了 2012-7-24 06:08
广告: 你怀疑天香是徐?

证据不足。

他表面上还算中立平和。但几次却露出蛛丝马迹,想用激将法来‘集思广益’征集处理此案的建议方法。

总之,我已经看他不顺眼了。 ...
嗨,你都不看我的一些回帖的噢。我认定那天香是锣好不好。

按照99棚某次在sunying博客后面的跟帖里讲说,锣跟棚有工作关系和暧昧的私人关系,玛德,看到这样的话,我当时就被震惊了:什么人敢认定这样一个玩意儿?难道99棚他看见人家暧昧啦?或者他听谁说人家暧昧啦?他又是听谁说的呢?......非当事人,非在场人怎么敢这么说?就算是当事人怎么会这样说?太诡异了!!!

而说出这话的居然是99棚?!99棚一贯走腔调路线,玩的是律界高端啊,这么败人品的事为的是哪般?诡异到我都不大相信我的眼睛,看了好几遍哦....我 我,你猜我怎么理解,我理解他是为了粉饰99棚这个知名id,怎么会起到粉饰作用呢,因为谁都不会想到当事人会自己爆料,所以就可以简单撇清了。撇清或者说粉饰99棚有什么用?其实狗屁用都没有,但99棚极为虚荣,他就是这么独特滴,这个怪胎比海胖怪异多了。.....但紧接着的问题是99棚这种撇清的依据怎么来得?以99棚这样一个自命清高的id,谁会告诉你这事?你看见这事了?——有脑子的人自然会想到说话人凭什么讲这话(如果99棚是个女人,一个爱8卦的女人倒还有点说道,可惜不是女。)。结果,成就了99棚的“此地无银三百两”,“聪明反被聪明误”的现实版话。......我估计99棚事后是悔的,一顺嘴就撇清了还小得意着呢,玛德,撇出去就忘记来源这茬了,乱了乱了.......

既然99棚这么说了,那么咱可以知道天博主不是一个人在战斗,天博主经常刊登棚文不是吗,人家天博主都没有刻意隐瞒什么。咱也就没必要楞把人分开来不是吗。

对了,我当时就对99棚跟帖表达我震惊的反应了,可惜,看戏党多数视而不见,看戏要看细才有滋味,多数人都粗粗啦啦的。.....

文字也反应心理,极快的即场反应更是常常能看出当事人的心理,因为那个脑袋装着的就是人心里惦记的,而且以那个屁股的立场在发言,呵呵,太有意思了。吼吼不是也经常在天博主的即场反应里抓到露着吗,就是这个理儿。

大棚以前在百度贴吧,在美中网,为桑案的一些议项向群众发问,因为大棚不懂嘛,不懂就问,问的方式比较策略,人家这叫发动群众,群策群力,集思广益,很多看戏党向大棚提供了宝贵意见。

美中网这里天博主也在走群众路线,锣开一个怪异的话题,闹到差不多了,大棚常常去平衡话题,免得一边倒,有些看戏党就不知不觉入了戏。
回复 广告 2012-7-23 19:54
来了: 职务行为就可以推脱掉对其的指责?东条英机等人还职务行为呢,不是照样被判死罪?
......如果站在东条英机的立场,他是个军官,他听从天皇的指令,军人以服从为 ...
你怀疑天香是徐?

证据不足。

他表面上还算中立平和。但几次却露出蛛丝马迹,想用激将法来‘集思广益’征集处理此案的建议方法。

总之,我已经看他不顺眼了。不是说律师或朋友就不能为桑黄这样的人渣办事服务,而是他们若想办什么,完全可以亮出身份,把什么事都摆在桌面上来说,藏头露尾装孙子就不好了。

官司都敢打,说个话还要藏着掖着吗?

呵呵
回复 dadaoliulaohe 2012-7-23 06:44
律师可以为客户辩护,但绝对不能为恶心人物诬告无辜。
回复 来了 2012-7-23 03:40
职务行为就可以推脱掉对其的指责?东条英机等人还职务行为呢,不是照样被判死罪?
......如果站在东条英机的立场,他是个军官,他听从天皇的指令,军人以服从为天职,战争从来都是残酷的,杀人是战争链条中的一环,东条英机等人未必亲自杀人,那么,东条等人是不是不该获死罪?


律师的职责中非常忌讳撒谎,伪造,编撰伪证等等恶行吧,这些恶行,海大律师在桑案中可是有些嫌疑哦。而大棚的一系列开关公司不也曾让我们惊奇吗,披着律师的外衣,行苟且之事,我们在桑案中看到的还真不少。

海胖大棚都是所谓律师,但你看他们有一些共性哦,那就是撒谎成性,徐大棚在博客里,在中国大陆胡扯乱吹自己的名衔和业绩,自从大棚名声在外之后,心虚得只好删掉了,海胖在博客里都敢号称他曾是纽约大学教授,我在99棚回帖里还读到各种卑劣。。。。

海胖不是曾声称要向联邦调查局提告大棚的系列行径吗?——大棚恨海胖不是没有原因的,他恨海胖恨得要死 但某一天,这俩货联手搞事不是没有可能的,俩货的共性所致。

比较有趣的是,俩货的共性放在不同的个性里分别表现哦。
海胖以街头痞子状出战,他皮糙肉厚,刀砍不叫痛,斧劈不流血,今儿说话明儿吞回,起诉书都敢放国家要人照片来编排悲剧情节,靠蒙骗不明就里的百姓壮大舆论造声势。话说君子怕流氓,某公司息事宁人,让海胖不战而获好不欢喜,可惜,桑的胃口不是那么容易满足地,海胖憋屈啊,海胖搞了半天,得到啥了。

大棚的心思就复杂多了,扮清高,玩才情是他的一贯喜好,据其说常胜的大棚,在网上却是闲得发慌,跟帖,写诗,高谈阔论在网上忙得很哦,咦,这大棚没其他业务捣鼓吗?真是大棚喔。

据说大棚早在去年就主动参战接海胖的班,想挣个名利双收,可刚一出头,开关公司露陷都不大好意思出来混了,那段时日真难熬啊!恨死海胖居然要举报他。

打那桑的官司吧,没啥打头,仅存的指控还是海胖的冷饭,怎么炒也没肉味,捣鼓CNN的21亿吧,找谁去要证据啊,这货终于想到了在网上搞搞斗争,希望刘谢方面无意之中爆点料,露些弱项出来好用来打官司,独立团就忽然独立了。棚锣一会白脸一会红脸,到现在,独立团员各自散去,就剩下棚锣和鸡团员,shi团员,数数还刚好四个。(当然鸡是会生蛋的,没准明儿就生个新团员出来)

看来看去大棚没啥招数往下走啊,怎么把面子挽回?下一出就该是偃旗息鼓洗手不干,做幡然醒悟状?


......骂吧,臭骂这两个律界的鼠类。....桑怎么就找到这俩律货来给她撑腰呢?还真是物以类聚人以群分。

我如果是莫,先把大棚的开关公司查实喽,等着大棚牵着桑来闹,等大棚跳得差不多了,轻轻一张纸,让大棚回家玩去吧。
回复 dadaoliulaohe 2012-7-23 02:40
徐大棚该骂,因为他是在协助SL跨国敲诈。
回复 广告 2012-7-22 20:23
广告2012-7-22 01:34
有个ID叫鸡蛋的,说出下面这么一句话; 单独看, 我倒觉得说得在理。所以我最早说过,我不再骂徐大棚什么的,等以后徐真说出来什么混帐话干出混帐事来再骂不迟。

但鸡蛋ID或任何ID,都做不到我这样公正。因为,莫虎也同样做的不过是‘天经地义’的律师工作,却被桑黄给告了,鸡蛋怎么不也同样骂桑黄是无耻?

莫虎说过的混帐话,照样被我痛骂。徐没说过什么话,我不会因为他和桑黄混在一起就骂他。鸡蛋能做到我这份公正吗?如果能,就也应该骂桑黄滥诉对方的律师。


"老徐不过是个律师,他接桑兰的案件天经地义,他和桑兰也不过就是客户的关系。这也成为你们攻击抹黑的理由。你们这帮人是些什么货色,有多么无耻卑鄙,都自己摆出来了。"
鸡生蛋2012-7-22 06:02
广告: 有个ID叫鸡蛋的,说出下面这么一句话; 单独看, 我倒觉得说得在理。所以我最早说过,我不再骂徐大棚什么的,等以后徐真说出来什么混帐话干出混帐事来再骂不迟。

...
我说的是那一伙人抹黑贬损徐某,毫无道理,你却说我什么不公正。就好比说你去买东西,你说贵了,销售商却说你穿的衣服他不喜欢一样。如此东拉西扯,看来你也不是一般的混乱了,跟老吼是一路货而已。

你很“公正”吗?“我最早说过,我不再骂徐大棚什么的”,你说不再骂,说明你骂过,你又说“徐没说过什么话,我不会因为他和桑黄混在一起就骂他”,你到底是骂过还是没骂过?如果你骂过,既然“没说过什么话”,你凭什么骂他?你又说“他和桑黄混在一起”,这句话是不是有骂的味道?就因为他是桑兰的律师?他接任了桑兰的律师就是和桑黄混在一起了?杀人犯都有律师,桑兰就不该有律师?你的“公正”表现在哪里?

对桑兰案我一开始是非常反感桑黄同情刘谢的,但一年多看下来你会觉得这案件猫腻不少,让人看不懂,没那么简单。黄健是我开始最反感的一个人,但是看了双方的表现,你慢慢会觉得他话粗理不糙。桑兰是在用法律维权,一切该用事实和法院的判决去说话,一切污名化桑兰的行为,如果不是别有用心,就是无知的行为。况且,国内绝大多数民众,对桑兰并没有污名化桑兰的那帮人的看法,那不过是一小撮无知或是别有用心的人的意淫而已。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部