注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

指挥室布防图被曝光港媒暴徒行动高度军事化

已有 614 次阅读2019-12-2 08:53 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

指挥室布防图被曝光港媒暴徒行动高度军事化

11月16日我在网上发表了
【美国中文网】点评香港暴徒的酬劳曝光最高2000万抚恤金!
已有 9 次阅读2019-11-16 12:31 |个人分类:普评制点评

文章指出:实际上,持续五个月的 “反修例”暴乱,参与暴力活动领薪酬早已是公开的秘密。充足的资金保障,是暴乱活动能够持续如此长时间的重要原因!香港民建联副主席陈勇认为如果能够切断暴徒们的资金链,就等于车辆没有了汽油,那么暴乱活动就会很快停止。他呼吁,香港特区政府以及社会各界要像打击恐怖主义和毒贩一样,依靠国家的力量从根本上去截断黑金的源头和支持点。

勇武暴徒已失控 反对派竟开始忙着“止暴”?!历史竟惊人的相似,冲锋队为希特勒夺取大位曾立下汗马功劳,可在长刀之夜冲锋队却遭到希特勒的无情清洗。】

“修例风波”以来,反对派一直煽动蛊惑年轻人上街参加暴力示威,将这些青年变为政治炮灰。之前,我们时常可以看到反对派立法会议员谭文豪、林卓廷、杨岳桥等人与暴徒一起上街,并多次以所谓的“议员身份”阻挠警察执法,为暴徒提供庇护。

然而,如果你留意,会发现近期这样的画面很难看到了……至于原因,有理哥在之前的多篇文章中都提到过,区议会选举日益临近,反对派为了防止暴力过度发生民意逆转的情况,已多次与勇武派沟通,希望其降低暴力程度,以避免特区政府以暴乱持续为由(看到没有?反对派最害怕的就是)取消或推迟区议会选举。
【打蛇打七寸,釜底要抽薪,这才是上上策。】

不过,反对派远远低估了“学运”的威力。目前,这些以年轻学生为主的勇武暴徒已完全处于癫狂失控的状态,具有明显的青年“新纳粹”倾向。反对派的议员已不敢再与他们站在一起,否则市民将认定“反对派完全等同于暴徒”。

特别是昨天,勇武暴徒发起“黎明行动”,通过瘫痪交通实现所谓的“强制罢工”,在全港几十个地点发起“快闪”堵路行动,用隔离栏、垃圾桶、锥形桶和各种杂物堵塞多条主要道路,从高处向路上投掷杂物、汽油弹,在港铁和隧道纵火,并无差别疯狂攻击无辜市民。有网友评论“昨日的香港,犹如人间地狱!”所以为了尽快止暴制乱

普评制建议特区政府取消或推迟区议会选举,然后秋后算账,将一直煽动蛊惑年轻人上街参加暴力示威的反对派清理出立法会。经历了这次百年不遇的修例风波,香港也该吸取经验教训,回归政府主导机制了吧!【大家看好了,我的这个合理化建议,可是在11月16日提出并在网上公开发表的,当然特区政府不可能知道这个合理化建议,即使知道了,他们也不会实行的。为什么?因为他们是普选制的忠实信徒,就如同巴黎公社的领导们,他们是不会听马克思讲话的(马克思认为公社“浪费了宝贵时间”去搞普选,而不是迅速去消灭凡尔赛之敌,这是一件令人非常遗憾的事情。法兰西国家银行就位于巴黎市,存放着数以(3)十亿计的法郎,而公社却对此原封不动也未派人保护。他们向银行请求借钱,马克思认为他们应该毫不犹豫地全部没收银行的资产。公社为防备谴责而选择不去没收银行的资产。结果银行资产被搬到了凡尔赛武装了凡尔赛的敌军,这是一个非常大的错误,说是致命错误,也一点都不为过。当然他们更不可能像列宁那样解散立宪议会,他们宁可像裴多菲那样笃信:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。书生气十足,不知道巴黎公社,最后流了多少血,死了多少人?不知道苏联解体流了多少血,死了多少人?更不知道南斯拉夫一分为七,流了多少血,死了多少人?

想想吧!没有驻港解放军,香港这一次真不知道要流多少血?也不知道要死多少人?青天白日,朗朗乾坤,一个70岁老人已经被砖头砸死,一个五十多岁的老人已经被差点活活烧死,黑衣暴徒的口号非常明确,那可是要玉石俱焚啊!

醒醒吧!一味地妥协和退让换来了什么?一味地怕怕怕又换来了什么?靠号召大家不要沉默,老百姓就不是沉默的大多数了?靠号召大家用选票教训反对派,那么多反对派区议员就不会当选?靠号召新当选的反对派区议员,配合政府警方尽快止暴制乱,香港就能尽快止暴制乱?香港的精英当权派们,不要再做白日梦了好不好?啊!啊!啊!…………

香港的区煽暴派议员是怎么产生的?是不是普选产生的?产生之后他们再用公帑tang3公开支持黑衣暴徒,还有,

香港煽暴派获美国政府支持 单次”活动经费“超1100万元_凤凰网
2019年10月29日 - 香港

你不想办法停止普选?你不想办法掐断香港煽暴派的资金来源?你不想办法成立评判罢免法官委员会?彻底解决司法不公的问题,如何尽快止暴制乱?

邓小平在讲到基本法要为香港未来设计制度时说:“香港的制度也不能完全西化,不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度,这样也过了一个半世纪了。

现在如果完全照搬,比如搞三权分立,搞英美的议会制度,并以此来判断是否民主,恐怕不适宜……对香港来说,普选就一定有利?我不相信。”怎么就没人听?没落实呢?香港回归之后如果还是政府主导,没有司法主导,没有立法掣肘的话,董建华就有可能会把居者有其屋的问题给解决了,不至于到现在积重难返。归根到底,搞普选的国家内耗严重,发展速度就慢,就会被不搞普选的国家或者地区赶上来,四小龙是如此,苏联东欧是如此,中国更是如此,根本就不是什么意识形态问题,而是最带根本性的组织用人制度的问题。

在《普评制论大国崛起的根本原因》这篇文章里,我已经把问题说的非常清楚:特别是在那众多、纷纭复杂的历史人物和历史事件背后,究竟是什么在决定着大国的兴亡、命运?!!小平同志讲:“制度是决定因素”(邓选2卷273页)那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。

迄今为止,有哪个社会主义国家是被外国军队所打败的?迄今为止,又有哪个国家的军队是靠普选制战胜敌人的?还有哪个国家的企业或跨国公司是靠普选制战胜竞争对手的?有吗?没有啊!

总而言之,香港的长治久安还得靠香港人自己先觉悟起来!我一个普普通通的退休工人又有什么办法呢?办法真没有,但是我可以写文章,面对香港的现实情况,使我想起毛主席曾经说过的几句话:

  世界是在进步的,前途是光明的,这个历史的总趋势任何人也改变不了。我们应当把世界进步的情况和光明的前途,常常向人民宣传,使人民建立起胜利的信心。

  《关于重庆谈判》(一九四五年十月十七日),《毛泽东选集》第四卷第一一六二页

  捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑,他们决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。我们说“帝国主义是很凶恶的”,就是说它的本性是不能改变的,帝国主义分子决不肯放下屠刀,他们也决不能成佛,直至他们的灭亡。

  斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,直至胜利——这就是人民的逻辑,他们也是决不会违背这个逻辑的。这是马克思主义的又一条定律。俄国人民的革命曾经是依照了这条定律,中国人民的革命也是依照这条定律。

  《丢掉幻想,准备斗争》(一九四九年八月十四日),《毛泽东选集》第四卷第一四九零——一四九一页

  我们决不可因为胜利,而放松对于帝国主义分子及其走狗们的疯狂的报复阴谋的警惕性,谁要是放松这一项警惕性,谁就将在政治上解除武装,而使自己处于被动的地位。【这段话说的多么好啊!回归的胜利让我们的一些同志和英方达成井水不犯河水的共识,然后我们就真的井水不犯河水,任由他们去中国化,任由他们掌控司法权,任由他们占领思想、文化、教育、舆论阵地,任由他们埋雷,这还不是最关键的,最关键的是2012年,我们把撕裂社会、撕裂族群、撕裂家庭的普选制送给了香港,把区议员、立法会议员这些大肥肉吊在那,吸引年轻人去打选战,打选战需要钱,需要极端话题吸引眼球,于是外国资金、外国舆论就有了大规模的用武之地,而美国又特别善于搞颜色革命,香港没有占中、没有反修例那才奇怪!】

  《在新政治协商会议筹备会上的讲话》(一九四九年六月十五日),《毛泽东选集》第四卷第一四六九页

不过毛主席说过:“马克思主义者不是算命先生,未来的发展和变化,只应该也只能说出个大的方向,不应该也不可能机械地规定时日”。所以尽管普选制的第一大弊端:选人不准,用人不当第二大弊端:领导体制官僚化。第三大弊端:领导机构不科学,议而不决,决而不行。

我在27年之前就已经确定无疑。参见

【博客中国】普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较(全文)
作者:普评制 时间:2009-06-02 09:45 

但是对 寄语香港百姓  (  mayc53  2006-12-13 17:43:02 )  12019字  ( 0/64/0 )  
这篇文章我于2005.5.22草,最早发表在我个人付费的《百姓论坛合建网》, 2006.12.7改 12.12二改之后,最先发表在
【人民网两岸论坛】2008.12.21三改,这是因为通过央视海峡两岸、天津今晚报、以及网上的相关报道,使我对台湾实行普选的具体情况,有了更深入的了解,所以才被改为现在这个题目。2009.4.30四改,内容就现在这个样子了。参见

新加坡前卫政治《普评制》】普评制寄语台港百姓 
普评制发表于 2010-5-4 14:52:44 查看: 3057|

文章指出:在香港搞不搞普选,最没发言权的就属英国。英国统治香港一百五十多年,哪一年开始搞普选不行?!为什么非得等到中国把香港主权收回来才突然醒悟,要让香港搞普选?!!居心何在?!!!

   原来在普选条件下,只要有足够的钱,就可以干涉政治,甚至是别国的政治。陈水扁就深谙此法,他不但买通美国的议员、咨询公司,影响美国的对华政策,还花钱贿买象巴拿马这样一些小国的领导来支持他搞台独,……

    只要你们国家实行普选制,美国想干涉你们国家的政治就一定能干涉成。离我们最近的就是乌克兰,远一点的就是智利,其前总统阿连德虽然是民选总统,有那么多的民众支持,还不是死于非命……

    普选是个双刃剑,美国总统也怕它。里根在大选期间公开反华,上任之后又亲华……没有哪位总统敢得罪犹太人,如此这般……“全是大选惹的祸”。

    人们的善良愿望,总是想通过大选获得民主、和平、统一和稳定的发展。然而结果却总与人们的善良愿望背道而驰。

…………

   1989年2月26日邓小平又特别指出:“中国正处在特别需要集中注意力发展经济的进程中。如果追求形式上的民主,结果是既实现不了民主,经济也得不到发展,只会出现国家动乱、人心涣散的局面。对这一点我们有深切的体验,因为我们有‘文化大革命’的经历,亲眼看到了它的恶果。中国人多,如果今天这个示威,明天那个示威,三百六十五天,天天会有示威游行,那么就根本谈不上搞经济建设了。我们是要发展社会主义民主,但匆匆忙忙地搞不行,搞西方那一套更不行。如果我们现在十亿人搞多党竞选,一定会出现‘文化大革命’中那样‘全面内战’的混乱局面。‘内战’不一定都是用枪炮,动拳头、木棒也打得很凶。民主是我们的目标,但国家必须保持稳定。”(《邓选》人民出版社 1993年10月第一版第三卷第284-285页)假如,

    今天的香港硬要实行普选制,那就犯了齐白石晚年对其关门弟子许麟庐所说的,“学我者生,似我者死”的大忌。虽然不会像台湾那样产生大的麻烦,但是小的麻烦也还是会不断产生的。

下面请看

香港理大“指挥室”“布防图”被曝光,港媒:暴徒行动高度军事化
来源:环球网 2019-12-01 19:44

【环球网综合报道】持续近两星期的香港理工大学暴乱告一段落。30日,《大公报》、《文汇报》等港媒曝光了理大对峙“指挥室”:暴徒将“指挥室”设在理大食堂,并摆放“布防图”,还有物资、人手分配的展示板及所谓战绩展示。有港媒评价称,暴徒的行动高度军事化,有组织、有指挥。

11月29日,香港警方联合消防等组成的安全小组完成清理危险品及搜证,宣布校园解封。校内满目疮痍,触目惊心。《文汇报》称,暴徒的“指挥室”位于理大饭堂,在物资、人手分配图上写明“Canteen严禁拍照”。饭堂一角,有七八张椅子围成一圈,摆有理大校园的“布防图”,列明如何在校园不同出入口布防。例如在E core及L core分派各三名弓箭手,A core 与C core之间部署了大量燃烧弹,在Q、T、Y core等地方设哨兵。

暴徒吹嘘“毁坏”了警方锐武装甲车和水炮车的“战绩”,自我打气

“布阵图”

暴徒一直执行有关战术,除用弓箭袭警外,更在17日晚用汽油弹令警方锐武装甲车陷于火海及用砖阵导致警方水炮车爆胎,将之吹嘘为“战绩”。

布防图显示出暴徒的行动高度军事化,有组织、有指挥。暴徒甚至一早拟定了逃生路线,就是Z core天桥。18日晚有不少暴徒试图在Z core天桥游绳逃走,“车手”则在漆咸道接载他们离开。

理大高峰时期有过千名暴徒,到底如何运作,如何划地为王,指挥室内的展示板提供了答案。《文汇报》称,暴徒首先将物资分为食物和非食物,并且设立不同据点,例如厨房、“海关”、医疗站、休息室、存放爆炸品的地方等。暴徒亦会仔细分工,分派不同人去不同岗位,例如需要海关人员、洗碗工、回收兵、哨兵、清洁工、厨师,展示板又写明,所有工作以轮更方式进行,包括6小时、8小时、12小时、24小时等。由于理大校园范围不小,为有效接收所有信息,暴徒还开设Telegram群组,以供理大校园的暴徒互通消息,互相补位。

暴徒物资、人手分配图

暴徒设立的所谓“海关”

汽油弹和其他液体武器

报道还称,在理大邵逸夫体育馆楼下大堂的孙中山铜像,被暴徒戴上了头盔、猪嘴口罩。雕像旁摆着一块白板,其中列举了暴徒鼓吹的“抗争路线”,分为“经济抗争(三罢)”、“国际战线”以及“勇武抗争”。其中,暴徒将“国际战线”列“最为重要”,扬言不能单靠猪嘴(防毒面具)、砖头灭三万警力等。

至于勇武抗争方面,暴徒声称作战目标是不时要向特区政府施压,维持抗争热度。此外,暴徒又特别强调“准确装修”(即有选择地打砸商店),“制裁”中资商舖,以“配合美国贸易战”。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部