注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普评制点评道德得没得道

已有 163 次阅读2020-1-5 10:58 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

普评制点评道德得没得道

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

道德得没得道 
方寸博客_rc9(2019-12-03 06:31:50)

(不止于足球的决策奥秘之三十五)

    人讲道德,道德自然会影响到人的决策与行动。道德判断是介于情感与理性之间的决策机制。道德到底是怎样影响人们决策的呢?这种影响靠不靠谱呢?

    男生女生亲密接触之后,一个说“我会对你负责的”,另一个说“你要对我负责一辈子”。你会认为这是遵守道德标准吗?那么,“没有爱情的婚姻都是不道德的”,你认为这句话符不符合道德要求?

     美国学者搞了一个调研。他们问:美国使用原子弹炸死了那么多无辜平民,这样做道德吗?多数人说:如果不使用原子弹,战争就不会结束,就会死更多人。过上一段时间,他们又问:为了保护平民,可以使用化学武器吗?多数人的回答是:结果的好坏不能抹杀手段卑劣的本质。前者是结果论,后者是义务论。

     在道德的判断上,人们在义务论与结果论之间来回转换,实质上是双重标准。男女之间关系破裂,要分手的一方采用的是结论论的道德观念,不想分手的一方则采用义务论的道德观念,于是,道德与道德打起来了,冲突也就难以调和。

     许多道德是和立场、信念等紧密联系在一起的。糟糠之妻不下堂,是一种美德;丢下老家的媳妇,再寻一个学生妹,是进步思想。一个常打胜仗的人,一方会称其为英雄,另一方则称其为刽子手。还是回到足球上,在足球比赛中,裁判是最不落好的。有许多判罚,在一方看来力度不够,在另一方看来过分严格。只有在裁判缺乏职业操守这一点上,双方的认识是高度一致的。同样一个侵犯人的动作,一家电视台的评论员会说,这是冲球去的,不是故意的;而另一家电视台的评论员则说,这个动作太恶劣,太不职业。球员在赛场上倒地不起,用各种手段拖延时间,一方的评论员会说,这是合理利用规则;另一方的评论员则会说,这是耍赖,太没体育道德。你看,大家是不是都在用道德为自己的立场进行辩护?人们已经习惯于以道德为工具,去攻击别人与维护自身。

    还是继续说足球。一名防守球员正面对这样一种情况:放铲可能会伤害对手,不放铲自家球门就面临危险,那么,他如何选择才符合道德呢?如果他没有放铲,没有几个人觉得他讲道德,一定有不少人认为他没尽职责。如果他放铲之后没有伤到对方,多数人都不会做道德判断,如果伤害到对方,多数人会认为这种行为不道德。而认为其不道德的,又多是对方的球迷。你看,彼此都是站在自己的立场上,一会用义务论,一会用结果论来为己方进行道德辩护。所以说,许多人所标榜的所谓道德,既没有“到”德,也没有得“道”。

    道德是人们进行判断与决策的重要依据之一。道德事关人们之间的交往成本,没有道德,人与人之间交往的成本就会大大上升,造成组织与社会的崩溃。但是,我们在做道德判断的时候,必须慎思自己的立场与信念,否则,我们就会以道德的名义做出违犯道德的决策与行动。如果仔细审视历史与生活,这样的案例实在太多太多。

    人讲道德,可道德是什么玩艺,人们在许多情况下并不清楚。不清楚还胆子特壮地楞用,自己就可能不是玩艺了。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部